Суд отказал «Победе» в возмещении убытков
Арбитраж не удовлетворил иск авиаперевозчика к ФГУП «Госкорпорации по ОрВД», деятельность которой, по мнению авиакомпании, привела к увеличению расходов перевозчика.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу авиакомпании «Победа» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску о взыскании убытков с ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в размере 3,7 млн рублей. По результатам рассмотрения дела в удовлетворении кассационной жалобы отказано, говорится в сообщении пресс-службы Госкорпорации по ОрВД.
Напомним, как уже сообщали СМИ, заседание Девятого арбитражного апелляционного суда по делу о взыскании убытков в размере 3 млн 696 тыс. 325 рублей с подведомственного Росавиации ФГУП «Госкорпорации по ОрВД» в пользу ООО «Авиакомпания «Победа» состоялось 12 сентября 2016 года.
По версии «Победы», из-за незапланированного векторения воздушных судов при заходе на посадку в районе аэропорта «Внуково» увеличивалась продолжительность рейсов, что приводило к увеличению расходов перевозчика. В пресс-службе лоукостера поясняли, что из-за применения векторения регулярно происходят задержки рейсов, достигающие 45 минут.
Представители Госкорпорации по ОрВД, в свою очередь, заявили в суде, что процедура векторения является стандартной, применяемой ко всем воздушным судам в рамках оказания госуслуги по аэронавигационному обслуживанию в целях обеспечения установленных интервалов эшелонирования, упорядочения потока воздушных судов, регулирования очерёдности захода на посадку, оказания навигационной помощи экипажу воздушного судна. Соответственно, отмечали в Госкорпорации, услуга по аэронавигационному обслуживанию предоставлена в полном объёме и с надлежащим качеством.
Приняв во внимание аргументы Госкорпорации, в сентябре суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2016 года об удовлетворении заявленных ранее исковых требований, а также постановил взыскать с лоукостера судебные издержки. Перевозчик с решением суда не согласился и подал кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Очередное доказательство, что, при путине мы все здесь виновны от рождения.