Турагентство предложило альтернативу туроператорским депозитам

Пока большинство агентов ожидает от туроператоров новых заявлений относительно формата взаимоотношений в новом году, турпрофи из Екатеринбурга предложил вариант с депозитами, который, по его мнению, мог бы устроить всех.

В течение прошедшей недели изменения в турзаконе, вступающие в силу с нового года, в рамках конгресса в Сочи активно обсуждали туроператоры. В свою очередь, представители розницы также не хотят оставаться в стороне. Так, генеральный директор турагентства «Река Желаний» Сергей Сюзев предложил иной вариант работы с депозитами, а также выразил надежду на то, что турагенты перестанут быть пассивными, пока ещё есть возможность повлиять на обновленный формат взаимоотношений ТО и ТА.

Сергей Сюзев, генеральный директор турагентства «Река Желаний»:

Если внимательно ознакомиться с законом становится понятно, что нововведения напрямую не требуют от туроператоров «депозитария», хотя и подталкивают к нему некоторые компании. В итоге основное обсуждение закружилось вокруг депозитов с размещением на операторских счетах, что по многим причинам не должно быть реализовано.

Турагенты не принимают позицию ТО, хотя и понимают, чего опасаются операторы, вводя депозиты. Конечно, появление  турфирм-мошенников  возможно, однако непонятно, почему мы должны доказывать свою честность на уровне «фантомной» угрозы. В этом случае к туроператорам остается вопрос: неужели им мало списка сегодня действующих агентств? Также компаниям стоит внимательнее проверять тех, с кем заключаются договоры.

В сложившейся ситуации с депозитами агентскую структуру не устраивают две вещи. Первая — это риск размещения своих средств на счетах туроператора. Эту проблему можно было бы решить, разместив деньги на специально созданной «нейтральной площадке» — желательно с государственными, а не коммерческими «корнями». Банк, способный принять депозиты в таком объеме, — наиболее логичный вариант для схемы с депозитами, который действительно бы защитил агентов от банкротства того или иного оператора.

На практике это может быть реализовано следующим образом. 

 

Вторая проблема депозитов — это большой объем средств, необходимых турагенту для работы со всеми туроператорами, с которыми он привык сотрудничать. К примеру, для 15 депозитов лично у меня средств нет. Однако ситуация для агентов была бы значительно лучше, если бы нам нужно было размещать  один-единственный  депозит на «нейтральной площадке» для работы со всеми ТО. При продвижении данной информации предполагаемому заинтересованному объекту — банку — необходимо сдвинуть и ускорить процесс обсуждения вопросов «депозита», «объема» и «места размещения». Естественно, в этом случае остается вопрос в том, какая сумма должна «лежать» на этом счёте. 

Конечно, в первую очередь нужно было бы понять, какую сумму считают адекватной операторы, однако пока поделюсь своим мнением. 

 

Спикер также отметил, что его письмо является его сугубо личным мнением, а также предложением к туроператорам касательно серьезной проблемы, с которой туристическая отрасль столкнется в начале 2017 года и для решения которой практически не осталось времени.

Коллеги, как оцениваете такое предложение?

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

44 комментария

Сергей Курочкин
01 января, 17:41
Плохо оцениваю
смит вессон
02 декабря, 09:52
Хорошая статистика читается. Одна треть поддерживающая - экономически свободная. Уловившая смысл уникальности предложения и открывающихся возможностей. Одна треть - думающая и близкая к экономической свободе. Ну и треть всем понятная. Не плохой расклад если честно. Явно в пользу 2/3. Агентский рынок просит реставрации. Ждем новостей.
Захаркин Сергей, генеральный директор ООО"КОТРЕС" г.Нижневартовск
30 ноября, 17:56
Предложение о депозите на счете «нейтральной площадки» полностью поддерживаю. Предлагаемая сумма депозита в 300 тыс. рублей с возможным увеличением в зависимости от количества договоров с туроператорами весьма разумна. Изложенные толковые идеи необходимо срочно юридически проработать и внедрять.
Сергей
02 декабря, 08:57
Проснулись бедолаги. Есть шанс на отмену по поручению и от имени. Радуемся. Тема закрыта. А жаль. Считаем дальше копейки. Ясное дело какие депозиты при таких то делах. Потянем еще сколько нибудь - все вперед.
Игорек
01 декабря, 18:09
Умственно-отсталые идеи тоже имеют право на существование. Мы вас услышали сергей захаркин.
марина
01 декабря, 18:05
толковой идеей будет уйти с такими идеями совсем с рынка.
Сергей
30 ноября, 14:15
Ну прямо покраснел! http://www.tourdom.ru/news/v-sovete-federacii-podtverdili-pravo-turagentov-rabotat-i-ot-svoego-imeni.html Надо же совпасть так. Видимо 29.11.17, что то включается у кого то, а у кого то выключается. Ну не думать же о том, что прочитали, прослезились, отменили!
С уважением Сергей Игоревич
30 ноября, 14:18
А может и прочитали, прослезились, изменили :)). Поздравляю коллеги, здравый смысл возобладал!
Юлия
30 ноября, 11:03
Я не пойму, а что решат депозиты, просто профинансируем ТО без процентов и все и все ляжет на плечи агентств, клиентов найди, приведи к ТО, забронируй у них, а все это стоит денег. Ведь от депозита ничего не меняется, в течении 1-3 дней с момента подтверждения, агент обязан оплатить 1 часть денег или полностью иначе заявка аннулируется, если она со штрафами то у агента нет возможности уйти от штрафа так как там есть еще оплаченные заявки ранее, которые могут заблокировать до погашения задолженности, выходит ТО никак не страдает, он всегда защищен. Если появятся мошенники как это скажется на ТО, если заявка не будет оплачена она будет аннулирована, весь спрос с мошенников. Почему агентства должны еще и за мошенников нести ответственность!!! Я вообще против всяких депозитов, у ТО есть возможность если есть сомнение в ТА запросить оплату заранее до подтверждения, только способ возврата денег должен быть тоже упрошен.У нас например более 50 договоров с ТО, сейчас еле справляемся с арендой, не говоря уже о депозитах.
Сергей
30 ноября, 10:02
Прежде всего всем спасибо за не безразличие!
То, что каждый высказал свое мнение, он прежде всего что то сделал для себя.
Никто не ждал от статьи, каких либо призывов к действию.
Регламент – последовательность статьи, как раз в обратном.
Пока никто не отменял (я бы не побоялся назвать) СканДальНого законопроекта с нотками вообще то провокации. В любом случае здесь 2 проигравшие стороны ТО и ТА во имя третьей возможно в интересах четвертой. С этим законом проявилось обостренное чувство спасения своих интересов у 2 сторон – ТО и ТА. Заметьте, не я начал обсуждать тему депозитов еще несколько месяцев назад. Есть гарантии, что эту тему не подхватят повсеместно все ТО? Нет! Есть гарантии, что каждый «кто в лес кто по дрова» не будет продвигать свою депозитную линию? Нет!
Статья - это только возможность вызвать всех на диалог, для учета интересов каждого и ТО и ТА.
Давайте представим лучший сценарий – все как было так и осталось! Прекрасно! Но для того чтобы к этому хоть немного приблизиться, необходимо высказать ЗдеСь свое обоснованное мнение (не фи, не истерику, не хамство под забралом), а ТО желательно это услышать. И понять, что не «страшен черт», если мы вместе.
Допустим худший сценарий – тема депозита приняла всеобщий ход. Это черный день туризма! Он не допустим! Для этого (людям которые не вникли в суть) предложен единый даже не депозит (если Вы заметили), а ВкЛад (не снимаемый до расторжения договора с ТО). Банковский вклад – это противоположность депозита. Хотя в данном случае это вклад выполняющий уникальную роль депозита. В каком виде другого бизнеса банковский вклад может быть суммой организации бизнеса?
Если сумма кого то не устроила, то ВелКом с предложениями. В статье она обоснована моим видением перекрытия нескольких туров. И что не маловажно, на которую скрипя не скрепя ВозМожно согласятся ТО.
И наконец, как каждый, желает вести свой бизнес далее - это сугубо его дело и возможности! Я вообще то сам надеюсь, что можно спрятать голову в песок и ждать, когда рассосется. Нет вру – не надеюсь! Есть конечно подозрение, что молчание большинства ТО - это скорее добрый знак, чем плохой. Вот мы, здесь, можем своими мыслями их «приблизить» в добрый знак. Всем спасибо!
Надежда
30 ноября, 08:04
Хорошее
отрис
30 ноября, 04:07
Почему турагенты должны возвращаться в прошлые схемы работы с депозитами. Ведь сейчас свободных средств практически нет. Может лучше постановление правительства привести в соответствие с законом и не "заставлять" депутатов идти за вагоном, который поставили впереди паровоза?
Эльвира Желанная
29 ноября, 21:57
Сереж, признавайся, пивка махнул перед выдумкой такой? Что за бред. Не копейки не платить ТО. И точка. ТО ДОЛЖНЫ за поиск клиентов, не наоборот
Марина
29 ноября, 21:49
1) Очень похоже на предложение ТО, которое притворилось ТА.
2) Полный бред с банками-прокладками. У каждого ТА есть р/c и этого достаточно. подстраиваться под "удобный ТО" банк ни в коем случае не надо.
3) ТО-должники на практике образовывались чаще, чем ТА, которые закрылись без долгов. К кому больше недоверия?...
4) У ТО есть куча "ЛяТурПомощей", вот пусть они и гарантируют гарантии.
p.s. Желания у вас, река желаний, нежеланные. ОГРН свой хоть тут напишите, проверим, может вы ТО?
Елена
29 ноября, 21:43
Сама мысль и суть внесения депозитов в корне не верна, во-первых, почему агентства безосновательно подозревают в мошенничестве, что называется "с порога"? А во-вторых, мы для ТО клиенты, которых они должны любить и баловать, а получается, что мы должны запрашивать право у ТО, чтобы продать их продукт и принести им деньги в кассу! Считаю, пусть работа строится либо по полной предоплате, как делают круизники, пока деньги не увидят, не бронируют каюту, либо ТО должны выстраивать отношения с ТА на основании статистики работы прошлых лет, так же как ТО работают с отелями и авиакомпаниями, кстати, без депозитов.
Агент
29 ноября, 20:25
О каких 300000 рублей может идти речь, да еще по 50000 рублей за каждого последующего оператора. Вы с ума сошли? У операторов внутреннего рынка ФИГи по 500000 рублей всего. От нас вреда больше получается? У меня тур в Крым был 770000 рублей. И в случае банкротства чтобы туристам вернул оператор? Вот где нужно ужесточать закон. Капец! На корню рубят бизнес. И так проблем много. Слов нет.......
Мария
29 ноября, 20:08
Хорошее решение, но хотелось бы и вовсе без депозитов.
Елена
29 ноября, 19:23
такая тупость... и все эти депозитарии.
Дмитрий
29 ноября, 18:22
Мое мнение таково, что депозиты тоже не спасут. Если нечистый на руку агент решит обмануть туристов, то, скорее всего, сумма депозита окажется меньше. Я предлагаю выйти из данной проблемы с помощью страхования. Понятно, что платить придется, но не так много, как сумма депозита. И все будут защищены и ТО и турист и агентство от разорившегося ТО.
Анастасия
29 ноября, 17:16
В чем переполох? Значить брать с турагенств штрафы за отказные туры, 10-50% нормально и теперь ищут способы содрать с агенств деньги - залезть на счет-депозит! Ого! А оператор позволит агенту брать с его счета деньги-Нет! Так почему агент должен открывать свой кошелек?
Сергей
29 ноября, 17:21
Правильно
Елена
29 ноября, 15:46
Хорошая мысль,адекватная
Валерий
29 ноября, 15:38
Коллега, вам мало приключений, которые обеспечили турагентствам и туристам такие горе-компании, как "Капитал-ту" и прочие с ними последователи? Видимо мало. Или мало банков, которые сгинули с деньгами, начиная с монстра "Сбербанка" 90-х годов? Тоже мало?
Никаких депозитов операторам, в том числе и на нейтральных площадках. Другая схема нужна.
Сергей
29 ноября, 15:47
За! Какая?
Михаил
29 ноября, 14:55
300 000 для Москвы небольшая сумма, а вот для регионов может быть не подъемной. Не ну если только продавать без скидок. А это третья проблема, которую также надо решать...
Сергей
29 ноября, 15:11
Давайте сначала решим проблему, до которой осталось 32 дня. После 1 января третья проблема если не решится сама полностью, но во всяком случае сильно сократится. Неизбежно останутся (не люблю это слово профи), а значит будет основание почему им платить понимающим клиентам. По поводу регионов "задели" милионники не только в Стольной обслуживаются :)
29 ноября, 14:07
Те ТО которые будут применять депозиты потеряют львиную долю ТА
Алина
29 ноября, 17:10
полностью согласна! Зачем ТА депозиты? Разве у ТО есть основания заранее обвинять агентов как мошенников?
Ирина
29 ноября, 14:00
Почему поправки к закону ТО рассматривают только с точки зрения депозита турагентств? Там ни слова про это не сказано. "От имени и по поручению" - это доверенность ТО агенту. А для гарантии почему бы банкам не создать такой продукт для ТА, как кредитная карта со сроком погашения 55 дней, как для физических лиц? Тогда для бронирования тура ТО смог бы заблокировать депозит на этой карте, как это делается при бронировании отелей, а после оплаты тура туристом ТА смог пополнить карту.Все очень просто и совершенно не обременительно для мелких агентств. А страховые компании должны создать страховой продукт, чтобы страховать каждый тур от рисков банкротства ТО и прочих. Вот и все.
Сергей
29 ноября, 14:11
Прекрасно! Значит мне нужно 15 карт, с каким номиналом каждая? Речь о том, чтобы 1 платеж - 1 депозит и как минимум 5 договоров! Вы сможете быть конкурентно способным с 1 договором? Туры только от 1 ТО?
Татьяна
29 ноября, 13:54
Согласна с автором. Пришлось отказаться от сотрудничества с ПЕГАСом т.к. не увидела там ни одного удобного для себя варианта сотрудничества.
29 ноября, 13:48
По-моему, все эти схемы с депозитами отвалятся сами собой в процессе их "применения". Когда у ТО вместо 100 турагентств останется 10 + свои офисы, снизятся не только продажи, но и сервис обслуживания в оставшихся ТА (выше головы не прыгнешь). Возможно, тогда ТА с хорошей историей сотрудничества начнут получать предложения о сотрудничестве без всяких депозитов. Депозит - это какое-то странное ПЛАТНОЕ право ПОКУПАТЬ именно у этого продавца (ТО). Если я всё правильно понимаю, то конкуренция существует именно между продавцами, а ТО в данном случае самые что ни на есть продавцы, которые хотят, чтобы ТА не только продавали их туры, но ещё и заплатили за право это делать. Я думаю, это может сработать в самом начале на тех ТА, кто в состоянии это сделать. Но экономические механизмы быстро всё расставят по своим местам. Так что те ТА, которые сейчас готовы оставлять депозиты, оставляйте на здоровье - у ТО, в разных фондах и т.п. Где бы вы их ни оставили, не переживайте, им найдут достойное применение :)
Сергей
29 ноября, 14:05
Мнение. 1. От количества в 10 вместо 100 у ТО может ничего не снизиться. У 10 (по вашей цифре) увеличится пропорционально. Это скорее всего. Старички помнят 300 фирм 10 - 12 лет назад легко закрывали требуемые объемы. "Перемена мест слагаемых" с тур уклоном в чистом виде.
2. Как посмотреть. Вложение в бизнес везде норма. У нас до "вчера" это табу - святая святых без вложений и вести бизнес. А если правила все же поменяются? Законопроект не тонко намекнул, и первое что пришло в голову (не всем ТО) это депозит. Потому что тема обкатана, опробована ранее некоторыми игроками. Можно конечно и не соглашаться с депозитом. Но будет ли результат? А не только - фи! Хотелось бы донести до ТО, что депозит только адресный - это не победа для ТО. Рано или поздно ТА не осилит конкуренцию с работай только с 1 договором. ТО мне кажется должны несколько " развязать" руки ТА для работы с несколькими ТО для охвата и конкуренто - возможности. Тогда ТА выдюжит. ТО нужно понять что чем больше кислорода у агентства тем дольше он проработает с ТО ( и с другими ТО).
Светлана
29 ноября, 13:33
Мне вообще непонятно, почему турагенты должны доказывать туроператорам свою надежность. Если обратиться к практике - банкротства туроператоров происходят не менее часто, а ущерб от них больше чем от банкротства агентства. Взять хотя бы банкротство Лабиринта. Наши туристы пострадали на сумму более 200 тыс.руб (1 заявка). А мы работаем на тур.рынке уже 22 года и закрываться не планировали - ведем бизнес честно и ответственно
Виктория ВС
29 ноября, 13:28
Или может ТО тихонько подводят рынок к монополизации? Типа - ну не могут агентства депозиты вносить - мы вынуждены развивать собственную сеть точек прямых продаж...
Сергей
29 ноября, 13:36
Убежден, нет! В любом случае в этом вопросе ТО лицо не заинтересованное! Ищите заинтересанта в укрупнении а точнее в переводе под гос. контроль. ТО прекрасно все понимают, особенно 10 из них, либо ты держишь глобальный охват - длинную цепочку если хотите, либо ты переходишь с расчетом на свою сеть только в разряд ТА+++ ( не больше трех плюсов).
Михаил
29 ноября, 13:06
В принципе, идея неплохая. Но вот в чем загвоздка: ТА работает не только с теми ТО, с которыми "сроднилось" за время совместной работы. Очень часто, особенно в сезон, в погоне за определенным туром или отелем, который хочет клиент, ТА заключает договор с новым для себя ТО фактически для бронирования разовой заявки для конкретного клиента. И что, под каждую такую бронь надо приготовить 50тыр?? В банке будет куча денег, а в кассе - яма... Не весело как-то...
Думается, что ТО, не получив от ТА оплату в срок, может дать сигнал в Турпомощь, а уж они пусть проверяют агента на предмет порядочности. А депозит - да, пусть будет в банке лежать, под % (хоть канцтовары отбивать будет!), а не на счету ТО, который будет во всю и бесплатно им пользоваться на свое усмотрение.
лариса
29 ноября, 13:02
Абсолютно не понимаю-почему все так рьяно соглашаются с депозитами-вам это надо?пусть депозиты вносят новые агентства-а если мы 15 лет работаем -зачем нам какому-то Пегасу доказывать-что мы не мошенники.и возврат комиссии через пол-года-соглашаться с этим -полный кретинизм-как объяснить тогда работникам -что с января типа по май они не получат зарплаты-а получат в сентябре -да и за аренду офиса никто не будет ждать пол года -что мы там типа потом заплатим.вы вообще про эти вещи думаете или это не надо вам
29 ноября, 14:20
А при чем тут новые агентства что они именно по Вашему должны вносить депозит.Например я новое ТА но у меня собственные помещения выкупленные в самом центре города и что я собирасюь по Вашему сваливать обманывая туристов.Абсурд полный.Не должно быть никакого разделения на новые агентства и старые все равны перед законом.Это уже нарушение антимонопольного законодательства требовать определять новое или старое агентство.Вот например Вы старое агентство,взяли деньги с туриста.Работаете один(как большинство ТА).Тур решили оплатить завтра а на Вас кирпич упал и Вас нет.Деньги туриков успели вытащить у вас из сумки прохожие.Извините за грубый и примитивный пример.Реально именно по обьему потерянных средств туристами именно ТО главные - обманывая туристов(банкротство и тп),ТА в этой статистике занимают доли процентов.
вася
29 ноября, 13:01
не совсем понятно почему только ТА должны иметь депозиты, тогда вся цепочка должна показать свои депозиты Турист докажет в личном кабинете что у него будут деньги на оплату путевки и ТО тоже докажет что оплатит поставищику услуг! Ну просто бред! Почему ВсЕ должны видеть статус только Агентства то? Вон НЕВА сколько лет на рынке была хот ты какой статус ставь, Трансаэро
Сергей
29 ноября, 13:21
Верно, но сейчас слова из другой пьесы. Не раз уже здесь в турпрофи "заикался" о реальной прозрачности. Если бы народных избранников действительно волновала безопасность, то - дай только один закон, проверки актуальности платежа. Турист запросил проведенный платеж у ТА, агентство запросило проведенный платеж у ТО (на отель и авиа). Думаю этого бы хватило для безопасности! Никаких отложенных платежей и все спокойны: турист, ТА, отель, авиакомпания, и ТО занят делом на следующий тур! Но разве нужна кому то реальная безопасность?
Сергей С
29 ноября, 13:21
Именно поэтому ТО и хотят получить наши комиссии, чтобы закрыть свой кассовый разрыв: знаем, проходили: сегодня ТО не перекредитовался банком, завтра - обанкротился
Инна, г.Щелково
29 ноября, 13:00
Я согласна с коллегой! Но проблема стоит глубже. Откуда взялся мотив обложить турагентства? Нас банкротится 5-10 из миллиона, а операторов 5-10 из десятка. Это их нужно обкладывать наибольшими фин. гарантиями !!! Это они берут кредиты, деньги за раннее бронирование и банкротятся ( так выгодно в России) . И с них не спросишь! А мы все сидим на местах и подвержены все судебным процессам.И за нас государство не заплатит.Это операторам все не хватает и решили совсем нас выжать до нитки своими депозитами. И так работаем в ноль. КАКИЕ СЕЙЧАС ДЕПОЗИТЫ?
А если и вводить депозит, то только для новых агентств, а не для для тех , которые 15 лет на одном месте и дорожат своими наработанными клиентами. Может ВОТ ТОГДА НЕ БУДУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ НОВИЧКИ-ОДНОДНЕВКИ из вчерашних менеджеров, которые дают бешеные скидки и разрушают структуру рынка !
( По Люшеру выбираю зеленый).
Сергей
29 ноября, 15:36
Хорошо сказано. Так держать. Добавлю только. Если вдруг новичков (бред конечно) но увели с рынка какие то силы. А старички так называемые задряхли. Что рынок вымрет? Так держать молодежь, в них вся надежда - в молодых и с хорошей сутью. Мне 50 и я вполне молодежь. Не слушайте нашу муть если что и не берите близко! У всех одни права и одни обязанности!
29 ноября, 14:31
По поводу разделения на новые и старые агентства ответил Выше другому человеку.Этого разделения не должно существовать и Вы это хорошо понимаете что это нарушение законодательства.Вот если бы такое было когда Вы решили заниматься этим 15 лет назад Вы бы сейчас этим занимались.Я думаю нет!Так не надо под себя лично все подгребать.Я новое агентство и не собираюсь никого обманывать и мне надо работать и нарабатывать клиентскую базу( я не у кого не воровал эту базу как делают многие открывая свое агентство,поработав вначале в каком типа старом).Я начал с нуля честно и порядочно.У меня свои помещения выкупленные в центре города и что по Вашему я открылся чтобы обманывать туристов.
29 ноября, 12:59
Разве какой-либо депозит, в любом размере, сможет уберечь туриста от существующих рисков?Где гарантии того,что тот депозит,который,я как агентство размещу в любой ячейке, поможет реально туристу, а не окажется активом ТО, о планах которого мне неизвестно. На практике, именно ТО объявляет себя банкротом. В таком случае, нет ни наших депозитов,ни оплаченных туров клиентов. Риск в руках крупных игроков, так и пусть повышают страховые взносы для них. Мы почему должны разделять ответственность за то,что мы не формируем??Уже не раз проговаривалось,что мы не являемся поставщиками продуктов, мы-посредники:взяли деньги, положили, а оператор организовал. Надежность каждого агентства известна операторам. Мы многие работаем годами на рынке...Я против любых депозитов. О сумме вообще рассуждать некорректно.Есть понятие банковской тайны. Почему она должна быть оглашена? Пегас уже предлагает нам свои счета в Альфа-банке открывать с доступом к нашим балансам...Забронировали больше у другого ТО, бац, арест,будете только у нас бронироваться. Вообще маразм.
Сергей С
29 ноября, 12:56
И вообще гарантии - почему для турагентов? Если и вводить, то и для других продажников: на розницу техники, авто, недвижимости и т.д. и т.п.

А то: сегодня купил, завтра продавец обанкротился, кто выплатит по браку за стиралку? А если дом треснул? Давайте тогда вводите обязательное страхование для всех розничных продавцов и поставщиков услуг!
Виктория ВС
29 ноября, 12:51
Не пойму зачем вообще нужен этот депозит. Ставьте срок оплаты брони 3 банковских дня и все. Я работаю в туризме больше 20 лет и могу перечислить единичные направления, где реальные штрафы могут возникнуть сразу после бронирования. Ну на тех направлениях можно брать предоплату перед бронированием :) Такое тоже уже было.
Если уж вдруг все так озаботились агентствами - мошенниками... Хотя в статье правильно назван этот страх фантомным... Давайте туроператоры будут бояться агентств - мошенников, агенства будут бояться клиентов-мошенников и туроператоров - банкротов. А клиенты вовсе всего на свете должны бояться по определению.... И уходить в сектор онлайн бронирования объектов через букинг... :))
Волков бояться -в лес не ходить. Не о том голова болеть должна.
Яна
29 ноября, 16:05
Полностью поддерживаю, три дня на оплату туров с чартерами, сутки на регулярку. И проблем никаких нет.
Дмитрий
29 ноября, 12:50
У меня следующее предложение:

если будет внедрена единая форма турпутевки в электронном виде (которую туроператор высылает агенту или последний имеет возможность её распечатать в кабинете агенства он-лайн, после оплаты), что мешает указывать в ней полную стоимость тура ( с разъяснением, что стоимость ни в коем случае не может быть ниже указанной, если иначе - то Ваш турагент "вне закона")? В этой же электронной путевке в штрих коде шифровать агентское вознаграждение и дублировать сведения в налоговую службу. И налоги бюджет получит, и профессиональные турагентства смогут развиваться и заниматься спокойно именно турагентской деятельностью. В этом случае "отвалятся" агентства - скидочники.
29 ноября, 14:36
Читайте Налоговый кодекс и как взимаются налоги по УСН!!!То что Вы пишите про типа исчезновения скидок полный бред!
Дмитрий
29 ноября, 13:06
Дмитрий "на земле" работает уже 20 лет, владеет крупным турагентством и собирается в дальнейшем работать. Вы боитесь налогов? Налоговая система вполне лояльна. Если Вы, конечно "трудитесь" честно.
Сергей С
29 ноября, 13:00
Дмитрий, вы "на земле" не работаете, но лезете со своими "предложениями"
agent
29 ноября, 12:44
А я считаю, что все эти депозиты - хотелки нечистоплотных туроператоров. По себе судят о партнерах. Нормальные туроператоры работаю без проблем и, думаю, депозиты вводить не станут. Они и будут жить. Розница поддержит продажами. Все прочие ТО уйдут в историю.
Александр
29 ноября, 12:41
не понимаю, почему не устраивает вариант оплаты полной стоимости тура с последующим возвратом комиссии, при условии что размер комиссии не уменьшится
если оператор не получит деньги в течении например 2-х дней - может снять бронь

и по депозитам, сумма депозита должна перекрывать ведь только сумму фпз, а не всего тура, а реальные фпз довольно таки редко составляют 100%
Дмитрий
29 ноября, 12:55
Замечательно, комиссия то тоже поменяется), вместе с курсом. Вот это как раз совсем не напрягает. То, что будет оплата полной стоимости, и после этого, дней так через 10 Вам вернется комиссия с полной стоимости тура, а не в 2 или 3 раза меньше (т.к. Вам приходится давать бешеный скидки, иначе тур купят через дорогу). Останутся только профессиональные агентства и это отлично.
Сергей С
29 ноября, 12:46
Ага, бронируйте сейчас август! Комиссию получите (если и получите, то какой курс рубля тогда будет?) в ноябре.
Сергей С
29 ноября, 12:31
И банковские гарантии - такая штука смешная! С таким же успехом Кремлю стоит издать Закон (да, чтобы банки наваривались) и об обязательном страховании гражданской ответственности пешеходов - сами знаете, как оно на улице бывает... А откуда деньги взять для возмещения ущерба, а?
Сергей С
29 ноября, 12:21
Кстати, ТА - на самом деле, всего лишь касса для получения наличных. Поэтому уместно требование о полном обеспечении и полных гарантиях к ТА-ву от путина с ТО-ми расспространить до плательщика:

А предъяви ка, милок, банковскую гарантию, что ты оплатишь забронированный тур!

Эти ваши "гарантии" для уже отлаженной системы платежей-отношений "под жизнь" - чисто бред сумасшедшего из Кремля.
Дмитрий
29 ноября, 13:15
ТА - на самом деле, не всего лишь касса для приёма наличных.) Жаль, что вас не научили этому в ВУЗе. Если вы конечно, обучались турагентской деятельности. Хотя у нас есть менеджеры и без высшего туристского - ни один из них не относится к своему агентству как к кассе для приема наличных!
29 ноября, 12:21
Хорошо что хоть кто то - что то предлагает! Как я и говорил в туризме останутся прагматики и фанатики остальные пойдут искать другой бизнес! Суть в том что как ОНИ РЕШАТ то так и будем работать!!! И ничего вы не сделаете!!! Живем в России или вы забыли?
29 ноября, 12:21
Хорошо что хоть кто то - что то предлагает! Как я и говорил в туризме останутся прагматики и фанатики остальные пойдут искать другой бизнес! Суть в том что как ОНИ РЕШАТ то так и будем работать!!! И ничего вы не сделаете!!! Живем в России или вы забыли?
sirocco
29 ноября, 12:13
Первый вопрос, который волнует - кто будет иметь процент с депозита. Поэтому поддерживаем. Однако, сумма депозита, должна быть подъёмной.
Сергей С
29 ноября, 12:10
Вообще депозиты + полугодовая задержка выплаты агентсткого вознаграждения - это чисто ТО-я фишка: Нету ничего такого.
Даже если бы было... То ТО, кто дорожит розничной сетью, вправе сохранить отношения с ТА без изменений. Если дорожит продажами.

1. Ес-но... сохранят отношения без изменений догадайтесь кто? Ни Пегасы, ни Глобусы-Коралы, а Гранд-Премьеры - и... просто улетят в космос! Привет Пегасу!

2. Для региональных ТО, занятых 2-3 дневной экскурсионкой... требования к партнерам о депозите... такое же смешное, они так же сохранят отношения без изменений. Будем продавать активнее местных, а не на выезд. Привет Пегасу!

3. Будем активнее продавать самостоятельные путешествия, без туроператоров, для продажи авиабилетов, бронирования отелей, продажи страховок депозиты не требуются. Привет Пегасу!
Сергей
29 ноября, 12:24
Я прошу прощения, что комментирую почти каждую мысль. Но решил для себя не просто "накарябать статью", а вступать в полемику, не для навязывания мнения, а разъяснения точки. Ваша точка зрения Сергей С во многом верна (но как мне кажется эмоциональна). Но! Если окажется, что депозит НИКУДА не деть, то нужна золотая середина, ее и нужно искать. Но и операторов желательно понять. Да, я тоже не понимаю откуда вдруг возьмутся мошенники. И ТО наверно на это надеются, но они конкретно рискуют и это тоже факт. Давайте пожалуйста конструктив, эмоции и недовольство это вчерашний день. Спасибо за реплику!
29 ноября, 11:55
Согласна, если это будет банк, наподобие Сбербанка, это будет не депозит., а вклад под процент, например от руководителя организации, типа годового вклада и например неприкасаемого, процент может зависеть от суммы вклада, т.е. я этим самым подтверждаю свою надежность и имею процент от банка за пользование моими средствами. От руководителя он должен быты потому, чтобы данная сумма попадала под страхование вкладов
Сергей
29 ноября, 12:01
Молодец Елена Ивановна! Браво! Я это и имел ввиду слово в слово в оригинале послания. К сожалению, но все равно спасибо редакции, что они урезали до журналистских масштабов и правил. Именно, депозит, как ВКЛАД дает другой вид всему этому. Это уже статья дохода, что немаловажно!
ЕЛЕНА
29 ноября, 11:25
Согласна с автором, что правильнее выделить депозит в нейтральный банк.
29 ноября, 10:47
Полностью поддерживаю Сергея. Порог вхождения в бизнес должен быть. Порог ноне стена! Вспомните самый первый проект поправок от Минкульта - тогда нам предлагалось иметь банковскую гарантию на 500 тыс руб. Одну(!!!) гарантию на всех операторов. Да, она мало от чего могла спасти на самом деле. Но! появлялась хоть какая то минимальная боязнь агента потерять эти свои 500 тыс. Опять же при открытии нового агентства предприниматель уже задумывался, а готов он ради бизнеса нести какие то затраты? может вначале 2-3 года поработать на дядю и поняв, что этот бизнес твой- вкладываться в него и развивать. Да. 500 тыс это слону дробина. но сейчас и этого нет! Сумма может быть меньше. но что то должно быть за спиной у агента.
29 ноября, 11:24
Сергей. практически все банки выдают только гарантии с обеспечением. то есть сколько в банк положил на депозит на столько и получил гарантию. Естественно, можно просто внести требование об уставном капитале на определённую сумму. но боюсь мы уже опоздали. до 1 января месяц...
Сергей
29 ноября, 11:02
Спасибо за отклик! Раз появилось мнение, то кое что обосную.
Любые гарантии, хоть банковские, хоть другие - это вещи которые мало что "сдерживают", а лишь перекладывают ответственность на банк. Банк это тоже может понимать и под честное слово никакой гарантии не дать. Лишь ТОЛЬКО собственные средства у "дяди" сдержат от всего негативного. И поэтому сумма может быть много меньше, потому что они собственные. Лучше всего если "дядя" придерживающий твои деньги не заинтересованное лицо.

Turkish Airlines смягчила условия допуска пассажиров на рейсы в Южную Америку

Отсутствие багажа или «не те документы» больше не могут служить основанием для отказа в посадке в самолет.

Turkish Airlines смягчила условия допуска пассажиров на рейсы в Южную Америку

Turkish Airlines изменила условия контроля на рейсах в Южную Америку, из-за которых россиян нередко не допускали на борт в последние три недели. Как пишет РИА «Новости», теперь оснований для отказа в посадке в самолет стало меньше.

Правила дополнительного контроля были опубликованы на сайте авиакомпании в начале марта. Почти сразу же начались сложности у пассажиров, следующих рейсами Turkish Airlines в Венесуэлу, Мексику, Колумбию, Бразилию, на Кубу, а также в Аргентину.

В итоге из скандального списка требований исчезли два пункта. Теперь пассажиров не должны снимать с рейсов из-за отсутствия необходимого при длительной поездке багажа. Также убрали основание об отсутствии документов, соответствующих заявленной цели поездки. При этом некоторые пассажиры ранее столкнулись с отказом по причине так называемого «чистого» паспорта, то есть отсутствия в нём предыдущих штампов о выезде.

Ряд условий по-прежнему сохранен. Так, на борт могут не допустить, если у путешественника нет с собой достаточного количества денежных средств наличными или на банковской карте. Некоторые требования конкретизированы для каждой страны. Например, перед посадкой на рейс в Бразилию по-прежнему попросят обратный билет и оплаченную бронь отеля на весь период поездки или подтверждение того, что транзитный рейс вылетит из аэропорта не позднее, чем через 24 часа после прилета.

Счет пострадавших от нововведений россиян идёт как минимум на десятки. Некоторые сообщают о своем намерении судиться с авиакомпанией. Известно, что одной из недопущенных на борт пассажирок в авиакомпании ответили, что авторы новых правил — не сама Turkish Airlines, а ответственная за безопасность в аэропорту организация.

В итоге некоторые туристы уже выбирают для своих путешествий маршруты с пересадкой в Дубае и других городах.

Автор: Ирина Киперман

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Завтра пройдет тренд-сессия «Туризм-2024: тенденции развития отрасли и перспективы сезона глазами лидеров»

Модератором дискуссии с лидерами туриндустрии выступит Алексей Венгин, соруководитель Комитета РСТ по въездному туризму, генеральный директор медиахолдинга Profi.Travel.

Завтра пройдет тренд-сессия «Туризм-2024: тенденции развития отрасли и перспективы сезона глазами лидеров»

Завтра стартует выставка MITT. В день открытия, 19 марта, пройдет сессия «Туризм-2024: тенденции развития отрасли и перспективы сезона глазами лидеров», организованная Российским союзом туриндустрии. На ней вместе с лидерами рынка обсудим, будет ли дефицит направлений в этом сезоне, ожидает ли нас демпинг и с кем конкурируют туроператоры и турагенты? Сессия начнется в 10:45 в МВЦ «Крокус Экспо», 1 павильон, большая арена.

В аналитической части сессии примет участие Надежда Эбель, директор аналитического центра Profi.Travel, с докладом «Турагентский рынок: как меняется спрос, технологии и взаимоотношения с туроператорами».

В рамках дискуссии с лидерами туриндустрии будут обсуждаться важные вопросы отрасли. Возможен ли дальнейший рост внутреннего туризма и вернется ли конкуренция с выездными направлениями? Вместе с экспертами будем выяснять, как изменилось текущее туристическое предложение? А также немного поговорим про въездной туризм.

Спикерами выступят:

  • Яна Муромова, заместитель генерального директора Anex Tour.
  • Дмитрий Арутюнов, генеральный директор «АРТ-ТУР».
  • Владимир Рубцов, генеральный директор Fun&Sun.
  • Дмитрий Шевченко, генеральный директор ICS Travel Group.
  • Оксана Булах, коммерческий директор «Алеан».
  • Евгений Данилович, управляющий директор ГК «Слетать.ру».
  • Юлия Максутова, директор Центра развития международного туризма ЦСР.

Вопросы к обсуждению:

  • Сезонные полетные программы. Что изменилось по сравнению с прошлым годом?
  • Ждать ли демпинга и обострения конкуренции между туроператорами?
  • Как изменилось поведение туриста за последнее время?
  • Как влияют агрегаторы туров на рынок?
  • Трансформация агентского рынка. Что будет с традиционной системой дистрибуции?
  • Правда ли, что потенциал роста турпотока на внутреннем рынке исчерпан?
  • Ждать ли прироста турпотока иностранных туристов?

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Новости по теме

Написать редакции: