10 комментариев

Виктория
10 Декабрь, 08:59
А вообще , все эти метания вокруг туризм в виде изобретения велосипеда в законах, считаю типичным ИБД ....для того, чтобы обезапасить туриста от мошенничества в нашей сфере и не дать ему потерять деньги- достаточно придумать инструмент по страхованию таких рисков и сделать его добровольным. купил тур- застраховал и спи спокойно.и не трогать ничего уже отлаженного и придуманного.
Анна
09 Декабрь, 14:03
Ирина
09 Декабрь, 13:42
Работала в турагентстве. Считаю, что путевки нужно покупать самим. Немного терпения и все. Винить потом некого будет.
Виктория
10 Декабрь, 08:55
Ирина,видимо неважный Вы были турагент, раз нет понимания того, что не все страны доступны и дешевле на регулярке..даже если Вы приобретаете билет на чартере, то уже такой тур нельзя назвать самостоЯтельным,непонятно откуда такая ненависть к нашей отрасли.
Светлана
09 Декабрь, 12:46
Профики, большое спасибо за материал!
Илья - ген.директор ТА
09 Декабрь, 11:37
Нда! Зватает же смелости(или наглости или самолюбования) называть слепленную на скорую руку компиляцию из старых и возможно чужих статей на тему нововведений в тур.законодательстве -" Большой учебник по новому турзакону!" А зато как звучит! Представляю, что было бы если бы скажем учебники по математике и физике, по которым мы учились в школе и институте были написаны на таком же уровне. Этот так называемый "учебник" можно охарактеризовать одним предложением - НИКТО НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕТ И НЕ ПОНИМАЕТ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ СВЕДЕНИЯ НЕ ДОСТОВЕРНЫ И В ОБЩЕМ ТО И РАЗБИРАТЬСЯ ЛЕНЬ! Рубрика - "журналистика из под плинтуса."
09 Декабрь, 12:35
Уважаемый Илья! Спасибо за Ваше мнение.
Очень жаль, что Вы сочли наш материал некорректным. Хотел бы прояснить некоторые нюансы, связанные с данным текстом.

Начну с того, что все тексты на которые мы ссылаемся, подготовлены нашей редакцией вместе с юристом Александром Байбородиным, в чём Вы могли бы убедиться, пройдя по ссылкам. Обвинения в плагиате в данном случае считаю необоснованными, да и просто обидными.

Что касается актуальности информации, то, если бы Вы прошли по ссылкам, Вы могли бы убедиться, что один из материалов был опубликован 2 декабря, а обновленный вариант другого мы и вовсе выпустили 5 декабря. Если Вы считаете, что в тексты нужно добавить какую-то информацию, буду благодарен за уточнения, которые редакция проверит и внесет в материал.
Замечу, что наша редакция следит за актуальной информацией, касающейся законодательства, и старается оперативно публиковать новые и обновлять старые материалы.

Что касается формулировки "Учебник", то так называется традиционный формат для нашего портала, где мы стараемся собрать все знания относительно той или иной темы.

Да, я согласен, что многие моменты, связанные с турзаконом остаются непонятными, однако мы постарались предоставить полезную информацию, опираясь на те положения закона, которые актуальны в данный момент.

Хочу отметить, что этот текст мы подготовили не "из наглости или самолюбования", а для удобства агентов, у которых не всегда получается найти нужную статью, когда он уходит с главной страницы. Этот материал мы сделали для того, чтобы агент, имея в распоряжении всего одну ссылку, мог получить доступ к любому из материалов о турзаконе.

С уважением, редакция Profi.Travel
Илья - ген.директор ТА
09 Декабрь, 13:47
1) Григорий, если бы Вы вдумчиво читали мой комментарий, то Вы бы поняли, что я не обвинял Вашу редакцию в плагиате. А только заметил, что журналист который сляпал эту статью не подписался и возможно дал ссылки на чужие статьи в вашем же журнале.
2) Прежде чем писать я естественно перешёл по всем ссылкам и убедился, что там находятся старые статьи, которые я уже читал. И поэтому именно ваши обвинения, претензии и тем более обиды выглядят не обоснованными - " Начну с того, что все тексты на которые мы ссылаемся, подготовлены нашей редакцией вместе с юристом Александром Байбородиным, в чём Вы могли бы убедиться, пройдя по ссылкам. Обвинения в плагиате в данном случае считаю необоснованными, да и просто обидными."
3) Ещё хочется прокомментировать вот это Ваше высказывание - "Что касается формулировки "Учебник", то так называется традиционный формат для нашего портала, где мы стараемся собрать все знания относительно той или иной темы. " Это конечно мило ). Т.е. назваться можно как угодно не взирая на обще принятые значения слов и терминов? Вот например определение слова УЧЕБНИК из Википедии: - "Учебник — книга, содержащая систематическое изложение знаний в определённой области и используемая как в системе образования, на различных её уровнях, так и для самостоятельного обучения." Я бы ещё от себя добавил - точных и проверенных знаний и информации. А как раз проверенной и достоверной информации, которую можно было бы переработать в знание в этой статье почти нет.
Александр
10 Декабрь, 19:50
Илья, если Вы за весь 2016 год видели на просторах Интернета материал о новом законе ЛУЧШЕ чем этот - покажите.
Внимательно слежу за новостями - более структурированного и понятного материала мне не попадалось.
Вообще, это огромный труд - проанализировать закон, осмыслить, обсудить с юристами-коллегами, и главное - подать в понятном человеческом виде, а не в виде статьи -портянки с кучей терминов, как это часто бывает.
А Вы говорите "сляпали" - эх :)
В любом случае спасибо за отзыв - будем стараться лучше делать, чтобы и Вам понравилось.
Владислав, руководитель турагентства
11 Декабрь, 19:35
коллега, вы видимо в первый раз вышли из танка и зашли на Profi.Travel?
очень странно обвинять авторов портала в краже материала друг у друга. думаю, что такая ситуация в принципе невозможна в серьёзном издании

по поводу "учебника" конечно посмешили. определения из "википедии" - это конечно неоспоримая истина, которой необходимо следовать. вам бы чая зеленого выпить да успокоиться, а то пишите какую-то ахинею)

Моё личное мнение: хорошо, что автор текста структурировал все тексты по теме турзакона. Лично я один из них пропустил и даже к своему стыду не знал, что он вообще выходил) Так что спасибо)

Новости по теме