Хроника Коксаки: Ростуризм и Роспотребнадзор vs турбизнес

Роспотребнадзор и Ростуризм настаивают на аннуляциях по Турции без ФПР, а турбизнес боится коллапса и просит подойти к решению проблемы взвешенно.

С начала прошлой недели туристическое сообщество активно обсуждает ситуацию с вирусом Коксаки в Турции. Каждый день приносит новую порцию новостей по теме. Ростуризм и Роспотребнадзор в своих жестких заявлениях не учитывают позицию турбизнеса, что рискует обернуться коллапсом в отрасли.

Последнее заявление Роспотребнадзора оказалось наиболее жестким и бескомпромиссным. Приводим выдержки:

«Согласно общим правилам изменения и расторжения договора, сформулированным в пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, „требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок“.

Это означает, что предъявление со стороны потребителя до начала путешествия (т.е. до наступления даты, определенной договором, для совершения поездки в Турецкую Республику) требования о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежной суммы, равной общей цене туристского продукта, в досудебном (претензионном) порядке абсолютно правомерно, также как и досудебное требование потребителя, заявленное после начала путешествия, о возврате денежной суммы в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг, обусловленное его законным волеизъявлением прекратить пребывание в Турецкой Республике по причине информации об угрозе его здоровью, доведенной в установленном порядке уполномоченным органом». Полный текст заявления Роспотребнадзора.

Фактически надзорное ведомство призывает туристов предъявлять свои права туроператорам и турагентам:

  1. туроператор (турагент) не имеет законных оснований препятствовать потребителям в их праве на досудебное предъявление требований, связанных с расторжением (изменением) договора о реализации туристского продукта по причинам, названным в статьях 10, 14 Закона № 132-ФЗ, в том числе в виде встречного требования (в любой форме) уплатить разного рода штрафы;
     
  2. при расторжении до начала путешествия по требованию потребителя договора о реализации туристского продукта по причинам, названным в статьях 10, 14 Закона № 132-ФЗ, туроператоры (турагенты) не вправе удерживать фактически понесенные ими расходами, ссылаясь на статью 32 Закона № 2300-1 и/или условия договора на этот счет, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их здоровью, являются самостоятельным (отдельным) основанием для расторжения договора, которое не ставится ни в какую зависимость от расходов, понесенных туроператором.

Аналогичную позицию озвучил и Ростуризм, но в менее ярких выражениях. После того, как в минувшую пятницу Роспотребнадзор официально признал Анталью небезопасной для россиян, Ростуризм выпустил заявление, в котором указал, что туристические компании в случае отказа туристов от тура в Турцию должны возвращать стоимость БЕЗ вычета фактически понесенных расходов. Позже Ростуризм уточнил свое сообщение, как и Роспотребнадзор, прописав, что туристы при аннуляции вправе требовать от туроператора полного возмещения стоимости тура в Турцию, а в случае отказа обратиться в суд.

Заявления федеральных ведомств добавляют нервозности и без того непростой ситуации вокруг заражения вирусом Коксаки в Турции. На протяжении всей прошлой недели и начала нынешней обстановка постепенно подогревается.

Сначала в российских СМИ начали появляться отдельные сообщения о заражении вирусом Коксаки в Турции российских туристов. Затем — информация о «случаях массовых отказов» от поездок на турецкие курорты. В дальнейшем участниками информационной войны против Коксаки стали вышеупомянутые Роспотребнадзор и Ростуризм, которые сначала просто подтверждали наличие заболевших туристов на курортах Турции, а уже к концу недели перешли к упомянутым выше жестким высказываниям.

При этом представители туристического сообщества более сдержанны в оценках. Страховые компании приводят данные статистики, озвучивая, что к ним обратились за два летних месяца лишь несколько десятков российских туристов по поводу заражения вирусом Коксаки. Если учесть, что сейчас в Турции отдыхают примерно 800 тысяч россиян, ни о какой глобальной проблеме говорить не приходится.

В соцсетях приводятся сообщения из иностранных СМИ, где сложная ситуация с вирусом Коксаки не подтверждается.

Представители крупных туроператоров российского рынка, которых опросил Profi.Travel, также призвали не паниковать, взглянуть на проблему более взвешенно. Заявив, что в каждом отдельном случае отказа от тура необходимо разбираться отдельно.

Кроме того, многие открыто заявляют, что проблема с Коксаки — надумана, но может дорого обойтись участникам рынка. Заставить сейчас туристические компании возвращать полную стоимость туров — значит, нанести сильнейший удар по турбизнесу. Деньги компаний — в обороте и потрачены прежде всего на оплату услуг для самих же туристов.

Представители общественных объединений также выражают обеспокоенность, они понимают, что дальнейшее обострение ситуации может обернуться серьезными финансовыми проблемами для отдельных игроков рынка, если они будут вынужденны массово выплачивать средства по аннуляциям турецких туров.

Остается надеяться, что ситуация в ближайшее время нормализуется и представители власти и туристического сообщества придут к компромиссному решению проблемы.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

1 комментарий

Виталий Савичев
16 августа, 15:21
Слова Президента РФ -хватит кошмарить бизнес,это глас для" глухих в пустыни". Вероятно , клеркам из этих двух уважаемых организаций , дали сильный "толчок" направленный для изменения потока туристов в сторону Черного моря( Сочинское побережье и Крым). Это выражается- запретом чартеров ,не прошло,теперь вирусная обстановка. Забывая при этом,что экологическая обстановка на Черном море,одна из опаснейших, а обстановка вирусных заболеваний в каждом регионе страны также находиться в "кризисном состоянии".Так причем,здесь отрасль туризма.

Туризму в Таиланде угрожает рекордный рост курса бата

Представители туротрасли Таиланда опасаются, что туристы будут тратить меньше денег.

Туризму в Таиланде угрожает рекордный рост курса бата

Рост курса тайского бата стал рекордным за 26 лет — со времен кризиса 1998 года. Как пишет Bloomberg, курс местной валюты в Таиланде к доллару вырос на 10% всего за три месяца — с июня текущего года. Пока власти Таиланда тревожатся об условиях ведения бизнеса экспортерами, представители туриндустрии опасаются, что туристов станет меньше, и они будут неохотно тратить деньги на отдыхе.

О том, что рекорд по укреплению курса тайского бата станет негативным фактором для туристической отрасли страны, заявил вице-президент Совета по туризму Таиланда Сурават Акараворамат. Он отметил, что пока заметного отрицательного влияния укрепившейся национальной валюты на туристический сектор нет. Однако это может стать психологическим фактором, который будет сдерживать расходы приезжающих в страну туристов, например, на шопинг.

Президент южного отделения Ассоциации отельеров Таиланда Суксит Савандиктил уточнил, что, если национальная валюта сохранит свой укрепившийся курс на длительный период, это будет означать увеличение расходов для отдыхающих в Таиланде. Эксперт считает, что в этом случае курс бата повлияет и на количество самих туристов, которые могут приезжать в страну менее охотно.

Заместитель министра финансов Таиланда Паопум Роджанасакул заявил, что требуются дополнительные шаги, чтобы стабилизировать курс национальной валюты. По его словам, бат должен быть не слишком слабым, но и не слишком сильным.

По словам российских туроператоров, впрочем, вряд ли волатильность местной валюты скажется на стоимости туров — контракты заключаются в евро, и на зимний сезон контрактинг уже давно пройден.

В текущем году Таиланд поставил перед собой цель принять 36,7 миллионов туристов, заработав на этом 2 триллиона бат, то есть 60 миллиардов долларов. С начала года страну посетили 25 миллионов путешественников. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдается рост в 31%.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Госдума приняла в 1 чтении законопроект, приравнивающий отдых в странах СНГ к внутреннему туризму

Туроператорам, формирующим туры в ближнее зарубежье, снизят финобеспечение до 500 тыс. рублей.

Госдума приняла в 1 чтении законопроект, приравнивающий отдых в странах СНГ к внутреннему туризму

Законопроект о снижении фингарантий для туроператоров, которые отправляют туристов в страны СНГ, был внесен в Госдуму еще в декабре прошлого года. Сегодня, 18 сентября, он принят в первом чтении. Теперь компании, которые формируют туры в соседние с Россией дружественные государства, смогут обходиться финобеспечением в размере 500 тыс. рублей — против 50 млн, которые требовались по закону ранее.

Как говорится в документе, перечень стран, куда можно будет отправлять туристов, не входя при этом в реестр туроператоров по выездному туризму, будет устанавливать правительство РФ. Пока официальный список нигде не публиковался, однако, по информации Profi.Travel, речь может идти об 11 государствах: Абхазия, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Южная Осетия. Впрочем, очевидно, что этот перечень может корректироваться в зависимости от геополитической ситуации.

Как полагают эксперты, сама идея преференций для туроператоров, которые формируют туры в соседние страны, назрела давно. Во-первых, как правило, они просто не оперируют такими потоками финансов, которые покрывали бы необходимую для выездного туризма страховку гражданской ответственности в 50 млн рублей плюс отчисления в фонд персональной ответственности. Именно из-за этого в зоне приграничного туризма так много теневого сектора. Во-вторых, в случае нештатной ситуации вернуть туристов из соседней страны, действительно, гораздо проще и, как правило, дешевле, чем из условного Таиланда.

«Например, работающие в западных областях нашей страны компании часто отправляют туристов в соседнюю Белоруссию, а в южных регионах — в Казахстан. Мы знаем, что в обеих странах туристу окажут любую необходимую помощь, если понадобится. Есть регулярная перевозка: и авиа, и автобусная, и ж/д, то есть проблемы уехать обратно в какой-то срочной ситуации тоже нет. При этом с точки зрения финансовых гарантий получается, что отправить туриста на расстояние в 100 км в Брестскую крепость гораздо сложнее, чем за 1000 км — например, в Москву или Петербург», — комментировал Profi.Travel юрист, председатель экспертного совета РСТ Николай Литаренко.

По его словам, именно эти критерии обсуждались на совещаниях по законопроекту для определения направлений, которые условно приравняют к внутренним: общая сухопутная граница, наличие регулярной перевозки, возможность расчетов между странами, безвизовый режим для туристов и др.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Новости по теме