4 комментария

Светлана Галлер
16 Сентябрь, 17:09
Абсолютна согласна! Учет агентств безусловно должен быть, но только на бесплатной основе. И агентства должны заботиться о своей репутации, чтобы иметь право находиться в списке аккредитованных турагентов. Агентства - это малый и средний бизнес, его поддерживать надо, а не топить.
2101Юрий
16 Сентябрь, 10:22
АТА становится КООРДИНАТОРОМ территориальных СРО . Все становится ясно и понятно . Все участники туистического рынка под общественным контролем и Ростуризм имеет полноту представлений и определяет экономическую стратегию . ))))) На территориях определяют размер финансирования и источники. Возможны варианты и без денег или на паритете или в вариациях.....)))) Смотрим на мировой опыт , берем пример с китайцев которые копируют и вносят незначительные коррективы. Велосипед уже изобретен..)))) СРО!!!!!!))))))
2101Юрий
15 Сентябрь, 20:17
Осознание знатоками туризма того, что уже одобрено высшими властями и что явление миру РЕЕСТРА это просто приход всех телодвижений к нулевой точке . С чего начинали к тому же и пришли . Мир уже изобрел велосипед. Территориальные СРО с субсидарной ответственностью объединяют минимум 25 профессиональных участников туриндустрии с определенным набором критериев ....и Ростуризм ведет уже ясный и понятный реестр, который фильтруется СРО.)))))))
Татьяна
15 Сентябрь, 15:14
мы поддерживаем такое предложение , тем более , что уже существует реестр турагентств в количестве более 12000, зачем же его создавать снова .

Новости по теме