Пучковы расплатятся за долги «Ланта-тур»
Арбитражный суд Москвы впервые привлек к ответственности владельцев туроператорской компании.
Арбитражный суд Москвы впервые привлек к субсидиарной ответственности непосредственно владельцев туроператорской компании.
Арбитражный суд Москвы принял решение, которое в российской практике может стать прецедентом: по заявлению одного из кредиторов туроператора ЗАО «Ланта-тур вояж» он привлек к субсидиарной ответственности (дающей право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое не может его внести) на сумму в 876 млн рублей владельцев туроператора, супругов Игоря и Людмилу Пучковых.
С таким требованием выступила компания «КарэнтПром», действия которой поддержал самый крупный кредитор «Ланта-тур вояж», Мастер-банк.
Стоит напомнить, что крушение «Ланта-тур», случившееся несколько лет назад, стало одним из первых подобных случаев в практике российского туристического бизнеса. При этом за границей оказались более трех тыс. туристов оператора, а в числе крупных кредиторов числились Мастер-банк (460 млн рублей), ВТБ (240 млн), Номос-банк (132 млн), а также авиакомпании «Аэрофлот» (123 млн) и «Трансаэро» (57 млн рублей).
Вместе с тем далеко не все эти (а также другие) долги вошли в «зону ответственности» супругов Пучковых — сейчас речь идет лишь о сумме около 876 млн рублей.
Вместе с тем Арбитражный суд Москвы согласился с позицией кредиторов, которые настаивали на том, что виновными в несвоевременном обращении в суд с заявлением о банкротстве должника и выводе активов в период его неплатежеспособности являются именно владельцы ЗАО «Ланта-тур вояж».
Суд признал, что супруги Пучковы «искусственно наращивали кредиторскую задолженность, а также увеличивали неплатежеспособность должника и способствовали наступлению признаков его несостоятельности».
Как считает суд, со счетов туроператора «Ланта-тур» неоднократно переводились средства на счета самих Пучковых: такие действия производились по договорам аренды помещений и автомобилей. Вместе с тем доказательств реальности таких операций владельцы «Ланта-тур» представить суду так и не смогли.
В результате Арбитражный суд Москвы решил, что субсидиарную ответственность Пучковы будут нести размере требований кредиторов, которые включены в реестр.
Написать комментарий
1 комментарий