Правки в поправки: каким будет новый турзакон?

На прошлой неделе Минкульт вынес на общественное обсуждение текст предполагаемых поправок в закон о турдеятельности. Мы изучили 40-страничный документ и составили обзор самых главных инициатив.

На прошлой неделе Минкульт вынес на общественное обсуждение текст предполагаемых поправок в закон о турдеятельности. Мы изучили 40-страничный документ и составили обзор самых главных инициатив.

За этот год рынок покинули почти два десятка операторов, от чего пострадали около 75 тысяч туристов. Неудивительно, что законотворцы вновь взялось за перо. Из названия проекта закона  следует, что его цель — усилить ответственность участников туристского рынка и повысить уровень правовой защиты туристов.

Сейчас документ выложен на Едином портале проектов нормативных актов, там же до 16 октября каждый может высказаться о своем мнении относительно предложенных инициатив. А значит, самое время получше разобраться, что конкретно предлагается изменить.
 

1. Новое определение «турпродукта»


Вместо привычной формулировки “комплекс услуг по перевозке и размещению” Минкульт предлагает трактовать термин “турпродукт” следующим образом:

Турпродукт - комплекс услуг, включающих сочетание не менее чем двух ниже перечисленных элементов, продаваемых по общей цене, если период оказания услуг превышает 24 часа или включает ночь:
  • услуги по перевозке;
  • услуги по размещению;
  • другие услуги в сфере туризма, не относящиеся к перевозке и размещению, составляющие значительную часть от общей цены по договору реализации туристского продукта.


При этом подчеркивается, что «при раздельном оформлении договоров на разные элементы одного и того же комплекса услуг у одного туроператора услуги по таким договорам приравниваются к услугам, входящим в туристский продукт, оформленный договором о реализации туристского продукта».

Таким образом, даже если турагент бронирует у оператора лишь авиабилеты и экскурсии (при условии что их стоимость составляет “значительную часть от общей цены”), то такой комплекс услуг будет называться турпродуктом. А значит, в случае ЧП турист сможет рассчитывать и на эвакуацию в Россию на средства Турпомощи, а также на страховую выплату из фингарантий туроператора, чего он лишен при нынешнем определении термина “турпродукт”.
 

2. Создание реестра турагентств


По аналогии с единым реестром туроператоров авторы законопроекта предлагают создать его и для турагентств. Чтобы попасть в реестр, турфирме придется постараться. Так, все турагентства должны будут в обязательном порядке иметь финансовое обеспечение на сумму не менее 500 тысяч рублей (банковская гарантия, страховая гарантия или договор счета эскроу).

При этом агентствам, не состоящим в реестре, работать будет запрещено под угрозой административной ответственности. Так, за нарушение этого правила должностное лицо ждет дисквалицикация (лишение права работать в отрасли) на срок от шести месяцев до одного года или штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, а для юрлиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 

3. Увеличение размера фингарантий туроператоров


Чтобы предотвратить ситуации, когда размер страховки туроператора не покрывает всех требований пострадавших туристов, Минкульт решил пересмотреть не только минимальный размер фингарантий, но и формулу их расчета.

Итак, сегодня ФИГи напрямую зависят от «объема денежных средств, полученных туроператором за год, то есть от “маржи”, “что позволяет занижать показатели для расчета финансового обеспечения, в результате чего финансовое обеспечение формируется в недостаточном размере», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Чтобы этого избежать, предлагается ввести определение «общая годовая цена туристского продукта в сфере выездного туризма», которое значительно превышает собственно прибыль ТО. Новое понятие трактуется, как «общая стоимость туристского продукта (без учета налога на добавленную стоимость и иных налогов, увеличивающих цену туристского продукта), реализованного туроператором в календарном году».

Предлагаемый размер фингарантий туроператоров:
−​ 500 тысяч рублей – для туроператоров, осуществляющих деятельность в сфере внутреннего туризма или въездного туризма (сейчас также 500 тысяч рублей);
−​ три процента (на 2015 год), а с 2016 года пять процентов от общей годовой цены туристского продукта в сфере выездного туризма (сейчас 12% от показателя «маржа»), но не менее 50 миллионов рублей (сейчас – 30 миллионов рублей).

В пояснительной записке отмечается: “Несмотря на то, что при расчете финансового обеспечения процентный показатель снижается с 12% до 3-5%, размер самого финансового обеспечения вырастет”. Так, согласно замыслу Минкульта, в 2015 году ФИГи увеличатся в 2,5-3 раза, а с 2016 года - в 3,5-4 раза.
 

4. Увеличение взноса в Турпомощь


Минкульт пошел навстречу нишевым туроператорам, которые ратовали за дифференцированный расчет взносов в Турпомощь. Правда, минимальный размер обязательного платежа не уменьшился, и все так же составляет 100 тысяч рублей. Напомним, сейчас оператор перечисляет в фонд Турпомощи  0,1% объема денежных средств, полученных от реализации туристского продукта за предыдущий год, но не менее 100 тыс. руб.

Авторы законопроекта предлагают привязать размер отчислений в Турпомощь не к размеру выручки туроператора, а к числу его туристов.

Предполагаемый размер отчислений в Турпомощь:
100 тысяч руб. – для туроператоров, которые за год реализовали туры не более, чем для 100 000 туристов; А так же новые туроператоры, выходящие на рынок выездного туризма.
300 тысяч руб. - для туроператоров, которые отправили на отдых 100 000 - 500 000 туристов;
500 тысяч руб. – для туроператоров, которые продали туры более чем 500 000 туристов.  

 

5. Создание фонда персональной ответственности туроператора


Вдобавок к отчислениям в Турпомощь и оплате фингарантий Минкульт хочет обязать всех туроператоров, работающих в сфере выездного туризма, потратиться еще и на  создание фонда персональной ответственности (ФПО). ФПО будет формироваться не за счет перечисления взносов в Турпомощь (куда туроператоры продолжат делать отчисления), а в виде дополнительного финансового обеспечения - банковской гарантии или договора счета эскроу, которое туроператоры будут предоставлять в Ростуризм. В случае финансовых проблем компании экстренная помощь его туристам будет оказываться в первую очередь на эти средства. Ну, а если эти средства не удастся оперативно использовать, то только в этом случае подключится “Турпомощь”.

Сумма ФПО будет рассчитываться по формуле: 100 рублей умножить на прогнозный показатель туристов, которых оператор планирует отправить на отдых в будущем году. При этом каждые полгода размер ФПО будет корректироваться в зависимости от реального количества перевезенных туристов, о котором туроператор так же будет информировать надзорные органы.

И суммы получаются немалыми. Так, к примеру, Natalie Tours, по информации на сайте туроператора, ежегодно отправляет на отдых около 950 тысяч туристов, а значит, в случае принятия этой редакции закона, компания должна будет положить под банковскую гарантию не менее 95 миллионов рублей. А «Библио Глобусу», который по информации, озвученной на презентации, в прошлом году обслужил  более 1 979 868 туристов, по новым правилам придется оформить банковскую гарантию или счет эскроу почти на 200 млн рублей.
 

6. Туроператор предъявит туристу билеты в обе стороны


Законотворцы решили обезопасить туристов от ситуаций, когда они не могут вернуться в Россию из-за неоплаты туроператором услуг авиакомпании. Для этого Минкульт предлагает внести изменения в договоры фрахтования воздушных судов и других видов транспорта.
Итак, согласно законопроекту, при заключении договора фрахтования оператор будет обязан предоставлять перевозчику гарантии по оплате услуг (банковская гарантия, банковский вклад (депозит) или договор счета эскроу).

А перевозчик, в свою очередь, обязуется вывезти туриста из страны временного пребывания вне зависимости от его финансовых взаимоотношений с туроператором.

При этом оператор должен будет выдать туристу не менее чем за 24 часа до начала путешествия его билеты «туда – обратно» с обязательным указанием сведений о пассажире (фамилия и др.).
 

7. Создание реестра договоров о реализации турпродукта


В проекте закона предлагается ввести в оборот электронные путевки и создать электронный реестр договоров о реализации заграничных туров. В пояснительной записке авторы законопроекта отмечают: “При возникновении кризисной ситуации такая база позволит оперативно установить параметры путевки (в том числе количество туристов, место временного пребывания, сроки тура) и оказать экстренную помощь туристам”. Учитывая, что реализация такого замысла потребует значительного времени и расходов, предложено ввести его в действие только с 2018 года;
 

8. Создание законодательной базы для онлайн-продаж


Рынок онлайн туризма в России утойчиво растет - по мнению экспертов ежегодно на 30-50%. По оценкам экспертов, объем российского рынка онлайн туризма к 2015 году вырастет в 2-2,5 раза по сравнению с 2012 годом, что составит от 8 миллиардов (по оценкам Российского союза туриндустрии), - говорится в пояснительной записке к законопроекту. При этом онлайн-продажи остаются вне закона, ведь в нынешней редкции ФЗ “О туристской деятельности” нет о них ни слова.

Законотворцы решили исправить эту ситуацию и в предложенных поправках ввели новое понятие - «реализация туристского продукта дистанционным способом», что позволит создать правовую основу для приобретения туристского продукта через Интернет.
 

9. Разграничение ответственности ТА и ТО


Не так давно один из крупных российских туроператоров обратился в Конституционный суд РФ с просьбой проверить ст. 9 ФЗ «Об основах туристской деятельности». По его мнению, существующая норма часто приводит к мошенническим действиям со стороны агентств, которые пользуются тем, что всю ответственность за оказание туруслуг несет туроператор. И даже если агентство не перечислило деньги туриста оператору, то суды чаще всего возлагают ответственность на последнего, ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Очевидно, Минкульт проблему учел, и в новом законопроекте указал, что  ответственность по договору о реализации туристского продукта до момента перечисления денежных средств туроператору несет турагент. Причем, по замыслу законотворцев, обязанность турагента перевести деньги клиента оператору должна быть прописана в договоре о реализации турпродукта.
 

10. Требования к деловой репутации ТО и ТА


Минкульт предлагает ввести дополнительные требования к руководству туроператорских компаний и турагентств, а именно к учредителю туркомпании, его заместителю или бухгалтеру. Если законопроект вступит в силу, то указанные должностные лица будут обязаны иметь хорошую деловую репутацию:

  • не иметь неснятой или непогашенной судимости за экономические преступления,
  • не являться руководителем турфирмы, которая в течение последнего года исключалась из реестра;
  • не быть дисквалифицированным из отрасли (дисквалификацию Минкульт предлагает ввести в виде административного наказания, к примеру, за осуществление туроператорской или турагентской деятельности лицом, не состоящим в реестре, или туроператором, который занимается выездным туризмом, но при этом не состоит в Турпомощи, или оператором, который сознательно занижает размер своих фингарантий);
     

11. Усиление контроля за деятельностью ТА и ТО


Помимо вышеуказанного авторы законопроекта предлагают установить дополнительные меры государственного надзора и контроля за туроператорской и турагентской деятельностью. Так, если поправки будут приняты, то государство сможет проводить ежегодные плановые, а так же внеплановые проверки ТО и ТА. В ходе них туркомпания по первому требованию обязана будет предоставить всю необходимую информацию и документы, позволить обследовать здания, помещения, офисное оборудование. А орган госконтроля по итогам проверки будет выписывать предписания и/или направлять материалы в уполномоченные органы для возбуждения уголовных и административных дел.

Кроме того туроператоры по выездному туризмы будут обязаны предоставлять в надзорный орган годовую бухгалтерскую отчетность, достоверность которой подтверждена аудитором. Там в обязательно порядке должна быть указана информация об общей годовой цене туристского продукта в сфере выездного туризма за отчетный год, исходя из которой, напомним, будет рассчитываться сумма отчислений в Турпомощь и размер фонда персональной ответственности туропертора.

Очевидно, что туристический закон планируют серьезно ужесточить, при этом, чтобы оставаться на рынке, как туроператорам, и так и турагентствам потребуются серьезные финансовые вложения...

Мнение экспертов по поводу предложенных инициатив будет опубликовано на Profi.Travel в самое ближайшее время. Но нам также важно узнать ваше мнение, поэтому просим вас принять участие в небольшом опросе:

Напоминаем, что голосовать могут только авторизованные пользователи. Однако результаты опроса — анонимны.

Опрос: Новый турзакон

Как в целом вы можете оценить предложенные Минкультом поправки в Закон о турдеятельности?


Как вы думаете, если законопроект вступит в силу, то какими будут последствия для рынка?


Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

49 комментариев

Ольга
24 сентября, 08:44
От новых поправках в законе туристы может быть и выиграют, а больше всех пострадают турагентства,хотя в той ситуации которая сейчас на рынке туризма они абсолютно не виновны. Не так много турагентств -мошенников их единицы, а в основном все турагентства добросовестно и оперативно выполняют свои обязательства по отношению к туристам. Тем более, что туроператоры не выдают документы по туру без 100% предоплаты от турагентств, следовательно турагентства расчитываются полностью, так за что их лишать работы??? Туроператоры комиссионные дают от 7 до 14% турагентствам и все средства остаются у туроператорам. А как выживать турагентствам в маленьких городах? Где совсем небольшой турпоток. и где им взять по 500 тысяч рублей для фингарантий? Или будут работать в таких городах только представители туроператоров.
10 октября, 14:25
Ольга, полностью вас поддерживаю
Алесандро
23 сентября, 14:13
Малый бизнес режут под корень такими драконовскими "законами" и поправками к ним. Полностью и во всем поддерживаю своих коллег- трудяг-работяг. Никаких ФИГов им не видать. Но у меня еще один вопрос- А ЧТО МОЛЧАТ НАШИ, ТАК СКАЗАТЬ, РАБОТОДАТЕЛИ- ТУРОПЕРАТОРЫ??? Где, их слово в поддержку своих гвардейцев? Именно представители туроператоров должны собираться и решать, что делать с Пирамидой российского туризма? Как возвращать потерянное доверие туристов? Именно они просто обязаны предлагать взвешенные, осознанные и, самое главное, действенные шаги по решению всей этой летне-осеннего Т-оперо-пада. АААААУУУУУ, Коралы, Пегасы, Библики, Тезы и так далее, вы где? хотим услышать вас.
23 сентября, 14:06
Все будет еще хуже , появится больше безработных , основная масса ТА просто не потянут !!
Виктор
23 сентября, 12:11
!. Я считаю, что надо возвратиться к лицензированию турфирм, ибо при регистрации кроме оплаты практически никаких требований не предъявляется. Вот и "плодятся" турагенства,да очень много есть и туроператоров,которые по большинству параметров не подходят под это название.
2. Финансовые гарантии. Они как-то странно имеют средний показатель. Все платят практически одинаково, а объемы и риски разные. Есть агенства, которые имеют годовой доход не более ста тысяч, а то и меньше. И если с ними что-то и случиться, то пострадает два- три туриста. А вот если случиться проблема с крупным агенством, то это уже тысячи человек. Поэтому надо установить определенную шкалу. Ведь , что на практике, у ТО организующего всего один чартер, например, в Болгарию и ТО, имеющего пять чартеров и вдобавок на более длительные перелеты страховое покрытие почти одинаковое.
3. Можно придумать в законе, что угодно. но надо обозначить четко суть проблемы. А вот эту проблему, если и замечают , то как-то робко. С МММ разобрались, так сейчас в туризме тот же МММ. Почему органы, отвечающие за туристическую отрасль, не принимают меры к ТО, которые явно демпингуют, продают туры значительно ниже себестоимости. Если у человека украли в автобусе деньги из кармана даже в размере ста рублей, то вора посадят. Так определите, что за не обслуженного туриста, надо в уголовном порядке приравнивать к воровству и все станет на свои места. А если это десятки и сотни человек, наказание должно быть обязательным, не взирая на причины. Человек собирал деньги целый год на отдых, его заманили низкой стоимостью, а потом... Да и почему он, купив путевку, должен проверять в авиакомпаниях, в отелях за рубежом подтверждение своей оплаченной брони. Представляете ситуацию в отелях,например испанских, когда ежедневно звонят сотни людей и спрашивают:" Мое проживание оплачено?", да еще на русском языке.А может это лобирование телефонных компаний , можно представить сколько дополнительных доходов они получат от получения подобной информации.
4.О регламентации направлений. Есть у операторов маршруты на которых они успешно работают, причем не гонятся за увеличением частот, так как существует оптимальный вариант загрузки. Но появляется оператор , которому хочется тоже заработать на раскрученном направлении и он входит на это направлении, а уже другой ТО думает, а чем я хуже, надо тоже заработать на этом популярном направлении. И начинается демпинговая война, Но , что интересно, у всех рейсы загружены, туристы валом стремятся в эту страну. А почему? Да потому, что слетать на этом маршруте порой дешевле, чем съездить на электричке из Тулы в Москву на два дня. А итог такой, который сейчас мы обсуждаем.
Кристина
23 сентября, 10:53
Для чего вообще нужны турагентству Фиги? За что мы должны нести ответственность? Мы в свою очередь практически во всех случаях просто обязаны по договору оплатить полностью тур в течение 1-3 дней туроператору. Что и делаем. ТО в свою очередь не оплачивает отели, билеты, набирает денег, скрывается, разоряется, а не ТА. Во всех регионах клиенты идут к ТА, а не в Москву к ТО едут. И мы все выслушиваем все, а не они. Все понятно закон не туристов защитить хочет, а сократить количество турфирм, чтобы остались только крупные операторы, им повысят их расходы: Фиги, взносы в Турпомощь и создание собственного ФПП. На что операторы естественно поднимут цены на туры. ТА закроется процентов 70. Люди начнут говорить: ой, что творится? Здесь закрылись агентство и наши знакомые закрылись, и мы откуда всю жизнь летали, тоже закрылось. В итоге в туристов вселят страх и дороговизну, и они начнут на машине в Сочи, да в Крым. Все прозрачно! Ведь в законе никак турист не защищен. Сейчас, например от Лабиринта ему выплатили 7%, от Южного Креста 10%. А что он получит по новому закону все 25%? Даже смешно. Оставьте в покое ТА, мы и так много выслушиваем и выдерживаем при работе с клиентами, то на отдыхе им гид не понравился, то постель ему не каждый день меняли, то еще что-то. Объясняем, оправдываем тех же ТО. А они в свою очередь не имеют контакта с клиентами. У них все замечательно. Если правда хотите туриста защитить расширьте страховку от невыезда: пусть там будет пункт о банкротстве ТО. Например, Русский Экспресс ее уже ввел, стоит она 5% от стоимости тура, где Ингосстрах заявляет, что в случае банкротства ТО туристу выплатят 100% стоимость тура в течение 3-х банковских дней с момента признание Росстуризмом банкротства данного ТО. Хотите сделайте ее обязательной страховкой, а не пожеланию. Или обязуйте всех ТО закладывать ее сразу в стоимость тура. Поймите туристу, который пришел за 100 тыс. Покупать тур, если ему скажут ваш тур не 100 тыс, а 105 тыс, он все равно купит, но зато турист будет защищен на все 100%! А кстати для тех, кто уже на отдыхе им возвращается 50% от стоимости тура, даже если отдыхать осталось менее трех дней. Вот мое мнение настоящая защита туриста!
10 октября, 14:30
согласна с вами на все 100%
23 сентября, 10:46
Кстати, заметила, что всех задело выражение премьер-министра по-поводу того, что ТА-мошенники. Это он конечно погорячился)
23 сентября, 10:45
Полностью поддерживаю Вашу идею объединиться против новых поправок в закон. моя почта oasistours@mail.ru
23 сентября, 10:43
Меня тоже удивляют новые законы, главное ТО кинули 75 000 туристов и столько же партнеров по бизнесу, а законы вводят для ТА... странное дело, как будто люди часто страдают от действий ТА. По поводу того, что теперь ТО будут выписывать билеты в обе стороны не совсем понятно. Кем это будет контролироваться? Если допустим до этого ТО тоже выдавали билеты в две стороны, но в случае банкротства оказалось, что обратные билеты были не оплачены. Интересно, как теперь можно будет понять что ТО оплатил обратный билет?
ольга
23 сентября, 00:12
Согласна с приведёнными комментариями. Турагенства выживают и кое-как сводят концы с концами, разве можно сравнивать обороты ТО и ТА! Что, закрываться и пополнить ряды безработных!? Я уже была в таком положении и следующего удара просто не выдержу, а кто будет кормить моего ребёнка. Наводите порядок в ТО, при чём здесь ТА, которые только лишь добросовестно реализуют предлагаемый турпродукт!?
22 сентября, 21:24
Бред про фиги Агентств. БРЕД,БРЕД, Бред!!! Мошенники-турагентства найдут 500 тысяч ЛЕГКО .... и также удачно сольются. Масштаб ущебра явно будет не на миллиарды , как у туроператоров. Туроператоры - зачем кредитовать свои франчайзи и агентства на сотни тысяч???? чтобы потом вводить депозиты ??? С больной головы- на здоровую???? Почему я должна бросать дело своей жизни, свой единственный заработок, дело которое мне нравится . которое я люблю и понимаю в нем???? ПОЧЕМУ??? из-за очередного лохотрона??? Простите. Если этот ФИГОВЫЙ закон будет принят - я сто раз подумаю, за кого голосовать на сл. выборах. за какое -такое правительство? Которому до фени все, что сотни тысяч людей лишатся работы- скорее всего, которое назначает министром культуры человека, которому поручено реанимировать отрасль- а он говорит во всеуслышание: "Не ходите в турфирмы" !!!! Радеет навереное ! а члены правовой комиссии РСТ - ауууу ??? введите Фиги и при любом банкротстве - мы, турагентства, опять пойдем к Вам, к юристам- деньги нести, за то, чтобы опять Вы нам помогли в суде - как бы наши фингарантии не пошли на оплату туров обанкротившенггося туроператора? Ведь у агентств тоже есть Фиги. почему не использовать их??? В общем браво!!!
22 сентября, 18:58
Дорогие ТА! Давайте объединяться? Нас не слышат и не понимают. У многих ТА ИП, многие работают практически только на себя имея небольшой штат сотрудников. Ясное дело для таких ТА взвалить на себя ТАКИЕ обязательства не под силу... И что? Или уходить в сетевые агентства или закрываться. Я в сеть не хочу!!! У меня свои правила, свой подход к клиентам, своя программа сотрудничества... А получается, что этими законами душат нашу индивидуальность, душат именно заботу и любовь к туристам. Где же поддержка от государства? Опять поддержка только крупняка... Давайте готовить письма, обращения иначе мы тут возмущаемся, а закончики уже утвердят и подпишут. Можно распределиться по городам, там по районам. Созвониться, списаться, собрать подписи и мнения... Отправить потом в гос. организации. Profi.travel Помогите нам!!!!! моя почта оставляю всем желающим!!! Lanaegorova.83@gmail.com
23 сентября, 16:24
Полностью поддерживаю! tour-agency@triancom.ru
23 сентября, 01:37
моя почта irina.turkova@hotmail.ru
23 сентября, 01:37
Простите, не знаю, как к Вам обращаться.
Полностью поддерживаю Вашу идею объединиться против новых поправок в закон.
Правительство, не разобравшись в специфике отрасли, принимает спонтанные решения, которые повлекут банкротства большинства ТА.
Это называется поддержкой малого бизнеса, о которой они кричат на каждом углу?!!

Я в туризме с 2001 года и не устаю удивляться маразму, который выдумывают наши правители.

Пора что-то делать.
22 сентября, 17:30
Добрый день! Мелкие ТА не смогут вносить 500,0 т.р., а это приведет к тому, что будут большие ТА, но это не факт, что нарушений не будет. Мошенники есть везде и не только в туризме. ТА тут не причем, если ТО выдает документы на неоплаченный тур,? Да такого быть не может. Если закон по ТА с реестром и взносами вступит в силу, будут вынуждены лишиться работы мелкие ТА - значит наказаны, а за что? Все ТО в реестре и такой обвал, может дело в другом? Может нужно министерство по туризму, что бы не в один день вопросы решать, всех и правых и виноватых наказывать рублем, а на постоянной основе, ежедневно по человечески работать. С уважением Валентина.
23 сентября, 07:43
Полностью поддерживаю.
23 сентября, 01:42
Поддерживаю! ТА вовремя обязаны оплатить тур по Агентскому договору. Ни один ТО не выдаст документы без полной оплаты тура. А если ТА оплатило, а ТО выдал документы, но не оплатил поставщикам, при чем тут ТА?
Опять разводят кучу "копилок". На мой взгляд - абсолютно неэффективная мера. Лучше бы создали законный механизм контроля за деятельностью ТО и их финансовой отчетностью с соответствующими санкциями. А то они закрываются, предварительно собрав денег с туристов и ТА, а что им за это грозит? Максимум - условный срок?
22 сентября, 18:37
поддерживаю!
22 сентября, 17:05
Минкульт, очевидно, далек от понимания специфики работы и ТО, и ТА. Вместо всего предложенного достаточно принять не такие координальные изменения, а лишь добиться прозрачности работы ТО, или же ограничить ТО сроками оплат контрагентам: отелям и перевозчикам, а ФИГи увеличить нужно, но предложенная схема расчетов, позволяющая увеличить ФИГи в 3,5-4 раза, должна быть доработана, ведь некоторым ТО это не нужно, поскольку покрытия хватает, а клиентам крупных ТО все-равно не поможет (взять ТО Лабиринт, около 7% от стоимости тура вернется каждому туристу-это насмешка, но и 30% от стоимости тура- это ни о чем)
Ларка
22 сентября, 16:51
Уважаемые коллеги! А что с электронными договорами и путевками? Получается 1 человек сказал, другой за мысль уцепился, а как реализовать не знают. Главное, чтобы было прописано в законе. Вы представляете, какую сеть агентств России нужно охватить, и сколько денег вложить на разработку программы, чтобы это потом всё без сбоев работало? А как с этими электронными документами перед налоговой отчитываться? И что должны выдать туристу - опять "филькину грамоту" придумали? ТА - это посредники между ТО и туристом, ТА не оплатило - турист не едет, какие ещё могут быть фин гарантии? ТО и так нас в жёстких рамках держит, перед туристом мы своими лицами отвечаем и выслушиваем все претензии к работе ТО. Получается, что за наш счет хотят обеспечить работу ТО, страховых компаний и создание новой электронной системы?
АгентСПб
22 сентября, 16:24
Думаю, у наших народных избранников с зарплатой чуть больше 400 тыс. руб в месяц не возникнет проблем с покупкой билетов на регулярку и оплатой фешенебельного отеля с личного валютного счета... Их этот передел имущества - НЕ КАСАЕТСЯ! Им просто все это "ехало-болело", нужно создать видимость работы - вполне себе успешно получается!
А простые люди, на последние деньги купившие своим детям маленькую сказку в виде путешествия "на море", их соооовершенно не волнуют!
22 сентября, 16:18
Граждане!
При регистрации каждая турфирма (и не только) должна подавать сведения в Роспотребнадзор. И чего он не надзирает?
Реестр ТА уже существует, добровольный, http://reestr-ta.ru/
Зачем выдумывать какие-то дополнительные структуры и содержать их?
Какая страховая будет предоставлять фингарантии и страховать от гражданской ответственности ТА?
Ольга
22 сентября, 16:09
По моему мнению поправки в закон не направлены на то чтоб сделать работу в туризме более профессиональной и в пользу туристов. В данном случае суть в следующем: готовы платить работайте, не готовы не работайте. Кому от этого лучше? ТО либо увеличат стоимость до так называемых планируемых взносов + прибыль чтоб как то окупиться, а ТА не станут лучше или профессиональней вопрос только в деньгах. Придут дяди с 500 т. откроют ТА и будут работать как попало. В чем тогда смысл поправок? Вывод один все будет намного дороже, без гарантий и качества!!!!
Рози
22 сентября, 15:53
Мдаа, ФИГи для ТА это то же самое из серии, если производитель зубной пасты наложал с ее составом и у конечного потребителя выпали зубы, то давайте наложим финансовые затраты на продавщицу в отделе быт.химии, а не накажем производителя и не заставим его вставить зубы потребителю. И потребитель остался без зубов и продавщица какая-нибудь тетя Валя уволена со штрафом. Все логично)))
23 сентября, 18:24
АБСОЛЮТНО С ВАМИ СОГЛАСНА
22 сентября, 18:48
Согласна!
Виктория
22 сентября, 15:49
Полностью согласна с Натальей! "ТА находится по оплате в жестких условиях договора с ТО. Нет оплаты- аннуляция и штраф. Банкротства произошли по причине не оплат авиакомпаниям и отелям."
Как говориться..."Дорогу малому бизнесу!"
22 сентября, 15:43
пункт 11 Контроль должен быть за производителями продукта, но никак не за ТА, т.к. мы всего лишь продавцы, и нечем не отличаемся от других агентов, продавцов и т.д. У нас есть перед кем отчитываться в положенном для всех ООО ПОРЯДКЕ!!!
Оксана
22 сентября, 15:39
Наталья
22 сентября, 15:03
Все как обычно, не с того конца. Как раз ТА находится по оплате в жестких условиях договора с ТО. Нет оплаты- аннуляция и штраф. Банкротства произошли по причине не оплат авиакомпаниям и отелям. Все понимают каким образом получилась задолженность перед" Оренбургскими а/л" у "Лабиринта" в размере 1.5 млрд. руб.! Молчали? по какой причине?
Поэтому не понятно для чего ТА нужны фингарантии. Мы и так даже по обязательствам ТО отвечаем на местах, чтобы сохранить свой имидж и сохранить клиента, комиссию свою возвращаем в случае банкротства. Как выяснилось, ТА оказались самыми незащищенными в сложившихся обстоятельствах и на них надо еще больше возложить ответственности. А не лучше ли заставить работать ТО по предоплате, чтобы не было соблазна использования денег не по прямому назначению? Вот где необходим жесткий контроль. Это и есть слабое место из-за чего все и произошло.
Возникает чувство, что законы пишут методом тыка)) а не расчета и анализа. А давайте закроем все ТА, может тогда банкротства ТО прекратятся?
Туры надо страховать однозначно от банкротства ТО. И авиакомпании заставить регламентировать свои договорные обязательства по оплате перевозки.
23 сентября, 18:22
Согласна с вами, что туры надо страховать. Вот только страховые не хотят работать с мелкими агентствами. Сами недавно с этим столкнулись. Хотели работать со страховой напрямую, страховать туристов от банкротства ТО, а они видите ли работают только с крупными сетями, туроператорами. Что тут сделаеш((
22 сентября, 14:59
На весь город пермь и край порядка 5 мошенников- турагентов. Из-за этих 0,5% все та должны обзавестись гарантиями? Вся канитель то началась из-за ТО. А агентства только все это дерьмо расхлебывают
22 сентября, 14:55
Вот это вот латыпова оксана(пегас уфа) не далее полугода назад обвинила нас в подделке документов, так что мы полностью прекратили коммуникации с пегас туристик. Человек просто где-то далеко. Поэтому очередному ее бреду я не удивляюсь
Лидия
22 сентября, 14:52
Обязать ТО оплачивать каждый конкретный турпродукт до вылета туристов и размещать информацию об этом на сайте в каждой конкретной заявке, чтобы турист был уверен, что его тур оплачен не только турагентством, но и туроператором. Во всех банкротствах, произошедших за этот год, нет ни одного виноватого ТА, а смторят теперь на все ТА с большим вопросом, всё произошедшее неоправданно подрывает доверие к ТА. Всё, что предусматривается, ставит ТА в ещё более трудные условия, при этом турист опять ничего не будет понимать - оплачен его тур, или нет, и опять должен вслепую ждать,вплоть до своего возвращения, что с ним будет дальше. Туроператоры занимаются мошенничестивом , а страдают при этом туристы и турагентства. Дополнения предложенные не решают проблему нисколько. Проверки бесконечные нужно исключить, иначе можно фабриковать что угодно по желанию более сильных.
23 сентября, 01:56
Лидия, абсолютно правы!
Создание фондов ("копилок") не решает вопрос. Необходимо создать механизм контроля за деятельностью ТО. А никакого механизма в ЭТИХ поправках не наблюдается. Опять хотят собрать побольше денег. Для чего? Чтобы ТО и дальше банкротились, а этими "копилками" покрывать эвакуацию туристов с курортов??? При чем здесь ТА, которые вовремя оплачивают свои заявки в соответствии с Агентским договором? Такой бред!
Господа, прежде чем заниматься законотворчеством, изучите специфику отрасли хотя бы.
22 сентября, 16:04
Поддерживаю:
"Обязать ТО оплачивать каждый конкретный турпродукт до вылета туристов и размещать информацию об этом на сайте в каждой конкретной заявке, чтобы турист был уверен, что его тур оплачен не только турагентством, но и туроператором"!!!!
22 сентября, 16:04
Поддерживаю:
"Обязать ТО оплачивать каждый конкретный турпродукт до вылета туристов и размещать информацию об этом на сайте в каждой конкретной заявке, чтобы турист был уверен, что его тур оплачен не только турагентством, но и туроператором"!!!!
Ольга
22 сентября, 14:54
Согласна, эти поправки не решают главный вопрос - неоплата ТО билетов и проживания.
Ольга
22 сентября, 14:51
Боже мой, какая фигня!! я о ФИГх для ТА! Отчего всего 500 тр (на уровне ОПЕРАТОРА внутреннего туризма), давайте сразу мильон (по-взрослому)?!! И почему сумма одинаковая для всех ТА, тех, которые отправляют 10 туристов в мес, и те, у кого 200.? И вообще зачем ФИГя для ТА, если его ответственность заканчивается перечислением денег ТО? За что, ТА отвечает ФИГей? Согласна с тем, что введите просто лицензирование... профессионалов станет больше.
tatspas1@mail.ru
22 сентября, 14:48
В законе нужны пункты, запрещающие прием на работу в ТА без профильного образования. Во многих вузах обучают на менеджеров туризма, необходимо защитить туристическое образование, наряду с юридическим, врачебным, педагогическим и т.д..А руководитель ТА обязан иметь высшее профильное образование и стаж в туристической отрасли не менее 10 лет. Пора вернуть лицензирование и сертификацию.
22 сентября, 15:30
каждый руководитель вправе сам принимать к себе на работу кого угодно, это его фирма и его хлеб, а по поводу образования для руководителей, то если даже человек без профильного образования занимается турбизнесом успешно, то и ТА его на плаву, а если не дано, то и конкуренцию никто не отменял, вспомните хотя бы Абрамовича и его дар деньги зарабатывать)) а образование у него какое?))
Ольга
22 сентября, 14:53
Ну, это Вы загнули - 15 лет назад еще практически не было спец. образования в сфере туризма...
22 сентября, 14:48
п.1 Согласна!

п.2 Создание реестра возможно, но только для информационной цели ( указано например наличие офиса , сайта.) ...чтобы не было "домушников" и скидок 30%, когда работаешь под 10%

п.9 "Ответственность по договору о реализации туристского продукта до момента перечисления денежных средств туроператору несет турагент.!!!" - это написал тот, кто не понимает как происходит процесс продажи турпродукта туристу!!!
Т.е. в случае если сегодня забронирован, проплатили на завтра с утра 50% , а ТО вечером сообщил о несостоятельности, то ответственность по выплате ложится на агентство?

ПРЕДЛАГАЮ ОБЯЗАТЬ ТУРОПЕРАТОРА
в установленные СРОКИ ОПЛАЧИВАТЬ ОТЕЛЬ, АВИАБИЛЕТЫ и др. услуги.
Почему у ТА сроки оплаты 3 дня, а у ТО сроков нет ???
Сразу ВСЁ будет ПРОЗРАЧНО!!! И Страховки не понадобятся!
Кстати ЕЩЁ!!!
Чтобы ТА мог проверить ТО на предмет оплаты гостиницы и авибилетов и честно смотреть своему туристу в глаза.
А то получается агент оплатил всё вовремя, а потом за несостоятельность ТО весь негатив выслушивает, в чём он виноват???!!!
Почему нет ответственности у ТО перед ТА за потерю репутации перед родным туристом???!!!!

А страховками прикрываться и обеспечением бесполезно! Много страховки туристам помогли по 6% от стоимости тура получили! смешно!
СДЕЛАЙТЕ ПРОЗРАЧНУЮ СИСТЕМУ ОПЛАТЫ ТУРПРОДУКТА!!!!!
22 сентября, 15:57
Полностью поддерживаю:

"Создание реестра возможно, но только для информационной цели ( указано например наличие офиса , сайта.) ...чтобы не было "домушников"

"СДЕЛАЙТЕ ПРОЗРАЧНУЮ СИСТЕМУ ОПЛАТЫ ТУРПРОДУКТА!!!!"
22 сентября, 14:28
Наше агентство обратилось к туроператорам дать справку об отсутствии задолженностей перед авиаперевозчиком. Никто не дал никаких конечно справок, но Пегас поразили нас больше всего, они ответили, Далее копирую текст ответа
«Уважаемые коллеги!
На основании ст. 4.1. Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» юридическое лицо имеет право заниматься туроператорской деятельностью при условии:
1. Наличия у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (финансовое обеспечение).
2. Туроператоры, осуществляющие деятельность в сфере выездного туризма, должны быть также членами объединения туроператоров в сфере выездного туризма, действующего в соответствии с указанным Федеральным законом.
Те же требования также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории Российской Федерации туристский продукт, сформированный иностранным туроператором.
Сведения о туроператоре, имеющем финансовое обеспечение, вносятся в реестр.
Сведения о ЗАО «Пегас Уфа» внесены в реестр туроператоров, обязательств предоставления иных доказательств правомочности и добросовестности туроператора законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
С уважением, Латыпова Оксана Вильевна –юрист
Как Вам данный ответ? На наш взгляд -это беспредел!
Ирина
22 сентября, 14:20
Коллеги. На данный момент времини пострадало много туристов, и что сделали наши Депутаты или Турпомощь? Они взяли и придумали поправки в закон как еще больши набить карманы. А что с людьми которые в данный момент пострадали? Хоть кто ни буть получил 100% возврат денежных средств? НЕТ,. А банкроты на Канарах. А мы оправдываемся перед своими клиентами, и репутация храмает Мы вчем виноват!!!! Чтобы принять токие кординальные поправки.
1.Надо хотябы было знать что реестр ТА на данный момент существует .
2,ЭЛ. документы по турам тоже выдаем мы.
Фин гарантии 500000 Это уз каких подсчетов или думают мы тут миллионы зарабатываем мы не сидим в креслам в призидиуме мы работаем с простыми людьми и отдуваемся за вас. Лучше застрахуйте наших туристов от мошенников ТО.
22 сентября, 14:48
Совершенно верно, полностью согласна с Вами
ВЕРА
22 сентября, 14:02
С 1994г. были введены лицензии, а потом их отменили, и каждая булочная смогла открыть ТА. Непрофессионалов на рынке развелось много-много, отсюда и мошенничество. Думаю, что для ТА лучше бы ввести лицензирование. А из какой комиссии ТО страховать свою работу????? Ее едва хватает на аренду, оплату работы сотрудников и налоги
23 сентября, 02:08
Согласна! Я работала еще при лицензиях. Чтобы получить лицензию, к агентству выдвигался ряд требований: кол-во сотрудников, образование сотрудников и ген. директора в сфере туризма, стаж работы директора в отрасли не менее 3х лет и т.д.. Эта мера привлекла бы в отрасль профессионалов! А создание очередной "копилки" по 500тыс с каждого ТА привлечет богатых новичков, которые работать не умеют, а могут просто денег вложить. А профессионалы, которые сидят на 10% агентской комиссии и годами нарабатывали свою репутацию останутся без работы.
22 сентября, 15:27
страховка от банкротства ТО для туриста как доп.продукт (по желанию) и оплачивать он ее должен сам, а не из нашей комиссии, Русский экспресс уже ввел такую услугу по договоренности с Ингосстрахом.А потом раз уж отменили лицензию пусть так и остается, тк. ее тоже можно купить, т.е. мошенники всегда найдут выход, поэтому давайте не будем усложнять все для себя.
22 сентября, 13:56
ВНЕСЕНИЕ ТА в реестр может быть и нужен, как информационный портал для получение туристом сведений об ТА, НО для этого никакие ФИН.ГАРАНТИИ ТА не нужны, т.к. ТА живет только на комиссии от ТО и если мы тур оплатили, значит свои обязательства перед туристом и ТО выполнили, и не дай бог не уехавший турист по вине ТО не сможет воспользоваться нашими ФИГАМИ, А уж если тур не оплатило ТА , то это сразу дело Полиции, ПОЭТОМУ абсолютно бесполезное для ТА введение это лишь желание пополнить казну за счет ТА, для нас это выброшенные деньги на ветер, которые для ТУРИСТА БУДУТ НЕ ДОСТУПНЫ !!!. а вот страховка каждой заявки от банкротства ТО ---- ЭТО И ЕСТЬ ВЫХОД ДЛЯ ВСЕХ НАС ВМЕСТЕ С ТУРИСТОМ!!
22 сентября, 16:48
если только с полным покрытием, это во -первых, а во-вторых, туристы и от невыезда-то часто не желают застраховаться в визовую страну, что уж говорить о банкротствах. Желание сэкономить для жадного туриста сильнее чувства самосохранения! Иначе бы туры со скидками 50% у Лабиринта так хорошо не раскупились.
22 сентября, 15:52
Абсолютно согласна - добровольное страхование каждой путевки - единственный реальный выход.
Уважаемые Коллеги! Нужно учесть и ТА, которые работают в домашних условиях, завоевав некоторую часть тур.потока скидками. Ребята, мы отдаем скидки из своего кармана! Мы такие щедрые!!! А потом говорим-денег нет! Откуда им взяться??? Давайте будем работать честно и не будем забывать про коллег,которые работают порядочно и платят налоги!!!
Рози
22 сентября, 13:43
если введут фин.гарантии для ТА - закроется большинство мелких. Какая опасность от них исходит? Что кинут 2-10 человек-туристов на суммы от 10 до 30 тыс. руб. каждого? Ну ок, пусть закроются, останутся крупные киты и при желании кинут 200-10000 человек-туристов на суммы 50-500 тыс.руб каждого. Будет еще веселее.
Если ТА проштрафилось - это решается согласно всей уголовной/административной и т.д. ответственностей. А так ТО будут на всех основаниях слать в ТА, ТА к ТО, суды, разборки и не понятно что в итоге. Большинство операций в ТО уйдут в тень и тут вообще никто никому ничего не докажет, будут подставлять ТА, чтобы свою попу прикрыть. Действительно, очень важно - это усилить позиции ТА в отношениях в ТО, больше ответственности перед ТА чтобы было, а уже ТА в свою очередь окажут высший сервис конечному потребителю - своему любимому туристу, которого облизывают, обхаживают и т.д.
22 сентября, 13:39
Виктория, чесать бы никто ничего не стал, а стали бы больше денег откладывать на откаты.
Согласен, что ТО в ответе, но например какие фин гарантии должны быть у Библио например, если у них за границей в один день находится 70-90000 туристов? Несколько миллиардов? Просто сделали бы добровольные гарантии для ТА с различными страховыми суммами, мелкому агентству достаточно будет и 200000, а крупному и 2000000 будет мало.
22 сентября, 13:38
Вспомните, как раньше мы работали без фин.гарантий операторов и все работали и все работало. Сейчас наоборот, кучу фин.гарантий ввели , а толку – никакого, только одни проблеммы. На мой взгляд, нужно страховать не туроператоров или турагентов, а сам тур.пакет. (договор с туристом).
Тогда и в случаи банкротства туроператора или турагента - турист все равно останется при своих деньгах.
22 сентября, 13:35
и еще как вариант (дополнительная услуга) к каждому туру - добровольная страховка от банкротства ТО!!!!! Например русский экспресс уже договорился со своей страховой об этом!!!! вот и все мере впринципе которые НУЖНО ВВЕСТИ (страховка от банкротства ТО + ПОвышение фин. обеспечения для ТО) И ВСЕ это застрахует туристов, о которых все и переживают!!!!! ОНИ БУДУТ ЗАСТРАХОВАНЫ!!! а пополнять казну за счет и без того не богатых и честных ТА просто НЕЛЬЗЯ. МЫ В СЛОЖИВШИЙСЯ СИТУАЦИИ НЕ ВИНОВАТЫ!!!!
22 сентября, 13:30
Действительно, маленькое ТА где может взять 500 тыс. руб. Зарабатываем копейки, а теперь вся ответственность на нас ляжет. А с ТО и взятки гладки, как жили сладко так и буду жить. Подумаешь обанкротились, создаем новое на деньги наших туристов и продолжаем работать. Вот если бы хоть одного руководителя обанкротившегося ТО посадили за мошенничество, другие может почесали свою репу.
22 сентября, 13:28
Что касается повыешния ответственности туропера это правильно ( и повышения его фин.гарантий это необходимо) , а вот при нынешнем падении сроса и туристов у ТА, и отсюда значительное падение заработанных турагенстом денег с одной стороны, и с другой стороны с нас хотят еще оплату ФИН.ГАРАНТИЙ, не понятно абсолютно для чего (т.к. если ТА не оплачивает туристов, то это уже определенная статья и это работа полиции), то отсюда следует, что малый бизнес ТА просто задушат этими введениями!!!!! Кризис (коллапс) отрасли произошел по вине БАНКРОТСТВ ТУРОПЕРАТОРОВ, поэтому и надо решать в данный момент этот вопрос (повышением ФИГОВ для ТО!!!) НО никак ни трогать в Данный момент исполнительных и честных в работе ТУРАГЕНСТВ !!!!
22 сентября, 13:01
Ирина, полностью согласен.
Как банкротится ТА, так сразу уголовное дело, а ТО - "ФИГи" вам в помощь.
Ирина
22 сентября, 12:54
Как всегда в нашей стране пока петух не клюнет. Кто то кто то живет а кто то существует. Значит по новомым поправкам ТА должен иметь фин гарантии, а ТО зарабатывает на нас деньги платит мизерную коммисию, перед нами как оказывается не несет не какой ответственности. Мы перечисляем им своевременно денежные средства, а они наших туристов и кидают. Мы то выполняем свои обязаности. Лучше бы приняли закон как нам ТА иметь горантию от ТО что наши туристы оплачены. И по реестру ТА вообще он есть только не все зарегистрированы. ТО застрахованы на минимальные суммы не понятно у какой страховой компании Восхождение. Так где вы были раньши наши депутаты?????. А теперь вы хотите пополнить за наш счет свои убытки, что вы вернули туристов, а что делать кто не улетел и денег нет( где же все эти средства???). Хоть один ТО привлечен к уголовной ответственности?? А мы и наши туристы должны страдать как всегда.
22 сентября, 12:46
Я например против личных кабинетов, где можно наблюдать за проплатой и подачей документов. Ситуация: тебе принесли деньги на бронирование тура, ты забронировал, а подтверждение ну приходит не сразу по многим странам, а другие туристы, которые забронировались и им все подтвердили - принесли 50% оплаты, ты их проплатил, но курс на завтра вырос на рубль или около того, резоннее оплатить теми предоплатными деньгами всю сумму подтвержденного тура, чтобы не потерять деньги. Да, можно сказать о курсе, но есть туристы, которым такого не скажешь.
22 сентября, 13:00
С туристами можно и нужно быть честными. Если тур не подтвержден, то Вы делаете вид, что он уже гарантирован? Если турист внес 50% за тур, а вы внесли 100% оплату, то Вы думаете турист обидится, что вы его беспроцентно кредитовали? Просто необходимо объяснить и подписать приложение к договору, что Вы вносите полную оплату за тур, с целью сохранения текущего курса и с обязательством полного погашения данной суммы туристом с строго обозначенные сроки. Конечно, в личном кабинете не должны фигурировать суммы, которые мы оплатили ТО...этого, конечно им уже не объяснить.
22 сентября, 12:35
Я до конца не знаю истинных причин, так сказать банкротств ТО, но почему мы, небольшие ТА, должны нести доп. расходы, а то и вообще закрыться? С каждым днем все труднее и труднее работать в этом бизнесе! А тысячи мелких ТА по всей России - это все же рабочие места и налоги.
22 сентября, 12:34
Куча бесполезных пунктов.
1. Не совсем понятно это: ответственность по договору о реализации туристского продукта до момента перечисления денежных средств туроператору несет турагент.
Т.е. в случае если я забронировал тур скажем 10.09.2014, проплатил скажем 50% 11.09.2014, а ТО 12.09.2014 накрылся, то ответственность по выплате ложится на агентство? Как то странно?
2. Туроператор предъявит туристу билеты в обе стороны.
Зачем тогда нужна Турпомощь и взносы в нее, которые скажутся на сумме тура? Отели и трансферы они не оплачивают, а просят самих туристов все проплачивать и ждать компенсации от страховой. Содержать директоров?
Опять же можно обязать ТО оплачивать проживание перед отлетом туриста, чтобы там не произошло канфузов. А то получается, назаключали ТО, принимающие стороны и отели выгодные контракты с постоплатой, а отвечают за это туристы.
3. Усиление контроля за деятельностью ТА и ТО.
Т.е. имея знакомых в данных органах можно будет бороться с конкурентами насылая на них постоянные проверки? А проверки как правило отпугивают туристов. А зная наши органы, большинство которых утонули в коррупции, так оно и будет.
Светлана
22 сентября, 12:30
А если агенство уже в реестре выдоно свидетельство. То всеровно надо финансовые гарантии 50000 рублей.
22 сентября, 12:27
Многие небольшие ТА имеют индивидуальный подход. Мы буквально "вылизываем" всех своих не на столько многочисленных, но стабильно годами постоянных клиентов. Мы искренне любим свою работу, которая приносит счастье нам и радость нашим туристам. Качественно подбираем и оформляем услуги, своевременно оплачиваем туры ТО, сразу после поступления денег от клиентов. Тем самым зарабатываем себе на кусок хлеба с маслом, но не более! - мы не имеем ни квартир, ни машин, изредка можем позволить себе недорогой рекламник, чтобы более грамотно помогать в подборе туров нашим туристам. Так почему поправки в закон накорню рубят все самое светлое, что мы делаем, не давая право на существование таким вот небольшим ТА, но приносящим реальную помощь нашим любимым туристам? Как совершенно верно заметила Мария, почему при этом мы не имеем возможности иметь уверенность, что наш тур оплачен ТО? Может быть более реально будет создать на сайтах ТО онлайн кабинеты для туристов, в котором они смогут отследить оплату своих заявок ТА и ТО? А не ставить в нереальные финансовые рамки ТА, заставляя тем самым разориться практически все небольшие ТА...Лично мои туристы сказали, что не представляют своих дальнейших путешествий без меня. Очень надеюсь, что наше правительство найдет разумное решение ситуации в туристической отрасли.
Владимир
22 сентября, 12:23
Где взять лишние 500 тысяч не понимаю
Максим
22 сентября, 13:42
Пункт о страховании ответственности убран в части агентов. Скорее всего при лоббировании интересов страховых компаний. Так что речь не о страховке.
22 сентября, 13:39
Речь идет не о сумме в 500000 рублей,а в страховании на эту сумму.такая страховка на год стоит от 6000 до 15000,в зависимости от страховой компании.
Марина К.
22 сентября, 12:12
Пострадают все. И ТО, и ТА, и туристы. Цены на турпакеты станут заоблачными. Заставляют осваивать Сочи и Крым. Небольшие ТА не выдержат конкуренции, платить аудиторам, страховщикам непосильная ноша. ВВодится монополия в турбизнесе, где чужим места нет.
22 сентября, 11:27
Интересные однако поправки... Только я вот что-то не вижу, чтобы ТО отчитывались перед ТА, что отель они оплатили и авиабилеты тоже?! Что толку от этих фингарантий? Если ТА платит ТО деньги, а что там с ними дальше, кто его знает! И зачем иметь фингарантии ТА, если их ответственность по новым изменениям длится до момента оплаты ТО?Или это сделано, чтобы как меньше оставить на рынке ТА и удержаться только крупные операторские офисы продаж?
светлана Л
22 сентября, 15:12
Этот закон настолько глуп и не имеет перспективы-что можно сказать только одно-мы просто должны полностью выступить против него-все вместе-иначе видно что и маленьким и большим ТА будет скверно
Это закон-прямой путь или к раззорению агенств -наглядный пример-крах такого количества операторов.не собирались они банкротится-столько лет работали-это их подвели к этому.Теперь и турагенствам следущая очередь-если мы нормальные честные агенства работали и жили за счет своей небольшой комиссии-то теперь очевидно-нас хотят перекинуть на жизнь в долг и сидеть на оборотке-типа слетим не слетим.Да и крупные агенства не сильно я уверена что удержатся на плаву-судя по практике они больше сидят на оборотке чем мы-их раздутые штаты и офисы требуют много ленег и эти мыльные пузыри лопают со страшной силой.думаю все в курсе про такие.думаю что у маленьких агенств больше преимущества и качества и наши бюроприкраты и закодатели предатели должны найти способ защиты этих агенств а не их уничтожения.

Два отеля обанкротившегося FTI перешли к ANEX Group

Туроператор будет управлять гостиницами Kairaba Bodrum и Aquaworld Belek

Два отеля обанкротившегося FTI перешли к ANEX Group

ANEX Tourism Group взяла на себя управление отелями Kairaba Bodrum и Aquaworld Belek. Ранее ими занималась компания MP Hotels немецкого туроператора FTI, объявившего о банкротстве летом этого года. По данным издания Turizm Guncel, Kairaba Bodrum будет работать под брендом Selectum Collection Bodrum, а Aquaworld Belek — Asteria Family Resort Belek.

Всего в этом году у ANEX Group появилось 9 новых гостиниц. Общее количество отелей группы увеличится до 18, а количество мест — до 19 тысяч.

Так, Selectum Collection Bodrum рассчитан на 375 номеров, а Asteria Family Resort Belek — на 772 номера. Отель в Белеке располагает пляжем в 650 м, 11 бассейнами, 7 из которых с водными горками, 6 ресторанами, кафе, барами, детскими клубами, спа-зоной, кинотеатром под открытым небом, теннисными кортами. В Бодруме гостиница, судя по описанию туроператоров, скромнее: один ресторан, один бассейн, три бара, теннисный корт, открытый кинотеатр, собственный пляж.

Работают эти отели и на российском рынке. Но отзывов немного. О Kairaba Bodrum на «Яндексе» всего 30. Туристы писали: «отличное соотношение цены и качества, но не надо искать в этом отеле luxury», «Всё включено» — эконом-вариант«. Хвалили большую зеленую территорию, отзывчивый персонал, но жаловались на питание.

Отзывов о Aquaworld Belek на «Яндексе» на порядок больше (327). Хвалили территорию, сервис, персонал, в том числе русскоязычный, но были жалобы на питание, хаммам, уборку мусора. Но в целом отзывы положительные. Еду, с одной стороны описывали, как «ни хорошая, ни плохая», но при этом гости положительно оценили снек-бар, работающий до 2 ночи. «Огромная очень красивая территория, очень зеленая, много цветов, хвойных деревьев. Аккуратные лужайки, все очень ухоженное. На территории живут белки, черепахи, ящерицы, гекконы», — написала одна из туристок. Некоторые гости отмечали, что отель превзошел их ожидания, а главный восторг вызвал огромный пляж.

Как полагают эксперты, под управлением ANEX Group ситуация в обоих объектах может измениться — скорее всего, туроператор введет свои стандарты качества.

Напомним, еще летом сообщалось, что после банкротства FTI, который отправлял в Турцию больше всего туристов в зимний период, немецкий ANEX Group решился на заметное расширение своей зимней программы. Тогда же генеральный директор ANEX Group в Германии Ясир Карачор заявлял, что спрос на туры в Турцию, Грецию, Испанию и Египет в этом году может вдвое превысить прошлогодний — в первую очередь из-за банкротства FTI.

Осенью стало известно, что из-за банкротства туроператора FTI компании Prince Group (Mövenpick Resort Antalya Tekirova, Euphoria Palm Beach Resort, Euphoria Comfort Beach Alanya, Euphoria Barbaross Beach Resort, Amara Family Resort, Amara Comfort Resort и Royal Teos Thermal Resort Clinic & SPA) пришлось уволить 2 тысячи сотрудников из своих отелей в Турции.

Кроме того, источник Profi.Travel сообщал, что из-за банкротства немецкого туроператора FTI в зоне риска оказались два типа отелей: "Первый — те объекты, которые принадлежали FTI, включая цепочку Labranda Hotels&Resorts, в которой пять отелей в Аланье, Сиде, Бодруме, Мармарисе и Кушадасы, а также бренды Design Plus Hotels и Kairaba Hotels&Resorts.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат