Надо ли перестраховывать фингарантии?
В туристической среде продолжается активное обсуждение поправок в отраслевое законодательство.
В туристической среде продолжается активное обсуждение поправок в отраслевое законодательство. Помимо инициативы АТОР ввести фингарантии для турагентств, не меньшие дебаты вызвало предложение о создании перестраховочно пула.
Дело в том, что, как сообщила на втором заседании Экспертного совета 21 февраля представитель ВСС Галина Гуляева, страховщики боятся выдавать фингарантии туроператорам, заявляющим огромные обороты. Например, чтобы обеспечить покрытие рисков для компании с годовым оборотом 1,5 млрд рублей, им придется повысить тарифы в пять раз. Интересно, что, по сообщению Ratanews со ссылкой на ВСС, в 2011 году страховые компании собрали на туроператорском рынке 300 млн рублей, именно столько составил ущерб от одного «Капитал Тура». И если бы «Инногарант» состоял в пуле, то, по мнению
С такой позицией не согласна эксперт в области страхования Елена Скуратова. «В таком случае теряется смысл пула, — считает она. — Хотя бы потому, что это не даст возможности создать страховой фонд». Сами туроператоры, которых предлагают обязать заключать договоры страхования гражданской ответственности только с участниками перестраховочного пула, оказались в ситуации, которая называется «без меня женили».
«Сама идея пула для многих ТО скрывает неопределенность, — считает гендиректор „Русского Экспресса“ Тарас Кобищанов. — Ну, например, на сегодня у операторов сложились партнерские отношения со своими страховщиками. Они могут быть нарушены несогласием одного из членов пула с устоявшейся политикой другого. Или партнера просто обяжут изменить условия игры (поднять тарифы, например). Многие СК, давно и успешно страхующие региональные, нишевые, словом, небольшие туристические компании, просто откажутся входить в пул. Зачем им чужие риски? А куда в таком случае деваться „их“ туроператорам?!».
Напомним, следующее заседание экспертного совета пройдет 12 марта.