Дело о налогах «Санрайз Тур» — опасный прецедент для туроператоров

Решение по делу туроператора показательно для рынка, его могут использовать как прецедент, чтобы доначислять налоги туроператорам, выступавшим агентами-поставщиками услуг. Мы проанализировали ситуацию и приговор с юристом.

Решение по делу туроператора показательно для рынка, его могут использовать как прецедент, чтобы доначислять налоги туроператорам, выступавшим агентами-поставщиками услуг. Мы проанализировали ситуацию и приговор с юристом.

9 сентября Дмитрия Мазурова, гендиректора туроператорской компании «Санрайз Тур», приговорили к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. За ходом событий, тянувшихся в течение нескольких лет, следили все представители бизнес-сообщества. И вот теперь, когда предпринимателя осудили, встает вопрос, как эта ситуация может отразиться на других туроператорах?

Что произошло?

Еще в 2011 году к туроператору «Санрайз Тур» с проверкой нагрянула налоговая. После двух лет досконального анализа деятельности компании инспекция постановила, что за период с 2008 по 2010 год представитель туррынка не выплатил в бюджет государства более 650 миллионов рублей. А с учетом пений, сумма долга тогда составила более 1 миллиарда рублей. В связи с этим Федеральная налоговая служба обратилась в суд с ходатайством о привлечении к ответственности бывшего руководителя фирмы Дмитрия Мазурова, на которого вскоре завели уголовное дело.

19 ноября 2015 Следственный комитет РФ заявил о завершении расследования. Следствие передало в суд материалы дела, согласно которым предприниматель вносил заведомо ложные сведения в бухгалтерскую и налоговую отчетность компании.

9 сентября 2016 года Пресненский суд Москвы огласил приговор по уголовному делу гендиректора «Санрайз Тур», избрав наказание в виде трех лет лишения свободы.

Почему долг настолько большой?

Как установил суд, «Санрайз Тур» с 2008 по 2010 год учитывал для целей налогообложения сумму агентского вознаграждения, полученного от продажи туристических путевок. Однако на самом деле компания самостоятельно формировала туристический продукт и являлась не турагентом, а туроператором. В результате ее деятельность, как сообщалось на сайте Верховного суда, «привела к получению необоснованной налоговой выгоды».

Как отмечает Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина, в таких делах внимательно смотреть нужно не на слова «агент-принципал» и «турагент-туроператор», а на то, как был сформирован турпродукт.

Выписки из решения суда по делу ООО «СТ»

Санрайз.png

image006.jpg

 

Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:

Если мы посмотрим на суть решения, то увидим, что весь сыр-бор возник не столько из-за понятий турагент-туроператор, сколько из-за неподтвержденного факта несения расходов компанией. Налоговая установила — расходов на иностранного туроператора не было, поскольку всю работу иностранного туроператора выполнили работники «Санрайз Тур» за свою зарплату в этой организации.

Если вы сами произведете ремонт собственного офиса, а по документам покажете, что вам этот ремонт делала некая строительная фирма, неважно, как при этом будет официально называться ваш договор на ремонт офиса и стороны в нем, – столкнетесь ровно с такими же последствиями, как и «Санрайз Тур».

Что значит эта история для рынка?

Многие туроператоры выступают в качестве  агентов-поставщиков  услуг, например, отелей или авиаперевозчиков. Компании платят налог только с суммы вознаграждения, полученного ими от партнеров, а не со всей стоимости сформированного туроператорами турпродукта. Однако решение по делу «Санрайз Тур» может изменить судебную практику.

Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:

В рассматриваемом деле суд посмотрел на привычную практику под другим углом, указал на то, что налог следует платить со всей стоимости турпродукта. Есть риск, что громкое и резонансное дело «Санрайз Тур Групп» может быть использовано налоговиками как прецедент, чтобы в будущем доначислять налоги на всю стоимость турпродукта. Этого определенно стоит опасаться туроператорам.

Специалист также пояснил, что именно испугало операторов, приведя текст решения суда по делу «Санрайз Тур».

17 страница документа

В связи с этим реализация турфирмой туристской путевки, приобретенной у другой турфирмы, в соответствии с вышеуказанным законом рассматривается как турагентская деятельность и в соответствии со ст. 249 НК РФ выручка от реализации посреднических услуг (комиссионное вознаграждение) признается доходом от реализации турагента. Реализация турфирмой собственных путевок (сформированных из комплекса услуг, входящих в состав тура: по размещению, перевозке, питанию, экскурсионных услуг и др.) относится к туроператорской деятельности и в соответствии с пунктом 1 ст. 249 НК доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. В связи с вышеизложенным налогообложению подлежит полностью доход, полученный ООО «Санрайз Тур Груп» от реализации туристских продуктов.

Как туроператорам избежать проблем?

Юрист рекомендует туроператорам, которые платят налог только с вознаграждения, следить, чтобы договоры с поставщиками были оформлены по агентской схеме.

 Агентский договор — «Туроператор от своего имени по поручению Компании „ABC ltd“ за вознаграждение реализует на территории РФ услуги принципала, оказываемые на территории иностранных государств».

 Не агентский договор, а договор оказания услуг — «Компания „ABC ltd“ по заданию Туроператора оказывает услуги на территории иностранных государств, а Туроператор оплачивает эти услуги».

Некоторые операторы указывают в предмете договора с агентами и поставщиками, что доходом туроператора признается только его вознаграждение. Эти меры снижают риск, что в доход оператору включат всю стоимость тура, однако, к сожалению, полностью не исключают такой вероятности.

Также один из способов исключить такой риск, как сообщает Александр Байбородин, продавать услуги отдельно, то есть с юридической точки зрения — не формировать туристский продукт. Однако вряд ли на это пойдут крупные операторы, ведь потребуется менять всю договорную схему, а агенты и туристы не сразу поймут такой формат работы, который больше подойдет нишевым и небольшим туроператорам. Стоит отметить, что закон предполагает формирование турпродукта туроператором, но не запрещает продавать услуги отдельно.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

1 комментарий

Инна
26 сентября, 15:45
А если партнеры-агенства платили налоги с полного объема, с полной стоимости включая тура? Государство получается дважды получает от отчисляемых налогов с одного и того же продукта?

Гибель туристов на Камчатке и в Сочи: нужны ли новые правила для приключенческих туров

Можно ли сократить риски?

Гибель туристов на Камчатке и в Сочи: нужны ли новые правила для приключенческих туров

Два человека погибли, пять — получили обморожение на Камчатке в результате похода через Авачинский перевал. О трагедии стало известно сегодня. Причиной Министр по ЧС Камчатского края Сергей Лебедев назвал пренебрежение базовыми правилами безопасности. Во время похода группа разделилась. Ранее, 4 апреля, туристка в Сочи в время спелеологического похода в пещере Глубокий Яр или «Пасть дракона» упала с большой высоты и погибла. Были возбуждены уголовные дела. Эксперты рассказали Profi.Travel, как сейчас регулируется приключенческий туризм, могут ли эти трагедии привести к дополнительному регулированию в сфере активных туров и есть ли в этом необходимость.

Две трагедии за одну неделю

Сегодня, 10 апреля, на Камчатке завершилась поисково-спасательная операция группы туристов, пропавших в районе Авачинского перевала. Связь с группой из семи человек оборвалась 7 апреля на фоне сильного циклона и штормового ветра, пишет ТАСС.. Двое участников группы — выпускник и студент Санкт-Петербургского горного университета — погибли, еще пятеро были найдены живыми с сильным обморожением, их эвакуировали вертолетом МЧС, сейчас они находятся под наблюдением врачей. По данным медиков, их состояние оценивается как средней тяжести.

Как сообщили в региональном управлении СК, возбуждено уголовное дело по статьям о причинении смерти по неосторожности и оказании небезопасных услуг. По информации краевого министерства по ЧС, ранее группа разделилась из-за конфликта по маршруту. Часть туристов ушла по сокращенному пути и благополучно вышла, а оставшиеся продолжили маршрут в сложных погодных условиях.

Министр по ЧС Камчатского края Сергей Лебедев назвал произошедшее трагедией, причиной которой стало пренебрежение базовыми правилами безопасности. Власти региона выразили соболезнования семьям погибших и пообещали оказать им необходимую помощь.

Ранее, 4 апреля, в Сочи во время экскурсии по пещере «Пасть дракона» 24-летняя девушка упала в водопад, в результате чего скончалась. Следственным отделом по Адлерскому району города Сочи СКР по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть девушки. Подозреваемая — местная жительница, которая, по данным СМИ, имеет первый спортивный разряд Федерации спортивного туризма и работала инструктором сочинской спелеошколы. По версии следствия, она оказывала туристам услуги, не имея соответствующей лицензии и сертифицированного оборудования для спелеологического туризма.

Ужесточать правила необходимости нет

«В Совете по делам инструкторов-проводников при министерстве экономического развития России мне сообщили, что, по имеющейся информации, на Камчатке речь шла не о коммерческой группе. Очень важно разделять понятия. К инструкторам-проводника, которые оказывают услуги, предъявляется огромное количество справедливых абсолютно требований. К самодеятельным группам это регулирование не относится. Нет человека, который несет ответственность за оказание услуги, это дружеский поход. У спортивных групп — также свое регулирование», — сказала гендиректор «ООО Школа гидов» Екатерина Меренкова.

Она напомнила, что группа на Камчатке подала заявку в МЧС, а это необходимо в любом случае делать при таких походах.

В Сочи, по ее словам, ситуация может быть другой. Походы в пещеры/каньоны — это маршрут с препятствием, который требует специального сопровождения. Если там есть факт оказания коммерческой услуги, то гид должен обладать навыками сопровождения по маршруту, иметь аттестацию инструктора-проводника.

При этом Екатерина Меренкова подчеркнула, что ужесточать правила нет смысла, если их соблюдать, они сейчас достаточно обеспечивают безопасность. «Проводник обязан иметь аттестацию инструктора-проводника по пешеходному, горному или водному туризму в зависимости от вида маршрута», — добавила она. Обучение и экзамен, по словам эксперта, очень серьезные.

Она отметила, что все инструменты уже созданы, все законы и подзаконные акты, которые регулируют эту деятельность, продуманы, введены штрафы. назначены контролирующие органы.

Екатерина Меренкова добавила, что и самостоятельные группы, которые решат воспользоваться услугами инструктора-проводника, и организованные туристы, могут проверить реестровый номер специалиста, есть ли у него разрешение, на какую категорию маршрута он аттестован.

Комментируя трагедию на Камчатке, вице-президент РСТ и генеральный директор компании RussiaDiscovery Вадим Мамонтов также подчеркнул, что это была самодеятельная группа или спортивный туризм, к которым предъявляются другие требования. «Сейчас сложно сказать, какие правила были нарушены. Но группа не должна была разделяться. Каким образом будет квалифицироваться эта неспособность сохранить целостность группу, я пока затрудняюсь ответить», — добавил эксперт.

По его словам, в коммерческом приключенческом туризме ситуация стала более предсказуемой: есть понятные правила, нормы, которые повышают уровень безопасности. Несчастные случаи, отметил эксперт, как правило, являются следствием невыполнения правил, которые этими нормами были определены. Вадим Мамонтов также добавил, что те правила, которые сейчас существуют, исчерпывающие. Но вопрос лишь в том, насколько компании готовы их соблюдать. Возможно, в каких-то случаях нужны дополнительные меры контроля.

Инструкторов-проводников не хватает, но их число растет

По словам Екатерины Меренковой, нехватка аттестованных инструкторов-проводников есть, но аттестация проходит активно До 1 октября длится переходный период для инструкторов-проводников, которые вошли в реестр по спискам туроператоров. Но к этому сроку они должны пройти переаттестацию.

«Я думаю, пройдет время, процесс устаканится и у нас будет достаточное число аттестованных специалистов», — подчеркнула Екатерина Меренкова.

Говоря о Камчатке, Вадим Мамонтов сказал, что к сезону инструкторов-проводников будет достаточно. «Федерация спортивного туризма отменила своё решение, по которому она лишила некоторых инструкторов-проводников аттестации. Сейчас они восстановлены в своих правах. Мы рассчитываем, что к началу сезона и те, кому нужно было пройти переаттестацию, смогут заново сделать это и работать нормальным образом», — подчеркнул Вадим Мамонтов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

1 комментарий

Галина
13 апреля, 15:12
Много лет проработала гидом-сопровождающим.
И могу сказать,что если раньше туристы слушали сопровожлающего. То сейчас люди какие то 'отмороженные'. Для них свое 'Я' выше всего. ХОЧУ так. И Так будет. А будешь мешать-отзыв плохой напишу... Ведут себя отвратительно.
Поэтому и гибнут. Сами виноваты. И не нужно фирмы и сопровождающих винить. Для туристов оргаризаторы делают всё максимально комфортно.

Туристический рынок ждет сложный год: эксперты назвали главные тенденции сезона

На какие направления спрос растет, а на какие падает?

Туристический рынок ждет сложный год: эксперты назвали главные тенденции сезона

Организованный турпоток по России падает, снижение по году — 4%. При этом агрегаторы фиксируют такой же прирост. Взаимосвязаны ли эти цифры? О том, что происходит на рынке внутреннего туризма, рассказали на открытии онлайн-выставки «Знай наше: Лето 2026» президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Илья Уманский и директор Ассоциации туристических агрегаторов (АТАГ) Александр Брагин.

По результатам первого квартала объем бронирований на летний период просел на 4,4%, отметил Илья Уманский. «Более-менее вселяет оптимизм то, что количество забронированных ночей снизилось не так сильно — менее чем на процент, — добавил он. Это означает, что продолжительность отдыха в целом несколько подросла, пояснил эксперт.

При этом Краснодарский край и Крым — оказались единственными из топ-10 самых популярных направлений во внутреннем туризме, которые показывают рост. Таким образом, можно сделать вывод: увеличение количества ночей в одном бронировании произошло из-за роста доли пляжного отдыха в общем объеме поездок по стране, уточнил Илья Уманский.

Так, по данным РСТ, спрос на Краснодарский край вырос на 22,3%, на Крым — на 30%. При этом остальные традиционные лидеры по популярности у российских туристов просели: Санкт-Петербург потерял 19,7% спроса, Ставропольский край — 30,6%, Москва — 13,3%, Подмосковье — 20,5%, Калининградская область — 31,6%, а Дагестан 49,1%.

Более того, по его словам, эти тенденции могут еще более отчетливо проявиться непосредственно в сезон. Поездки по России, как правило, бронируются двумя волнами — до апреля и в мае. Вторая волна — более спонтанная. Сначала покупают туры те, кто уже договорился об отпусках, выделил на них деньги. «Спонтанные поездки у нас с высокой долей вероятностью идут под нож в целях экономии, — отметил Илья Уманский. — Год прогнозируется сложный, поэтому рекомендовать могу только внимательно относиться к планированию бюджета».

При этом он добавил: в статистику РСТ не попадают альтернативные средства размещения — квартиры, апартаменты и т.д. А на них приходится около 30% спроса.

В этом сегменте картина противоположная, отметил директор Ассоциации туристических агрегаторов (АТАГ) Александр Брагин. «Здесь рост на 8%. У меня нет данных, чтобы сказать, что переток идёт из организованного туризма в самостоятельный. Но такое может быть», — подчеркнул он. Общее увеличение рынка самостоятельного туризма он оценил в 4%, а вот подорожание ночи проживания — в 8%, что соответствует инфляции.

При это, по его словам, квартиры и загородные дома подорожали всего на 5%, что, очевидно, помогает им активно конкурировать за туристов с отелями.

В целом по регионам картина спроса у агрегаторов практически не отличается от той, что зафиксировали в РСТ. Александр Брагин подтвердил рост Краснодарского края и Крыма. Ни Москва, ни Санкт-Петербург в бронированиях не прибавили. А, например, Мурманская, Псковская, Ярославская области потеряли примерно 30% за год.

При этом тренд на экономию в поведении туристов очевиден. По словам директора АТАГ, виден рост спроса на отели 2-3*, объекты без звезд, а также те самые квартиры и апартаменты, которые не учтены в статистике РСТ. По мнению эксперта, эта тенденция продолжится.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Новости по теме