Около половины отдохнувших в Крыму — самостоятельные туристы

Министерство курортов и туризма Крыма опубликовало ежемесячный отчет о посещаемости полуострова.

Последнее исследование Министерства курортов и туризма Крыма за июнь 2017 года говорит о том, что каждый третий турист приехал в Крым по линии туроператоров. Насколько занижена или завышена эта цифра, какова динамика организованного турпотока на полуостров и что ему мешает.

БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ТУРИСТОВ ЖИВУТ В ЧАСТНОМ СЕКТОРЕ

Напомним, что крымское туристическое ведомство ежемесячно (с мая по октябрь) проводит социологическое исследование в виде опроса 1 тыс. туристов на выезде после отдыха, в аэропорту Симферополя и на Керченской переправе. Итоги такого опроса за июнь были опубликованы 4 июля.

Согласно итогам июньского опроса МКТ Крыма, чуть менее трети респондентов (30,2%) приобретали туроператорские продукты (туры) в турагентствах или напрямую у операторов.

Самостоятельно, через интернет, бронировали объекты размещения в Крыму и\или приобретали билеты почти половина опрошенных — 47,3%.

Выбирали и оплачивали размещение на месте, после прибытия в Крым около одной десятой доли участников исследования — 9,4%. Остаток процентов пришелся на иные ответы.

Коррелируют с такой долей турпотока и результаты опроса в части выбора типа размещения туристов в Крыму. Более половины опрошенных туристов (56,6%) указали, что выбрали для размещения на отдыхе частную квартиру или дом. В отелях, санаториях, базах отдыха останавливались в июне 43,4% респондентов.

КАК ОЦЕНИВАЮТ СВОЮ ДОЛЮ ПОТОКА ТУРОПЕРАТОРЫ

«На наш взгляд, озвученная министерством курорта и туризма доля организованного туризма в 30,2% от общего турпотока в Крым отражает вполне реальные данные» — считают в Национальном туроператоре АЛЕАН. При этом в пресс-службе компании указывают на то, что при этом распределение пакетных туров с перелетом или бронирования только проживания в отелях у всех операторов разное, поэтому данные участников рынка могут разниться. Так, у АЛЕАН туры с перелетом составляют менее 50% всех продаж туров в Крым, так как оператор берёт квоту мест на регулярные рейсы в регион и не пользуется чартерной перевозкой.

По данным пресс-службы АЛЕАН, доля организованного туризма в Крыму растет с каждым годом. «2016 год стал рекордным у туроператоров по продажам туров на курорты полуострова. В этом году по сравнению с прошедшим мы наблюдаем спад интереса туристов, но все-таки уровень спроса выше, чем в 2015 году» — отмечают в АЛЕАН.

Комментируя итоги исследования Минкурортов и туризма Крыма, генеральный директор туроператора «Мультитур» Дмитрий Шаров отметил, что цифра в 30,2% процента организованных туристов, вероятно, может быть даже занижена в силу разных причин — от края сезона до особенностей выборки. По его мнению, доля организованного турпотока в Крым в этом году может быть в целом оценена как близкая к 50% общего потока, хотя в этом году продажи туров на полуостров упали в объемах.

«При этом мы видим, что растет число туристов, выбирающих самостоятельное планирование путешествий в Крым из-за кажущейся дешевизны такого способа. Однако, как правило, предложения туроператоров по Крыму с перелетом и питанием оказываются существенно дешевле, чем итоговые траты „самостоятельного“ туриста на отдыхе» — отметил г-н Шаров.

ПЕРЕМАНИВАЮТ ЛИ КРЫМСКИЕ ОТЕЛИ ТУРИСТОВ ПРЯМЫМИ СКИДКАМИ

Объекты размещения в Крыму сейчас проявляют достаточно высокую готовность работать с туроператорскими компаниями, говорят участники рынка. Чего-то подобного системной политике приоритета прямым клиентам в некоторых санаториях Кавминвод, в Крыму не наблюдают.

Туроператоры являются не только каналом продаж объектов размещения, но и инструментом их продвижения, говорят в АЛЕАН. «Конечно, отели для постоянных клиентов применяют различные программы лояльности, акции и скидки. Но случаи, когда отель переманивает клиентов у туроператора достаточно редки. Как правило, такими приемами пользуются небольшие объекты со слабым менеджментом. Крупные представители гостиничного бизнеса наоборот стремятся развивать сотрудничество с туроператорами, понимая их значимость на туристском рынке» — сообщили в пресс-службе компании.

С коллегами из АЛЕАН соглашается и глава «Мультитур». По его мнению, хотя отдельные случаи «переманивания» туристов и встречаются в Крыму, но системным предоставление отелем или санаторием прямых скидок туристам, первоначально пришедшим к турагенту за этим объектом, пока не выглядит.

«Да, мы иногда сталкиваемся с такими явлениями и стараемся с этим бороться — в конечном счете это и не в интересах отеля или санатория. Безусловно, дать туристу меньшую скидку, чем туроператору, разово выгоднее. Но именно разово, так как постоянный объем и загрузку объекта может обеспечить только туроператор» — говорит Дмитрий Шаров.

КАКОВА ДОЛЯ СЕМЕЙНЫХ ТУРИСТОВ И ИХ ВОЗВРАТНОСТЬ

По данным опроса Министерства курортов и туризма Крыма, почти половина (44,3%) опрошенных туристов приезжали в июне в Крым с семьей с детьми, а парой без детей — 44,2%. Остаток процентов пришелся на иные ответы (компанией с друзьями, в одиночку и пр.).

Интересен и социальный разрез туристической аудитории по роду занятий и возрасту. На первом месте в июне оказались специалисты (офисные работники) — 26,7%, средний возраст 39 лет. На втором — бюджетники (включая госслужащих, врачей, учителей и пр.) — их было 17,5%, средний возраст туристов этой группы — 38 лет. Туристов рабочих профессий почти столько же — Рабочий — 17,1%, средний возраст 38 лет. По 10% заняли домохозяйки и руководители (включая ИП).

Исследование в очередной раз продемонстрировало достаточно высокую возвратность туристов на направлении. Каждый третий из опрошенных приехал в июне 2017 года в Крым второй раз за последние пять лет, каждый третий уже побывал на полуострове за истекшую пятилетку 3 раза и чаще. Наконец, треть опрошенных являлись новыми туристами, приехавшими в Крым впервые.

В ТОП-10 регионов РФ, откуда приезжали гости Крыма в июне вошли (по убыванию) Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский и Ставропольский края, Тверская, Волгоградская, Калининградская, Владимирская, Ростовская и Самарская области.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Ограничение домашнего интернета «белыми списками» и борьба с VPN: риски для туризма

В России впервые тестируют блокировку всех сайтов вне разрешенного списка

Ограничение домашнего интернета «белыми списками» и борьба с VPN: риски для туризма

Один из интернет-провайдеров в Ростове-на-Дону начал предоставлять доступ к сети по «белым спискам» — пользователям доступны только заранее разрешенные российские ресурсы. Об этом сообщает издание «Код Дурова». Название провайдера не уточняется.

По словам пользователей, даже при использовании VPN сайты вне «белых списков» остаются заблокированными.

Автоответчик провайдера сообщает, что в Южном федеральном округе фиксируются проблемы, связанные с «внешним воздействием на магистральные каналы вышестоящего оператора». Также там утверждают, что операторы связи подверглись массированным DDoS-атакам.

Ранее доступ в сеть по «белым спискам» применялся только в мобильном интернете. Последние масштабные ограничения фиксировались в Москве в течение нескольких дней.

Еще одна проблема может в ближайшее время коснуться VPN. Накануне СМИ сообщили о начале масштабной кампании Минцифры по ограничению использования таких сервисов. По данным источников, обсуждаются меры, предусматривающие как технические, так и экономические ограничения.

В частности, рассматривается возможность исключения российских сайтов из «белых списков» в случае предоставления доступа пользователям с включенным VPN. Другой вариант: введение дополнительной платы за международный интернет-трафик сверх установленного лимита в 15 гб.

По мнению генерального директора туроператора Space Travel Артура Мурадяна, подобные меры могут оказать существенное негативное влияние на туризм.

Россияне, находящиеся за рубежом, могут столкнуться с невозможностью пользоваться отечественными сайтами, если те начнут ограничивать вход с иностранных IP-адресов. В экстренных ситуациях это может оставить путешественников без привычных каналов связи, написал эксперт в своем телеграм-канале.

Кроме того, он напомнил: все цифровые интеграции с в том числе с дружественными России странами — банки, платежи, передача билетов — осуществляются с использованием иностранных IP-адресов. Новые ограничения серьезно усложнят все эти операции.

Отдельно эксперт отметил, что сегодня ни одна туркомпания не находится в «белых списках». Это может привести к сбоям в бронировании как зарубежных, так и внутренних поездок.

«Вот такая интернет‑конкуренция, которой не стало. Ведь мы так гордились, что цифровые сервисы в России — по моему личному наблюдению и по признанию иностранных партнёров — являлись эталоном, к которому стремился весь прогрессивный мир», — подчеркнул Артур Мурадян.

Он добавил, что иностранные туристы, которых наша страна так старается привлечь, вводя групповые безвизы и упрощая правила въезда, вообще лишатся доступа в интернет — даже для того, чтобы забронировать путешествие в Россию. Из-за границы — и подавно. «Вам тут рады, но про интернет лучше сразу забыть», — заключил глава туроператора.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Только 4% турагентов считают Max заменой Telegram

Большинство не уходят из привычного мессенджера и стараются максимально подстраховаться

Только 4% турагентов считают Max заменой Telegram

Несмотря на циркулирующие слухи о полной блокировке Telegram с 1 апреля, большинство турагентов остается в этом мессенджере. Решение просто поменять его на Мах оказалось самым непопулярным среди представителей турбизнеса. Таковы результаты опроса 240 предпринимателей, который провел портал Profi.Travel в конце марта.

Так, всего 4% решили просто поменять Telegram на Мах. Примечательно, что вариант «Куда угодно, только не в Мах» выбрало почти вдвое больше агентов — 7%. Кстати, согласно итогам опроса компании i-Media, который она провела в феврале 2026 года среди более 10 тыс. респондентов, 58,5% не уйдут в Max даже при блокировке Telegram.

Однако самым популярным ответом оказалось решение поддерживать связь с клиентами и продвигать услуги во всех соцсетях без исключения. Так ответили 37% агентов. Как поясняют сами представители турфирм, они не видят Мах полноценной заменой Telegram по многим причинам — начиная от отсутствия в этой сети многих клиентов и заканчивая недостаточным функционалом.

В числе причин — и риски, с которыми уже сталкиваются пользователи Мах. Например, на прошлой неделе стало известно, что из мессенджера за одну ночь было удалено 20 тыс. рабочих чатов, включая группы, где шло общение с клиентами. Бизнес потерял важную информацию, включая договоренности с покупателями. Как пояснили Profi.Travel эксперты, дело — в нехватке времени на тестирование и донастройку Мах, с которой столкнулись его разработчики.

Очередное подтверждение недоработок этого продукта появилось сегодня, 30 марта: пользователи начали массово жаловаться на сбои в работе Мах. Они рассказали, что не могут отправить сообщения и прочитать полученные. Часть их них также предположили, что мессенджер не справляется, поскольку не прошел достаточное количество тестов и проверок на «прочность». «Эх, вот альтернативы заблокировали, загнали в отдельный загон, а он не выдержал стадо. Как же так?» — интересуются россияне.

Как рассказали Profi.Travel турагенты, они не уходят из Telegram, потому что в последнее время вкладывали усилия в развитие этого канала. И многие клиенты предпочитают общаться и решать все оперативные вопросы именно в нем. Более того, согласно итогам опроса, почти 20% сами подсказали своим туристам, как оставаться в этом мессенджере даже в условиях замедления его работы. А 14% Мах себе завели, но пока исключительно как запасной вариант — прежде чем начать в нем работать, будут оценивать общее развитие ситуации.

«Из-за опасений, что с 1 апреля Telegram не станет окончательно, мы максимально подстраховались и вернулись даже в ВК, который уже давно практически не использовали ни для продвижения, ни для общения с клиентами. В нынешних условиях даже эта соцсеть видится более эффективной, чем Max, вокруг которого много негативной информации, предубеждения и т.д. Дальше будем смотреть, где будут активнее всего общаться сами клиенты. Но, вероятно, сейчас необходимо помнить, что нельзя складывать все яйца в одну корзину, то есть делать ставку ни на один из существующих мессенджеров», — поделились с Profi.Travel в одном из столичных агентств на условиях анонимности.

Тем не менее, по наблюдениям специалиста по продвижению услуг в сфере туризма Елены Белоусовой, настроения турагентов относительно подключения к Мах меняются — в марте она заметила резкий переход участников рынка в этот мессенджер. «Я это связываю с тем, что многие до конца надеялись и верили, что Telegram все-таки не будет заблокирован, или это случится не в начале года, а в конце. Но реальная блокировка произошла. Вход стал затруднителен. Поэтому многие сейчас к этому мессенджеру подключаются», — сказала она.

При этом эксперт добавила, что подключение агентов к мессенджеру не равно заведению каналов в нем. «Большое количество людей не регистрируют каналы из-за того, что есть сложности в их создании. Для этого необходимо подтверждение через Госуслуги и верификация профиля через сервис МСП.рф, поэтому многие оттягивают момент регистрации. Фактически сейчас свободно можно завести только закрытый канал, и некоторую часть турагентов это останавливает», — пояснила Елена Белоусова.

Она подтвердила, что представители турфирм жалуются на нехватку функциональности Мах: отсутствие сторис, встроенных комментариев — их можно подключить только с помощью сторонних ботов, а также не хватает возможностей для продвижения, до сих пор нет таргетированной рекламы.

Однако, по словам эксперта, эффективность использования площадки Telegram падает, а потому стоит как минимум дублировать информацию в Мах. Она отметила, что на фоне отключений мобильного интернета все больше людей вынужденно переходят в этот мессенджер. А при том, что Telegram сейчас перенасыщен каналами и конкуренция за аудиторию огромная, а в Мах их пока очень мало, охваты там набираются быстро.

«Сейчас в моем телеграм-канале более 10 тысяч подписчиков, а в Мах — лишь 1 тысяча, и при этом охват постов практически сравнялся. Я вижу эффективность и по переходам на сайт, по регистрации, если я даю ссылку на участие в мероприятии и т.д. Поэтому, какого бы негативного флёра вокруг Мах не было, насколько бы неприятной ни была ситуация с блокировкой, если посмотреть безэмоционально на статистику, то этот мессенджер при всех своих недостатках сейчас — рабочая платформа», — говорит она.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

1 комментарий

Сергей
31 марта, 13:13
Пойду только к тому туроператору, который никоим образом с этим махом не связан. Бизнес бизнесом, а гражданская позиция должна присутствовать. С предателями общаться и уж тем более покупать у них что-либо не собираюсь ❌

Новости по теме