Закон о запрете гостиниц в жилых помещениях — «катастрофа для бизнеса»
Эксперты обсудили поправки в законодательство.
Рынку действительно нужен федеральный закон о туржилье, а запрет на размещение гостиниц в жилом фонде, действующий с ноября, лишь провоцирует бизнес к уходу в «тень». К такому мнению пришли профессионалы туротрасли, обсуждая изменения в статью 17 Жилищного кодекса РФ на конференции LegalTravelDay.
По мнению генерального директора юридического агентства «Персона Грата» Георгия Мохова, эти поправки стали «контрольным в голову». «Многочисленные средства размещения, которые честно и добросовестно исполняли требования закона, с 1 октября вышли за рамки правового поля», — посетовал эксперт.
Причем этим дело не закончится, если будет принята и вторая часть поправок, гласящая, что средства размещения могут располагаться только в нежилом фонде, а «проживание» туристов заменяется на «пребывание». «Мы деликатно называем это проблемой, на самом деле, это катастрофа для малых средств размещения. Как мы войдем в летний сезон 2020 г., если у нас половина средств размещения в жилом фонде будет находиться в нелегальном статусе?» — задал риторический вопрос юрист.
«Рынок должен быть прозрачным и регулируемым, условия — одинаковые для всех», — отметил, в свою очередь, вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов. Он напомнил, что Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» и Минэкономразвития продвигают законопроект о туржилье, который «даст возможность тем, кто хочет работать в легальном поле, платить налоги, создавать рабочие места, инвестировать и т.д».
Пока федеральный закон обсуждается, регионы ищут свои выходы из положения. Вот что рассказал министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко: «Мы пошли самостоятельным путем. Есть ряд приказов Министерства экономического развития, которые позволяют вести предпринимательскую деятельность в жилых помещениях», разработана и система налогообложения, есть экономические и административные меры стимулирования бизнеса. «Но если вторая часть „закона Хованской“ будет принята, то все усилия пойдут прахом», — резюмировал он.
«Поэтому необходимо обращаться в ваши законодательные органы власти, к территориальным уполномоченным по защите предпринимателей, т.е. максимально обострять эту дискуссию, и желательно — с цифрами. Чиновники должны понимать, насколько сокращается легальный рынок гостиничных услуг, как изменяется статистика турпотока и налоговые поступления в бюджет», — посоветовал коллегам Мохов.
Написать комментарий
1 комментарий