За посещение охраняемых природных территорий предложили ввести сбор

Каким он должен быть?

За посещение охраняемых природных территорий предложили ввести сбор

О необходимости устойчивого развития территорий рассказал министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков на панельной сессии ПМЭФ «Туризм и индустрия гостеприимства»: новые инвестиционные и технологические возможности для отрасли 5 июня. С этой целью он, в частности, предложил ввести сбор за посещение охраняемых природных территорий.

«Есть такое выражение: „бойся своих желаний, они рискуют исполниться“. Совершенно точно туристический поток на Дальний Восток и в Арктику вырастет — и нужно, чтобы природа не пострадала, я очень хочу, чтобы не только мои дети, но и мои внуки прикоснулись ко всем тем потрясающим местам, которые мне посчастливилось увидеть в нетронутом состоянии», — подчеркнул Чекунков. Он отметил, что пока таких решений в правительстве нет, но какие-то точечные меры в виде небольших и таргетированных туристических сборов, «по копеечке с человека», нужны. «Нельзя, чтобы миллионы людей приезжали в такие места, как Байкал, Долина Гейзеров, наша хрупкая Арктика, и все, что после них оставалось, решалось силами муниципалитетов и небольших населенных пунктов, у которых просто на это нет бюджетов. Поэтому [необходимо] собрать модель, которая не нарушит баланс, людям даст радость, но сохранит природу — в этом наша большая, священная задача», — заявил министр.

Поддержал эту мысль и председатель совета директоров ООО «Азимут Хотелс Компани» Александр Клячин: «Если мы занимаемся природными территориями, то мы видим, какая роль и какая колоссальная нагрузка ложится на муниципалитеты, они практически ничего за это не получают, я бы попросил это как-то учесть и в законодательстве». Правда, по его задумке, нужно поддерживать муниципалитеты в целом, а не на отдельных территориях: «Мы все видим эти сотни тысяч, миллионы людей, которые приезжают на горнолыжные курорты, в ту же Суздаль, это очень много людей, много мусора, разного рода нагрузка и практически никаких налогов, никакой мотивации для муниципалитетов этим заниматься», — подчеркнул он.

Ранее российские власти активно взялись за вопрос устойчивого развития туризма на природоохраняемых территориях: глава правительства Михаил Мишустин отправил вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко на Камчатку в Долину Гейзеров. «Необходимо продумать и организовать беспрепятственное посещение туристами этого уникального объекта с учетом его статуса особо охраняемой природной территории. В дальнейшем нужно разработать концепцию развития туризма в Кроноцком государственном биосферном заповеднике в соответствии с экологическим законодательством. И масштабировать этот опыт на другие подобные территории, которых немало на карте России», — отметил тогда Мишустин.

Что касается турпотока на Дальний Восток и в Арктику, то, по словам Чекункова, вопреки стереотипам, это «достаточно раскатанное по цифрам направление» — 7,5 млн посетителей в год. «Тем не менее по качеству услуг во многих районах сохраняется принцип „отдых отдыхающих — проблема самих отдыхающих“», — посетовал министр. На данный момент на территории Дальнего Востока находятся около 2 тыс. гостиниц, при этом лишь 10% из них «обладают хоть какой-то звездой», количество номеров — 25 на здание, то есть это очень небольшие объекты. При этом, отметил Чекунков, соотношение цены и качества для искушенных жителей Москвы «достаточно дикие». Поэтому главная задача сейчас — это реально удвоить номерной фонд и снизить цены, в том числе доставки людей к местам. Помимо субсидирования чартеров, на Дальнем Востоке есть и дополнительный прикладной механизм: «Это дальневосточная авиакомпания, которая сегодня на базе „Авроры“ уже собрана, и в этом году, используя весь профессионализм „Авроры“, которая долгое время была дочкой „Аэрофлота“, и стандарты обслуживания абсолютно аэрофлотовские, начинает управлять региональными авиапредприятиями и сшивать их маршруты», — поделился министр.

По мнению представителей туристического бизнеса, решение с туристическим сбором в тех местах, где туристические потоки и остающийся после них мусор могут нарушить экологию и привести к гибели уникальных территорий, совершенно логично. Однако тут нужно не «перегнуть палку», считают в туротрасли. Туристический сбор не должен стать еще одной серьезной нагрузкой на путешественников, которым и без того порой приходится расстаться со значительной частью семейного бюджета или брать кредит, чтобы полюбоваться красотами нашей родины. При этом процесс должен быть полностью прозрачен с самого начала: пусть туристы понимают, куда пойдут их деньги, еще в тот момент, когда с ними расстаются, нужны открытые данные о количестве собранных и потраченных средств — тогда негатива не возникнет.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Туристке удалось доказать, что размещение было некачественным

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Отель в Египте, который оказался с крысами, плесенью и без воды в номере, обойдется туроператору в 70 тыс. рублей. Практически половину стоимости тура компания должна вернуть туристке, которая по приезде домой подала в суд. Турагентство при этом возвращать деньги не должно. Об этом сообщает пресс-служба Пермского суда.

Кировский районный суд Перми обязал ООО «Библио-Глобус Туроператор» выплатить туристке более 70 тыс. рублей за испорченный отдых в четырехзвездочном отеле Хургады. Решение вступило в законную силу.

В ноябре 2025 года жительница Перми приобрела в турагентстве ООО «Все Включено» тур в Египет на двоих продолжительностью 14 ночей. Общая стоимость поездки составила 165 тыс. руб., туроператором выступал «Библио-Глобус».

По словам туристки, условия проживания не соответствовали заявленному уровню отеля. В номере отсутствовала вода, не работала техника, на стенах была плесень, а на постельном белье — следы крови и волосы. На территории отеля, как утверждала женщина, бегали крысы и мыши. Кроме того, она пожаловалась на грязную посуду и некачественную еду в ресторане.

После возвращения туристка направила туроператору и турагенту досудебную претензию, но ее требования удовлетворены не были.

Представители туроператора иск не признали. Они заявили, что перелет, трансфер и проживание были предоставлены в соответствии с заявкой. Администрация отеля также отрицала перебои с водой и наличие грязи. По мнению ответчика, выявленные недостатки могли носить временный характер или быть субъективным восприятием туристки.

Суд изучил фотографии, видеозаписи и показания свидетелей и пришел к выводу, что услуги по проживанию были оказаны ненадлежащим образом. При этом претензий к перелету и трансферу установлено не было. Интересно, что турагент предлагал переселение в другой отель, однако женщина от него отказалась.

В итоге ответственным за качество туристского продукта суд признал туроператора. В требованиях к турагенту было отказано, поскольку компания надлежащим образом выполнила обязательства по бронированию поездки.

Суд взыскал с «Библио-Глобуса» стоимость некачественно оказанных услуг по проживанию, рассчитанную на основании калькуляции тура, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Общая сумма выплаты превысила 70 тыс. рублей.

Отметим, что суды в подобных спорах не встают на сторону потребителя. Ранее мы сообщали о другом вердикте. Туристам не понравился номер в отеле в Бодруме и они потребовали с туроператора и турагента полмиллиона рублей. Тогда суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Японии – сильное землетрясение. Как оно сказалось на туристах

Организованные путешественники не пострадали из-за ЧП

В Японии – сильное землетрясение. Как оно сказалось на туристах

Организованных российских туристов в районах японского острова Кюсю, затронутых землетрясением, немного. Обращений от путешественников, информации о пострадавших россиянах или отменах туров не поступало, сообщили в Российском союзе туриндустрии. Экскурсионные программы продолжаются с учетом рекомендаций местных властей.

Землетрясение предварительной магнитудой 7,1 произошло 28 июля в префектуре Кумамото на юге Японии. Сообщается о пострадавших, повреждениях зданий, дорог и мостов, пожарах и перебоях с электричеством. Более 150 тыс. жителей получили указание эвакуироваться.

Землетрясение повлияло на транспортное сообщение на Кюсю. Компания JR Kyushu приостановила движение поездов, в том числе на линии Кюсю-синкансэн. В аэропорту Кумамото закрыли взлетно-посадочную полосу, авиакомпании отменяют и перенаправляют рейсы. Власти также предупреждают о возможных сильных повторных толчках и риске оползней в ближайшие дни.

По данным российских туроператоров, основные экскурсионные маршруты туристов проходят на острове Хонсю и землетрясением не затронуты. Путешественникам, которые находятся на Кюсю или планируют поездку в регион, рекомендуется заранее проверять статус авиарейсов и поездов, а также уточнять работу отелей и туристических объектов. Актуальные предупреждения для иностранных туристов публикует Национальная туристическая организация Японии.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме