Тревожный прецедент: суд признал продажу путевки в детский лагерь реализацией турпродукта

О чем важно знать тем, кто занимается детским туризмом.

Тревожный прецедент: суд признал продажу путевки в детский лагерь реализацией турпродукта

Суды двух инстанций в Архангельской области признали турпродуктом путевку в летний лагерь, хотя она не включала услуги по перевозке. Таким образом, туроператору грозит штраф за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ («Нарушение иных прав потребителей»), рассказали в юридической компании «Персона Грата».

Максимальная сумма штрафа по этой статье составляет 10 тысяч рублей, однако дело не столько в финансовой стороне, сколько в правовых перспективах такого решения, говорит генеральный директор «Персона Грата» и бизнес-омбудсмен в сфере туризма Георгий Мохов.

Турист добился штрафа, несмотря на отказ Роспотребнадзора

Согласно материалам дела, потребитель приобрел у туроператора «К» путевку в детский оздоровительный лагерь «ДОЛ Энергетик» (г. Анапа, п. Сукко) в феврале 2020 года. В стоимость путевки входили проживание, питание, работа воспитателей, развлекательная и спортивная программы, страховка от несчастного случая. Также в договоре между потребителем и туроператором было закреплено, что «К» обязуется обеспечить бронирование, оформление, и получение проездных документов по железной дороге туда и обратно, включение этой поездки в план детских перевозок МПС России.

Из судебных материалов неясно, что именно пошло не так с отправкой ребенка в лагерь. Однако после поездки клиент обратился в региональное управление Роспотребнадзора с жалобой на нарушение своих прав туроператором. По его мнению, в заключенных договорах отсутствовали важные сведения, необходимые по закону «Об основах туристской деятельности»: данные о финансовом обеспечении, сумме, компании, предоставившей фингарантии и другое.

Надзорное ведомство пришло к выводу, что в действиях туроператора «К» не усматривался состав административного правонарушения: договор между туроператорм «К» и потребителем Т. не является договором по реализации туристского продукта, поскольку не содержит услугу по перевозке.

Тем не менее, турист не согласился с этим решением и обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления о прекращении в отношении туроператора К. производства по делу об административном правонарушении. Суд заявление потребителя удовлетворил.

«Туроператор оспорил это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но безуспешно. Суды в обоих случаях пришли к выводу, что сам по себе факт не вхождения в стоимость путевки услуги по организации перевозки, оплачиваемой отдельно, не исключает оказания единой комплексной услуги по проезду и пребыванию в детском лагере с соблюдением требований законодательства, регулирующего оказание услуг детского туризма», — рассказали в «Персоне Грата».

Какие выводы должны сделать участники бизнеса?

Максимальная сумма штрафа по указанной статье составляет 10 тысяч рублей, сам заявитель при этом ничего не получит. Вероятно, он судился бескорыстно, чтобы просто покарать турфирму. В сфере детского туризма это называют «родительский экстремизм», говорят юристы.

Туроператор полагал, что правила реализации турпродукта не применимы к продаже путевок в лагерь, и эта позиция широко распространена среди большинства компаний, занимающихся детским отдыхом.

“В данном случае важно то, что решение было утверждено в суде апелляционной инстанции, и значит можно говорить о его практическом значении, что может иметь влияние на решения, которые выносятся другими судами, — отмечает Георгий Мохов. — И для того, чтобы не попасть в такую же ситуацию, как ответчик, важно проверить свою документацию на соответствие требованиям законодательства.

В первую очередь, необходимо отразить в договорах размеры финобеспечения, сведения о страховщике и другие существенные условия, установленные отраслевым законом.

Кроме того, туристическим компаниям, которые реализуют туры в детские лагеря, важно помнить о том, что перевозка проданная под такую путевку, даже если она была оформлена отдельным договором спустя некоторое время, позволяет рассматривать оказываемые услуги как комплексный турпродукт.

В практике туристических компаний нередко бывают случаи, когда родители сначала приобретают проживание в детском лагере, а потом, ближе к дате заезда, в той же компании бронируют услуги жд или в редких случаях авиа перевозки, если конечно в путевку не вкючена бесплатная доставка группы детей к месту отдыха. Сейчас, в условиях акции туристического "детского" кешбэка, особенно распространены примеры бронирований на большую глубину, до конца лета, говорит Георгий Мохов. При этом в туркомпании к моменту оформления билетов могут не вспомнить того, что этим же туристам уже продавалось размещение, и билеты берутся под него.

Формально это может считаться туроператорской деятельностью, и для ее осуществления турагент должен иметь регистрацию в Едином Федеральном реестре туроператоров, замечает эксперт. И в случае претензий со стороны туристов к качеству оказанных услуг, если будет доказано, что они являются турпродуктом, отсутствие регистрации как ТО может стать источником дополнительных проблем.

Фото: herbinisaac, Pixabay

Только важное. Только для профи.​

UnionPay за границей все? Как повлияют на туристов и турбизнес новые санкции

Советы финансовых аналитиков

UnionPay за границей все? Как повлияют на туристов и турбизнес новые санкции

В новый пакет санкций ЕС вошли очередные российские банки, в том числе и «Россельхозбанк» (РСХБ), чьи карты UnionPay позволяли расплачиваться и снимать деньги за границей, а также те, которые только анонсировали работу с этой платежной системой. Усложнились и переводы. Например, через «Цифра Банк» — в казахстанский «Фридом Банк», с помощью «Озон Банк», «Яндекс Банк» и ряд других, попавших под санкции, — деньги поступали в платежную систему «Золотая Корона».

Денег нет, а ты у кассы

«Включение РСХБ в блокирующие списки — это действительно удар по безналичным расчетам россиян за границей. До последнего времени Россельхозбанк оставался одним из двух последних крупных банков (наряду с «Азиатско-Тихоокеанским банком»), чьи карты системы UnionPay еще стабильно принимались в зарубежных поездках», — рассказала Profi.Travel Ольга Гогаладзе, экономист, эксперт по финансовым рынкам. — Практика показывает, что блокировка карт UnionPay подсанкционных банков происходит стремительно и без предупреждения. Туристы, находящиеся за границей, нередко узнают об отключении карт прямо у кассы«.

По словам эксперта, дальнейшее ужесточение однозначно продолжится. «У россиян фактически остается единственный надежный крупный эмитент UnionPay — банк АТБ, — подчеркнула она. — Ранее аналогичный путь прошли «Газпромбанк», «Тинькофф», «Открытие» и «Санкт-Петербург». Полагаться на одну карту российской системы за рубежом сегодня очень рискованно».

«Можно ожидать проблем с приемом карт UnionPay, выпущенных «Россельхозбанком» и банком «Центр-Инвест». При этом еще один эмитент данных карт, «Азиатско-Тихоокеанский банк», как я понимаю, пока вне санкционного списка, и его карты по идее все еще должны работать», — подтвердил Игорь Додонов, аналитик ФГ «Финам».

Партнеров найдут, но нужно время

Кроме того, усложнились и переводы. «Например, казахстанский Freedom Bank уже приостановил переводы через «Цифра Банк», а пути переводов Korona Pay через финтех-банки (инновационные цифровые банки) оказались заблокированы», — сказала Ольга Гогаладзе. Кстати, их использовали не только туристы, компании тоже переводили деньги за границу, в том числе, оплачивали проживание в отелях, трансферы и услуги зарубежных DMC-партнеров в Азии и странах СНГ.

«Новые европейские санкции существенно увеличивают комплаенс-риски (от английского compliance — «соответствие», то есть вероятность столкнуться с проблемами из-за нарушения правил — прим. ред.) для иностранных банков, продолжающих работать с российскими финансовыми организациями, — пояснил Игорь Додонов. — Поэтому они, вероятно, заметно ухудшат возможности для россиян по оплате товаров и услуг за пределами страны».

Правда, по словам эксперта, зарубежные банки, в которых российские граждане часто оформляли карты, чтобы расплачиваться в других странах, скорее всего в итоге найдут новых, еще не подсанкционных, российских контрагентов для переводов средств. Но на это потребуется какое-то время.

Комбинация инструментов и крипта

Туристам, планирующим зарубежную поездку, стоит более тщательно узнавать, смогут ли они расплачиваться в соответствующей стране имеющимися у них картами, а также иметь с собой определенную сумму наличными, отметил Игорь Додонов.

Ольга Гогаладзе подчеркнула, что главный принцип для любого путешественника сегодня — комбинация инструментов: «Что собрать в финансовый портфель туристу нужны:

  • ● Запас наличной валюты (доллары/евро). Это ваша база и страховка на случай любых экстренных блокировок.
     
  • ● Карта зарубежного банка (Казахстан, Армения, Турция и др.). Оформление карты в дружественной стране остается самым надежным способом расплачиваться везде без оглядки на санкции ЕС и США. Но при оформлении карт ознакомьтесь с условиями, которые требует банк, для получения карты.
     
  • ● Карта UnionPay от неподсанкционного банка (теперь это только АТБ). Подходит для снятия наличных в банкоматах и оплаты в странах Азии, Ближнего Востока и СНГ.
     
  • ● Виртуальные карты и сервисы переводов. Для бронирования отелей и билетов из дома. Этот вариант удобный, но его главный минус — блокировки самих сервисов, поэтому не храните на таких картах большое количество средств, а лучше переводите в моменте перед оплатой».

Говоря о турбизнесе, аналитик напомнила о расчетах с иностранными партнерами через банки ОАЭ, Турции и Казахстана, где финансовые каналы пока работают стабильнее. При этом, по ее словам, канал расчетов в юанях остается рабочим, однако каждый новый пакет санкций повышает «нервозность» китайских контрагентов, которые опасаются вторичных санкций и чаще проводят дополнительные проверки платежей.

«В рамках экспериментально-правовых режимов расчеты в криптовалюте и ЦФА набирают популярность в B2B-сегменте. Это позволяет быстро переводить крупные суммы напрямую поставщикам услуг, минуя жесткие банковские фильтры (но с обязательным прохождением процедур идентификации KYC (Know Your Customer, «Знай своего клиента» — прим. ред.))», — добавила Ольга Гогаладзе.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Авиакомпания заплатит полмиллиона семье туристов за овербукинг

Перевозчик пытался объяснить все опозданием пассажиров на посадку, но потерпел неудачу

Авиакомпания заплатит полмиллиона семье туристов за овербукинг

Семья из Архангельска добилась компенсации от авиакомпании, которая не допустила пассажиров на рейс из Сочи. Добиваться возврата средств и возмещения убытков пришлось почти 3 года. Перевозчик доказывал, что пассажиры не попали в самолет, потому что опоздали на посадку. Юрист рассказал Profi.Travel, почему суд встал на сторону туристов.

Супруги и двое детей должны были вылететь из Сочи 30 августа 2023 года по маршруту Сочи — Москва — Архангельск. Пассажиры заранее приехали в аэропорт, прошли регистрацию и контроль. Однако рейс задержали, а информацию о смене выхода на посадку, как установил суд, авиакомпания своевременно до семьи не довела, следует из материалов дела.

Пассажиры подошли к выходу за несколько минут до окончания посадки, но на борт их не пропустили. Билеты были аннулированы, а ранее принятый багаж им вернули.

Представители перевозчика утверждали, что семья опоздала на посадку. Однако пассажиры настаивали, что прибыли вовремя. Претензию туристов с требованием возместить стоимость перевозки, убытки и моральный вред авиакомпания оставила без удовлетворения. После этого семья обратилась в суд.

Ломоносовский районный суд Архангельска признал требования обоснованными и постановил взыскать с перевозчика более 500 тысяч рублей. В сумму вошли стоимость авиабилетов, неустойка, компенсация морального вреда и штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей. Кроме того, авиакомпания должна выплатить в бюджет Архангельска государственную пошлину в размере 20 602 рублей.

Перевозчик обжаловал решение, однако Архангельский областной суд оставил его без изменения.

Суд установил, что в аналогичной ситуации оказалась еще одна семья. Всего к перевозке не допустили восемь пассажиров. При вместимости самолета 198 человек на борт прошли 192 пассажира. Эти данные, по мнению суда, свидетельствуют о том, что количество проданных билетов превышало число доступных пассажирских мест.

Несмотря на неоднократные запросы суда, авиакомпания не предоставила сведения о фактическом количестве билетов, реализованных на рейс. Доказательств того, что семья опоздала на посадку, от перевозчика также получено не было.

Суд пришел к выводу, что авиакомпания не проинформировала пассажиров надлежащим образом о смене выхода и тем самым нарушила их права как потребителей. Нарушение также подтвердило Управление Роспотребнадзора по Архангельской области. Решение суда вступило в законную силу.

«Случай примечателен тем, что в суде было доказано не опоздание на посадку а именно овербукинг: стойка закрылась раньше из-за недостатка мест. Если бы авиакомпания доказала их опоздание, то возмещения могло и не быть», — прокомментировал ситуацию вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

«Здесь сыграла совокупность факторов», — отметил эксперт. Теоретически, как следует из материалов дела, в момент завершения посадки места в самолете оставались, но билетов было продано больше, чем кресел на борту. Кроме того, рейс был задержан, а выход на посадку изменен. Возможно, иначе туристам было бы сложнее доказать свою правоту.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме

Малайзия на 7 и 10 ночей: экскурсии, джунгли, острова и пляжный отдых
Новость
1093
Малайзия на 7 и 10 ночей: экскурсии, джунгли, острова и пляжный отдых
туроператоры пляжи обзоры направлений выездной туризм экскурсионный туризм
ОТМ: Зима 26/27 на Profi.Travel объединит выездной и внутренний туризм
Новость
1114
ОТМ: Зима 26/27 на Profi.Travel объединит выездной и внутренний туризм
отели туроператоры внутренний туризм события турагентства выездной туризм авиакомпании
«ПАКС» доставит российских туристов на Филиппины на Qatar Airways без доплат
Новость
1817
«ПАКС» доставит российских туристов на Филиппины на Qatar Airways без доплат
туроператоры турагентства выездной туризм предложения сезона
Гости Sherwood Exclusive Kemer узнают, чем кормили турецких султанов
Новость
2931
Гости Sherwood Exclusive Kemer узнают, чем кормили турецких султанов
отели события выездной туризм гастрономический туризм
TS.tours — 31 год на рынке, 31 день максимальной выгоды с комиссией до 13%
Новость
2151
TS.tours — 31 год на рынке, 31 день максимальной выгоды с комиссией до 13%
туроператоры события турагентства выездной туризм предложения сезона
Круизы как альтернатива пляжу: где агентам искать новую аудиторию
Новость
3165
Круизы как альтернатива пляжу: где агентам искать новую аудиторию
круизы события выездной туризм