Турбизнес предложил приравнять туры в Беларусь и Абхазию к внутреннему туризму
Инициатива позволила бы нарастить и въездной туризм, однако регулятор пока осторожно относится к таким решениям.
Законодательное уравнивание выездного туризма в соседние страны, такие как Беларусь и Абхазия, оказало бы существенную поддержку небольшим локальным туроператорам, в первую очередь тем, которые специализируются приграничном туризме. Такое мнение высказал президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Илья Уманский на «круглом столе», который состоялся в рамках эфира открытия онлайн-выставки «Знай наше: лето — 2023». Организаторами мероприятия выступили медиахолдинг Profi.Travel, «Деловая Россия» и РСТ.
По словам эксперта, это значительно облегчило бы финансовую нагрузку на небольшие туроператорские компании, которые организуют автобусные туры в соседние страны, а также позволило обелить большую часть в этом сегменте рынка. Как рассказывали ранее Profi.Travel представители нескольких региональных компаний, они организовывают поездки туристических групп в такие страны, как Казахстан или Киргизия, имея статус туроператора только по внутреннему туризму.
«РСТ уже предложил Минэку отнести к внутреннему туризму наши ближайшие рынки, такие как Беларусь и Абхазия, — рассказал Илья Уманский. — Мне кажется, эти направления, особенно в нынешних обстоятельствах, уже пора перестать относить к выездному туризму. Здесь совершенно другие подходы к отправке туристов по сравнению с дальними направлениями. Поэтому нам кажется логичным рассматривать как внутренние направления Беларусь, Абхазию и другие страны, при поездках в которые не формируются те риски, которые присущи классическому выездному туризму».
Упомянутый шаг в среднесрочной перспективе имел бы положительные последствия и для российского рынка въездного туризма, поскольку власти соседних республик могли бы взять на вооружение такую практику и либерализовать отрасль приграничного туризма, считает гендиректор медиахолдинга Profi.Travel Алексей Венгин.
«В 2022 году мы очень активно общались с туроператорами стран СНГ, и считаем, что российская инициатива приравнять выездной туризм в ближайшие страны к внутреннему туризму могла бы стать хорошим примером для самих этих стран, — сообщил он. — Те туркомпании, которые хотят отправлять туристов в Россию, не могут работать напрямую с партнерами в российских регионах. И им остается только продавать туры от крупных туроператоров. Таким образом, уравнивание туров в соседние страны с внутренним туризмом со стороны России дало бы отложенный эффект для продаж наших туристических услуг на соседних рынках и привлечения новых туристов».
Минэкономразвития пока относится к этой инициативе осторожно. Одна из главных причин — ведомство не согласно с тем, что приграничный туризм по рискам сопоставим с внутренним. Что касается перспектив для развития въездного туризма, то их более уместным было бы обсуждать на межправительственном уровне, считает Тимур Бадмажапов, ВРИО заместителя департамента реализации проектов в сфере туристской деятельности Минэка.
«Этот вопрос можно будет проработать в рамках ЕАЭС, и уже тогда решить, какие механизмы необходимы для того, чтобы можно было применять такой подход к туризму на едином рынке, — предложил он. — Также необходимо оценивать риски для туристов, поскольку туризм даже в ближайшие соседние страны по сути является выездным. Если граждан внутри страны мы можем обезопасить какими-то другими инструментами, то за рубежом это будет сложнее, именно поэтому необходимы финансовое обеспечение, в том числе и „Электронная путевка“».
Фото: Ольга Качалова
