В Госдуме предложили изменить закон о туристическом налоге

Норма не соответствует реалиям, считает зампред комитета ГД по туризму

В Госдуме предложили изменить закон о туристическом налоге

Норма о туристическом налоге, которая вступила в силу с 1 января этого года, не соответствует реалиям рынка, считает зампред комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры Наталья Костенко. Новые правила приведут к очередному росту цен, причем серьезнее всего это скажется на экономичных средствах размещения. Об этом она рассказала журналистам на встрече, организованной ассоциацией «Турпомощь» 21 января.

«В 2025 году главный вызов, с которым мы столкнемся, будет в очередном серьезном подорожании отдыха. В том числе у нас заработает турналог, который был введен в прошлом году. Мы ожидаем, что он негативно скажется в первую очередь на недорогом сегменте», — заявила Наталья Костенко.

Она пояснила, что сейчас установлен размер налога 1% от стоимости номера, однако он не может быть менее 100 руб. Таким образом, любой, даже самый дешевый номер в гостинице, которая обязана платить этот налог, должен стоить минимум 10 тыс. рублей. «Для предпринимателей, которые владеют недорогим средствами размещения, налог получается куда выше 1%. он может доходить и до 20% стоимости номера. А значит у нас вырастут цены для туристов», — подчеркнула Наталья Костенко.

«В таком виде это никакой не туристический налог, а налог именно на гостиницы», — подтвердил председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере туризма, вице-президент РСТ Юрий Барзыкин. По его словам, закон о нем торопились принять, он прошел чтения в достаточно сыром виде, и теперь требует серьезной доработки. Одна из проблем — в том, что не до конца ясно, на что именно будут расходоваться собранные средства, принесет ли это какую-то пользу туристической индустрии.

Зампред Комитета ГД по туризму предложила упростить турналог. Один из вариантов, который она видит — заменить его оборотным налогом. «Отрасль сама говорит, что гораздо проще было бы платить оборотный налог. Конечно, это тоже приведет к некоторому росту стоимости номера. Но все же когда это 1%, а не 20%, общий эффект от введения такого сбора будет меньше», — уточнила она.

Впрочем, как рассказали опрошенные Profi.Travel отельеры, оборотный налог тоже неминуемо взвинтит цены на отдых. Даже если он будет составлять 1%, не говоря уже о том, что власти предполагают его постепенный рост до 5% от стоимости номера.

Еще одно предложение от зампреда комитета ГД по туризму — смягчить ответственность за неуплату турналога. Норма только вступила в силу, у бизнеса могут возникнуть технические проблемы, и к этому нужно отнестись с пониманием.

«До сих пор нет перечня документов, которые отель должен предоставить, — пояснила Наталья Костенко. — То есть, если гостиница налог взяла, но не подтвердила его документами, это налоговое правонарушение. Бизнес не знает, как ему действовать, мы продолжаем вести диалог с Минфином. И я думаю, что мы все-таки придём к тому, чтобы этот сбор стал максимально простым для отрасли».

Наталья Костенко рассказала, что от ряда регионов уже поступила инициатива вернуться к курортному сбору — и заменить им туристический налог. Однако, с ее точки зрения, в ближайшее время это не представляется возможным. Поэтому эксперт считает, что оптимальный выход — сделать его более «справедливым»: чтобы для недорогих средств размещения он не составлял 10-20% вместо 1% от стоимости номера.

«Кроме того, если отелю не турист платит этот налог, если сумма считается просто с номера, неважно, занят он или нет, то почему у нас существуют в этой норме какие-то льготные категории? Тогда их нужно отменять, потому что здесь вообще неясно, как применять это условие», — считает Наталья Костенко.

Также, по ее словам, необходимо дать возможность аккумулировать собранные средства муниципалитетам, чтобы они сами могли решать, на что их необходимо потратить. «Кроме того, муниципалитетам нужно дать большую свободу, чтобы они могли управлять ставкой в течение года. Вот, например, сейчас в Анапе произошла такая ситуация, и в этом сезоне там нужно будет поддержать местный бизнес. Если будет возможность обнулять этот налог, то это станет необходимой мерой поддержки», — заключила Наталья Костенко.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Египет обошел Турцию по темпам роста турпотока

Кто стал лидером рейтинга стран с самыми высокими темпами увеличения въездного потока?

Египет обошел Турцию по темпам роста турпотока

Турция не вошла в десятку стран с наибольшим ростом турпотока по сравнению с допандемийными показателями. Увеличения количества иностранных туристов на 21% за 2019–2025 годы оказалось недостаточно. При этом Египет, который сегодня все активнее конкурирует с Турцией за российских путешественников, показал рост на 47% и занял третье место. Такие данные содержатся в отчёте OECD Tourism Trends and Policies 2026.

Так, в Турции количество международных туристических прибытий увеличилось с 51,2 млн в 2019 году до 62 млн в 2025-м. В Египте показатель вырос с 12,9 до 18,9 млн. Таким образом, хотя темпы роста египетского турпотока оказались выше турецкого, в абсолютных цифрах Турция продолжает опережать конкурента более чем в три раза.

Ранее туроператоры сообщали о росте продаж туров в Египет в среднем на 30%. При этом на рынке не исключают, что направление начнет оттягивать туристов из Турции при дальнейшем росте цен в последней.

Первое место в рейтинге заняла Саудовская Аравия. Количество иностранных туристов в стране увеличилось с 17,5 млн в 2019 году до 29,3 млн в 2025-м — на 67%.

Однако результат Саудовской Аравии стоит оценивать с учётом того, что страна начала полноценно открываться для массового международного туризма только в сентябре 2019 года, когда запустила туристические электронные визы. До этого значительную часть зарубежных поездок составляли религиозные, деловые и семейные визиты.

В первую десятку стран по росту международного турпотока вошли:

Саудовская Аравия — 67%;
Марокко — 53%;
Египет — 47%;
Бразилия — 46%;
Мальта — 46%;
Колумбия — 45%;
Япония — 34%;
Чили — 33%;
Норвегия — 28%;
Сербия — 27%.

Дания с результатом 22% оказалась следующей, а Турция с показателем 21% фактически заняла 12-е место.

По словам экспертов, главная причина результата Турции в том, что в последние годы она столкнулась со стремительным ростом стоимости отдыха. Высокая инфляция привела к подорожанию продуктов, энергии, труда, обслуживания и других товаров и услуг, необходимых для работы гостиниц. Отельеры были вынуждены включать растущие расходы в стоимость размещения.

Представители турецкой туристической отрасли неоднократно признавали, что высокие цены сдерживают спрос. По данным, которые ранее приводил Profi.Travel, расходы отелей росли быстрее их валютной выручки, а повышение стоимости проживания было необходимо для сохранения рентабельности. Reuters также сообщал, что участники турецкого рынка связывали снижение числа иностранных туристов летом 2025 года именно с подорожанием отдыха.

При этом Турция остаётся одним из мировых лидеров по абсолютному количеству туристов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Иностранных туристов не пускали в поезд из-за отсутствия отчества

Путешественникам пришлось заплатить за это штраф

Иностранных туристов не пускали в поезд из-за отсутствия отчества

Группу туристов из арабских стран оштрафовали на 1000 рублей при посадке в поезд Петербург — Москва за то, что в билетах не было прописано отчество. Учитывая тот факт, что такого понятия в их документах не существует, ситуация может вызвать негатив у иностранных гостей. Об этом Profi.Travel рассказал глава туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович.

«Сегодня мою группу туристов, приехавших из арабских стран, оштрафовали при посадке в поезд из Санкт-Петербурга в Москву на 200 рублей с человека. Штраф выписали из-за того, что в их билетах нет полного отчества. Но у них отчество даже если есть, то это «кунья» — родовая линия, которая чаще всего просто не влезает в поле, выделенное под него РЖД, — пояснил Сергей Войтович. — А если сокращать, то все равно штраф 200 рублей, так как не соответствует «отчеству» в паспорте».

По его словам, гиду пришлось оплатить на месте пять квитанций. Суммы небольшие, однако ситуация вызвала недоумение у иностранных туристов, для них она выглядела как непонятная заминка и создание лишних проблем.

Эксперт пояснил: ранее таких проблем не возникало. Возможно, это новые правила РЖД. «Ошибки заложены в саму систему, поскольку в поле не всегда помещается полное отчество», — уточнил Сергей Войтович.

На официальный запрос Profi.Travel в пресс-службе РЖД пока не ответили. В колл-центре пояснили: если речь идет об иностранных гражданах, при покупке билетов отчество указывать не нужно, если его нет в паспорте. Если есть, то необходимо написать латиницей. Там ничего не смогли сказать о штрафах и необходимости заново выписывать билеты, если не указано отчество, которого нет.

Как предположили профессионалы турбизнеса, это могла быть инициатива конкретного сотрудника РЖД. По словам экспертов, работающих в сфере въездного туризма, такие ситуации портят впечатления от поездок по России и негативно влияют на ее имидж. Так, неприятную ситуацию с группой решил гид. Однако, если бы речь шла о самостоятельном туристе, ему предстояло бы еще понять, в чем конкретно заминка и как ее исправить. Поезд в это время мог уже уехать. По мнению представителей туристической отрасли, России необходимо упрощать правила пребывания иностранных туристов, а не создавать новые проблемы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме