Число исков к турфирмам из-за фотографий может сократиться

Эксперт: это многомиллионный бизнес, основанный на пробелах в законодательстве

Число исков к турфирмам из-за фотографий может сократиться

Депутаты Госдумы попросят Генпрокуратуру и МВД проверить деятельность юридических фирм, сделавших источником своего заработка отстаивание авторских прав фотографов. Об этом сообщает «Парламентская газета». «Почти восемь тысяч исков о защите авторских прав фотографов на общую сумму 870 миллионов рублей подали и выиграли юристы в последние годы», — пишет издание со ссылкой на гендиректора медиахолдинга Надежду Плотникову.

Причем это только сумма исков к редакциям СМИ, но в числе «жертв юридических экстремистов» — туристические порталы и даже администрации городов и районов, неправильно использующие фотографии из интернета, уточняет «Парламентская газета».

Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский отметил, что депутаты полны решимости разобраться в вопросе, и первым делом направят запрос в МВД и Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность контор, якобы отстаивающих интересы авторов.

Эксперты «Мастерской новых медиа» попросили депутатов рассмотреть поправки в Гражданский кодекс, по которым фотографии не смогут становиться объектами доверительного управления. Тогда отстаивать права авторов без них самих станет невозможно. Депутаты, представители Минцифры, Роскомнадзора и ФАС выразили готовность рассмотреть это предложение.

Патентный троллинг и троллинг в сфере авторских прав — известные практики, цитирует издание слова замначальника управления ФАС Яны Скляровой. «Это побочный эффект высочайших планок защиты авторских прав, — отметила она. — С обеих сторон здесь спорят предприниматели, а риск и бремя ответчика в данном случае — проверять, не истек ли срок разрешения на использование фотоснимка».

Проблема очень актуальна для турбизнеса. «У нас в производстве десятки дел по борьбе с фото-троллями, в большинстве случаев удается значительно снизить размер компенсации, судебная практика в этой сфере уже сложилась, — рассказал Profi.Travel вице-презилент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — Но они тоже не успокаиваются и совершенствуются, стало заметно, что подключают нейросети, расширяют спектр поиска из архивов публикаций в соцсетях и рекламе, копают все глубже, делают анализ судебных документов с помощью ИИ. Все поставлено на поток, это многомиллионный бизнес, основанный на пробелах в законодательстве».

Он рассказал, что в практике компании были требования в общей сумме до 2,5 млн руб., есть случаи предъявления претензий туристическим СМИ, выставкам, турадминистрациям, музеям.

«Практически все участники туррынка получали иски от основных фигурантов этих историй, которые уже всем известны и не только в туризме», — отметил Георгий Мохов.

Он напомнил, что на прошлой неделе Госдума приняла закон, изменяющий порядок взыскания компенсаций за нарушение интеллектуальных прав. В телеграм-канале «Юридические новости — Туризм» эксперт отметил, что одно из нововведений касается случаев, когда нарушителем используется несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. «Ранее это позволяло истцам многократно умножать сумму требований. Теперь её общий размер будет определяться судом в установленных пределах, а не путем простого суммирования компенсаций за каждый отдельный объект», — пояснил юрист.

При этом, максимальный размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав, а также прав на товарные знаки новый документ увеличил в два раза: с 5 млн до 10 млн руб. Минимальный — 10 тыс. руб. — остался неизменным. Однако, размер компенсации может быть снижен при определенных условиях. Кроме того, как уточнил эксперт, документ меняет определение характера нарушения, когда используются произведения (например, фотографии) без указания имени автора. «В новой норме, при наличии ссылки на источник заимствования отсутствие указания имени автора будет рассматриваться не как нарушение исключительного права, а как нарушение таких личных неимущественных прав. Таких, как право авторства и право на имя», — разъясняется в телеграм-канале.

«Учитывая совокупность всех изменений, есть вероятность, что экономическая целесообразность таких исков пропадет, их станет невыгодно подавать», — отметил Георгий Мохов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Авиакомпания Air Anka не получила разрешение на полеты в Россию

Тысячи российских туристов застряли в турецкой Анталье и российских регионах

Авиакомпания Air Anka не получила разрешение на полеты в Россию

Со вчерашнего дня отменяются рейсы авиакомпании Air Anka между Турцией и российскими регионами. Сегодня, согласно информации на табло аэропорта Антальи, не состоятся вылеты перевозчика в Казань, Сочи, Минеральные Воды, Екатеринбург и Уфу. В результате тысячи пассажиров не могут вылететь на отдых или застряли на турецком курорте. Как сообщили Profi.Travel источники в туристической отрасли, проблема в том, что Air Anka не может получить допуски на полеты в Россию.

«У меня туристы, которые должны были вылететь в Краснодар, застряли в Анталье. Туроператор разместил их в отеле, ждем дальнейшую информацию по вылету, — рассказала Profi.Travel турагент Валентина. — Еще одна семья должна была сегодня вылететь на Air Anka из Антальи в Сочи. Оператор пересадил туристов на вечерний рейс «ИрАэро».

Турагент Ольга сообщила, что ее туристам повезло: они вылетели из Самары сегодня ночью практически вовремя — Air Anka им заменили на Azur Air. «К туроператору претензий нет, сотрудники были на связи, оперативно прислали рассылку по замене авиакомпании», — подчеркнула турагент.

«Отмена и перенос рейсов авиакомпании Air Anka вызваны операционной необходимостью в преддверии сезона. Со своей стороны мы предлагаем туристам на курортах продлить проживание за наш счет. Для тех, кто еще находится в России, — сделать перенос дат по необходимости, на более дальние даты можно сделать возврат. Со всеми заявками работаем точечно и подбираем наиболее выгодный для туристов вариант», — прокомментировали в компании Anex.

Как пояснили Profi.Travel источники в туротрасли, причина отмены рейсов в том, что Air Anka не получила от Минтранса и Росавиации допуски на полеты в Россию. До этого момента авиакомпания летала в РФ по краткосрочным разрешениям, уточнили собеседники нашего издания. Со вчерашнего дня перевозчик перестал их получать. В результате летние чартерные программы в Турцию — под угрозой. В этом сезоне туроператоры планировали отправлять туристов в Анталью на Air Anka из 11 регионов России.

Как предположил один из источников, «Аэрофлот», имеющий статус назначенного перевозчика на этих международных направлениях, мог не согласовать рейсы Air Anka. Не исключено, что это связано с недостаточно загрузкой бортов самого нацперевозчика из регионов. По словам собеседника Profi.Travel, с турецкой стороны уже зазвучали заявления о том, что это нарушает межправительственные соглашения между странами.

«Авиационные российские власти в интересах наших авиакомпаний порой не согласовывают расширение программ турецким перевозчикам из-за принципа паритетности, — подтвердил Profi.Travel один из экспертов. По его словам, ситуация усугубляется тем, что у российских авиакомпаний — дефицит бортов из-за санкций, количество годных к полетам лайнеров сокращается, стоимость обслуживания и ремонта самолетов очень высока.

Редакция Profi.Travel направила запросы в Минестрество транспорта России и Росавиацию, но ответа пока нет.

Между тем, если Air Anka не добьется получения допусков на полеты, найти ей альтернативу туроператорам будет непросто. Во-первых, перевозчик сам стал заменой Azur Air. Возможных вариантов не так много — Southwind Airlines, Turkish Airlines. Однако Air Anka — бюджетный перевозчик, а билеты Turkish Airlines из регионов стоят заметно дороже. И если сейчас туроператорские компании с трудом находят альтернативы для тех туристов, которые из-за отмены рейсов застряли в Анталье или не смогли вылететь на отдых, то найти нового перевозчика на региональные программы на все лето — еще более сложная задача.

«Конечно, туроператоры все делают, чтобы не допустить срыва программ. Ищут варианты замены. Туристам предлагается перенос даты вылета, отмена с полным возвратом денежных средств. Но пока точного решения и информации нет. Возможно, регулятор даст допуски на полеты», — заключил эксперт.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Компания Aroya Cruises отменила часть круизов

Кто должен возвращать туристам средства за сам круиз и авиабилеты

Компания Aroya Cruises отменила часть круизов

Компания Aroya Cruises отметила честь летних круизов и один осенний, чтобы принять участие в международном спортивном соревновании. Примерно месяц с середины августа лайнер Aroya будет стоять в Италии. Четыре круиза, которые пользовались популярностью у россиян, не состоятся. Об этом Profi.Travel сообщил турагент из сообщества Loyalty.

Спортсмены вместо туристов

«По запросу правительства Италии круизная компания Aroya примет участие в организации XX Средиземноморских игр, которые пройдут с 21 августа по 3 сентября 2026 года в городе Таранто, Италия. В период проведения соревнований лайнер Aroya будет находиться в Таранто и предоставит размещение участникам и спортсменам», — такое сообщение получили турагенты.

В нем поясняется, что круиз с отправлением 8 августа будет сокращён, а маршрут и порты захода изменены. Круизы с отправлением 15, 22 и 29 августа, а также 5 сентября отменяются.

«В настоящее время компания работает над вариантами переноса бронирований и условиями возврата. Официальная информация будет опубликована на следующей неделе», — говорится в сообщении.

Информацию подтвердил и основатель CruClub Михаил Алексеев. «Для нас, как всегда, в приоритете интересы наших клиентов и агентов. Сейчас вместе с круизной компанией работаем над вариантами переноса и возможными компенсациями», — сказал он Profi.Travel.

«Отмененные круизы были с выходом из Стамбула, они востребованы на российском рынке. Легко долететь, виза не нужна. Непонятно решение круизной компании и отношение к клиентам, которые уже купили круиз, авиабилеты и забронировали отели под него», — возмутился турагент.

По его словам, обычно в таких ситуация предлагают перенос круиза на другие даты или полный возврат. «Но у туристов отпуск запланирован, куплены невозвратные авиабилеты», — пояснил турагент.

Кто вернет деньги за билеты?

Пока неизвестно, что именно предложат туристам, будут ли возвращать деньги за авиабилеты или как-то иначе компенсировать потери. По мнению юристов, если турист решит подать в суд на туроператора или турагента и потребовать возврата и этих средств, решение суда предугадать сложно. Многое зависит от того, когда был приобретен круиз.

Как пояснили юристы, до 1 марта 2026 года круиз признавался турпродуктом. Но с 1 марта действуют другие нормы: турпродуктом в выездном туризме считается комплекс услуг, в который входит перевозка из РФ или в РФ. Соответственно, теперь только круиз не является турпродуктом.

«Подозреваю, что большинство круизов было приобретено до 1 марта, соответственно применимые нормы те, которые действовали до вступления в силу нового закона, — сказала юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Круизная компания — это партнер туроператора, соответственно, именно туроператор не предоставляет услуги. Поэтому турист имеет право на полный возврат средств, а также на компенсацию убытков с туроператора как исполнителя (финансовые потери при отказе от авиабилетов и т.д.)».

Руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин отметил, что на практике может быть несколько вариантов развития событий.

«Если круиз был продан не по договору о реализации турпродукта, а именно как отдельная услуга (как, например, продажа билета на экскурсию или размещения в отеле) и в договоре указано, что агент не несет ответственности за действия поставщиков, то у туристов меньше шансов вернуть деньги через суд, — сказал юрист. — Есть отдельное постановление Пленума Верховного Суда, где указано, что «агент за принципала не в ответе».

Вероятность успеха туриста в суде при таком раскладе эксперт оценил в 25–30%. «Просто потому, что турист — потребитель, и потому, что судья явно будет ему сочувствовать. Ну и «по старинке» может признать круиз турпродуктом, даже если юристы будут возражать», — отметил Александр Байбородин.

«Если круиз был продан по обычному договору о реализации турпродукта, то рисков у агента и оператора больше. Риск агента в том, что оператор может вдруг «вспомнить», что это не турпродукт и что агент заключил неправильный договор. Риск самого оператора в том, что наверняка выписывалось обычное подтверждение бронирования со словами «тур», «турпродукт», и при таком раскладе говорить «это не турпродукт» уже чуть тяжелее, — отметил Александр Байбородин. — В этом случае вероятность успеха туриста в суде я бы оценил уже в 50%, если не в 60%».

Мария Чапиковская отметила, что, в любом случае, если туристу не оказали услуги и у него возникли убытки, он вправе требовать возврат и компенсацию убытков с исполнителя. Вероятнее всего, в договорах именно туроператор назван исполнителем. Соответственно, требования предъявляются туроператору.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме