Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с туристической компании 10 000 рублей за незаконное использование фотографии озера Байкал вместо заявленных истцом 50 000 руб. Размер компенсации был снижен в пять раз — до минимального, предусмотренного ГК РФ. Примечательно то, что спор возник из-за фотографии, которую туристическая компания разместила на своем сайте, взяв ее из официального фотобанка портала Путешествуем.РФ. Об этом сообщает телеграм-канал «Юридические новости — Туризм».

Фотобанк появился на портале в 2024 году по инициативе Минэкономразвития. Предполагалось, что он позволит представителям туриндустрии использовать качественные фотографии российских регионов и одновременно снизит риски претензий со стороны правообладателей. Изображения загружали региональные органы исполнительной власти в сфере туризма. На портале также была опубликована оферта, в которой декларировалось наличие прав на использование размещенных фотографий.

Однако впоследствии несколько туристических компаний получили претензии от компании «Восьмая заповедь», занимающейся защитой авторских прав фотографов. Часть таких споров удалось урегулировать до суда, один из них дошел до Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Интересы туристической компании представляли юристы ЮА «Персона Грата».

Суд признал использование фотографии нарушением исключительного права, поскольку изображение было воспроизведено и размещено в открытом доступе без согласия автора и выплаты ему вознаграждения. Наличие фотографии в официальном фотобанке и опубликованной на портале оферты оказалось недостаточно, чтобы подтвердить право на ее использование.

При этом дело было рассмотрено в общем порядке с участием сторон, хотя подобные споры зачастую проходят в упрощенном порядке. Агентство по туризму региона было привлечено к процессу в качестве третьего лица.

Представить прямые доказательства того, что автор фотографии дал согласие на ее использование, ответчику не удалось. Однако в материалах дела были документы, подтверждающие, что фотография действительно находилась в официальном фотобанке и туристическая компания рассчитывала использовать ее законно. Ответчик также представил собственный расчет размера компенсации.

В результате суд учел добросовестность действий туристической компании и снизил требуемую сумму с 50 000 до 10 000 рублей. Таким образом, использование фотографии с официального ресурса не исключило самого факта нарушения авторских прав, но стало одним из обстоятельств, повлиявших на размер компенсации.

«К сожалению, на полную отмену суд не пошел, поскольку факт нарушения был зафиксирован истцом и подтвержден документально», — пояснила Profi.Travel юрист-партнер ЮА «Персона Грата» Екатерина Голубева.

Сейчас работа фотобанка на портале Путешествуем.РФ. приостановлена. Агентство по туризму региона также направило контрагентам обращения с просьбой удалить спорные изображения.

Ранее турагентство смогло отстоять свою правоту в судебном споре с Павлом Шугалеем, который известен в туристической отрасли многочисленными исками из-за авторских прав на фотографии. В этот раз ему не удалось доказать наличие прав на снимок. Однако юристы не советуют компаниям возлагать на это решение большие надежды. Новый закон об интеллектуальных правах, который вступил в силу 4 января, по их словам, — тоже не панацея. Он поможет снизить суммы взысканий, но не выиграть суды.