Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска 16 октября приговорил Наталью Ш. к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима за обман туристов. По данным пресс-службы суда, она похитила у 50 клиентов турагентства более 10 млн рублей. Женщину признали виновной в двух преступлениях, связанных с мошенничеством в особо крупном размере, и одном — с присвоением вверенного имущества. В качестве гражданских соответчиков суд привлек 9 туроператоров. Об этом сообщает телеграм-канал «Юридические новости — Туризм» со ссылкой на пресс-службу суда.

Как установил суд, с 2022 по 2024 год Наталья Ш. работала в созданном ею турагентстве от имени дочери, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя. Клиенты обращались за подбором, бронированием и приобретением туров, заключали договоры и передавали деньги. Однако выполнять обязательства по приобретению турпродуктов подсудимая, согласно выводам суда, не намеревалась.

В судебном заседании Наталья Ш. частично признала вину — в части причинения ущерба 50 гражданам.

При назначении наказания суд учел раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких, положительные характеристики, участие в благотворительной помощи детям и содействие раскрытию и расследованию преступлений. Смягчающим обстоятельством стало и частичное возмещение материального ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Наталью Ш. признали виновной по двум эпизодам по ч. 4 ст. 159 УК РФ и одному — по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Суд также разрешил вопрос по гражданским искам потерпевших. Подробности решений по ним не приводятся.

Приговор пока не вступил в законную силу. Стороны могут обжаловать его в Челябинском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения.

Ранее по этому делу № 1–178/2026 суд привлек девять туроператоров в качестве гражданских соответчиков. Ходатайство об этом заявили сами туристы, указывая о возложении обязанности по взысканию ущерба именно с туроператора. Подсудимая и защитник соответчиков не возражали.

«Суд при постановлении обвинительного приговора обязан отдельно разрешить вопрос о гражданском иске: удовлетворить его полностью либо частично, отказать или оставить без рассмотрения. В решении указано, что вопрос по гражданским искам разрешен. Скорее всего, их полностью удовлетворили и суммы по исполнительным листам спишут со счетов туроператоров, — пояснил Profi. Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА „Персона Грата“ Георгий Мохов. — По общему правилу, если гражданский ответчик- организация, взыскание обращается на ее имущество и денежные средства при недостаточности имущества основного ответчика».

Напомним, уже в этом году планируется принятие закона, разграничивающего ответственность туроператора и турагента.

В частности, например, в документе указано, что турагент несет ответственность, если не перечислил полученные от туриста деньги на расчетный счет туроператора в размере и порядке, установленных договором. Сейчас есть прецеденты, когда туроператора обязывают возвращать деньги за несостоявший тур, даже если агент их не перечислял.

При этом, как рассказал Profi. Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, повлиять на уже сложившуюся судебную практику достаточно сложно, с момента вступления изменений в силу пройдет не менее года, прежде чем появятся решения с применением норм в новой редакции.