Погасить долг — не значит улететь: почему запрет на выезд может сохраняться

Суд объяснил, почему ограничение может быть не снято

Погасить долг — не значит улететь: почему запрет на выезд может сохраняться

Туристка перед вылетом оплатила долги, судебный пристав снял ограничение, но отправиться за рубеж она так и не смогла: в аэропорту путешественницу развернули пограничники. Она подала в суд с требованием признать действия пристава незаконными и взыскать с государства убытки в размере стоимости авиабилетов. Первая инстанция удовлетворила иск. А вот апелляция и кассация это решение не поддержали. О том, почему действия пристава были признаны законными, сообщил телеграм-канал судов общей юрисдикции Москвы. Написали, как проверить свои долги и возможность выезда за рубеж.

По материалам дела, в отношении туристки действовало исполнительное производство, в рамках которого пристав вынес постановление о временном ограничении на выезд из России. В день запланированного вылета — 19 октября 2022 года — задолженность была полностью погашена, и пристав отменил ограничение. Однако на границе женщину не выпустили: данные о снятии запрета еще не успели обновиться в системе Пограничной службы.

Туристка обратилась в Зюзинский районный суд Москвы с требованием признать действия пристава незаконными и взыскать с государства убытки в размере стоимости авиабилетов. Первая инстанция удовлетворила иск.

Апелляция это решение отменила. Согласно судебному определению, причинной связи между действиями пристава и понесенными убытками нет: постановление о снятии ограничения было вынесено своевременно, а обновление информации в базах Пограничной службы происходит после регистрации документа — не позднее следующего рабочего дня.

Путешественница подала жалобу, однако Второй кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами апелляции и оставил их в силе.

Напомним: проверить наличие ограничения на выезд за рубеж можно на сайте Госуслуг, для этого необходимо авторизироваться. Информация указана здесь.

Кроме того, узнать о задолженностях и исполнительном производстве можно на сайте Федеральной службы судебных приставов. При этом стоит учесть, что наличие задолженности не означает автоматического запрета для выезда за границу. Необходимо постановление судебного пристава-исполнителя, который может вынести его по заявлению взыскателя или собственной инициативе. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании такого акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд. Сумма долга для этого должна быть не менее 10 тыс. руб. (в некоторых случаях — от 30 тыс. руб.).

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

По мнению представителей отрасли, это может вынудить компании закрыться

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

Президент Ассоциации туристических компаний и отелей Эгейского моря (ETIK) Мехмет Ишлер заявил, что новый сбор, который вынуждены платить участники туристического рынка, сделал финансовое бремя турбизнеса невыносимым. Об этом сообщает Turizm Guncel.

По словам эксперта, сегодня туристические компании вынуждены платить несколько налогов и сборов за одну и ту же деятельность. Так, например, с отельеров взимают и налог на проживание, и взносы в Турецкое агентство по продвижению и развитию туризма (TGA). «Теперь мы столкнулись с новыми расходами под названием «Сбор за туристические предприятия». Несправедливо и нецелесообразно вводить три отдельных финансовых сбора под разными названиями за одну и ту же деятельность», — сказал он.

Как отметил Мехмет Ишлер, налогообложение должно основываться на реальных финансовых возможностях компаний. Он пояснил: хотя туризм по-прежнему считается «сектором, выигрывающим за счет валютной выручки», в реальности все давно изменилось. Глава ассоциации напомнил, что обменные курсы долгое время оставались заниженными, в то время как затраты на энергию, персонал, продукты питания, техническое обслуживание и кредиты быстро росли. «В этих условиях прибыльность упала почти до нуля. Введение новых налогов в этом секторе в таких условиях — не решение, а подход, который вынуждает компании закрываться», — предупредил Мехмет Ишлер.

По его мнению, проблема заключается не только в суммах налогов и сборов, но и в принятии решений без достаточных консультаций с отраслью. Он подчеркнул, что компании нередко узнают о некоторых обязательствах только после получения информации из Налогового управления.

Мехмет Ишлер подчеркнул необходимость пересмотра многочисленных финансовых обязательств, возлагаемых на одну и ту же деятельность, призвал к соблюдению принципов соразмерности и к тому, чтобы новые правила не вводились без консультаций с отраслью. В противном случае, заявил он, процесс, начинающийся сегодня под названием «Сборы», продолжится завтра — так, что в итоге не останется туристического сектора, с которого можно было бы взимать налоги.

Ранее Profi.Travel сообщал о том, что отели в Турции закрываются и продаются из-за экономических трудностей. Такой информацией поделился председатель совета директоров Торгово-промышленной палаты Мармариса Мутлу Айхан, а также несколько источников в Аланье.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

1 комментарий

Пимпик
28 января, 06:21
Везде всех душат

Новости по теме