Представьте себе: сегодня вы сидите на любимом рабочем месте и успешно продаете туры, а уже завтра оказываетесь под стражей. Неприятная ситуация, согласны?

Именно это произошло с Андреем Котовым, директором турклуба Men Travel. На прошлой неделе его задержали в Москве по подозрению в причастности к организации поездок для членов ЛГБТ-сообщества (признано в РФ экстремистским и запрещено). СМИ стало известно, что предприниматель готовил пикантное «мужское» путешествие в Египет на новогодние праздники. В итоге — отмена поездки и уголовное дело по статье об организации деятельности экстремистской организации.

Задержанный вину не признает: по словам арестанта, он организовывал обычные туры по Подмосковью и на Волге и к экстремистским действиям не призывал. Однако материалы, обнаруженные следователями в квартире Котова, это опровергают.

Мы задались вопросом: за продажу каких туров за вами могут прийти? Вот что ответили наши юристы.

К ответственности привлекут:

1. За организацию туров с подозрением на экстремизм.

«Как видим, эта тематика в целом сейчас в фокусе внимания правоохранителей. Потому любое и уж тем более акцентированное упоминание таких туров на сайтах или в рекламе может привлечь внимание правоохранителей, — считает Александр Байбородин, руководитель компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры». — «Эмпирическим» путем на прошлой неделе было установлено, что организация туров, связанных с ЛГБТ-тематикой, может рассматриваться как экстремизм. Давайте вместе подумаем: что еще может быть расценено как экстремизм?

Навскидку вижу такие версии:

• организация туров с политическими деятелями, признанными в России экстремистами. Это могут быть путешествия, мастер-майнды за рубежом, иные подобные мероприятия;
• организация туров с запрещенными религиозными деятелями. Скажем, Свидетели Иеговы также«табуированы», и туры по их тематике могут быть признаны экстремистскими;
• организация туров с любыми иными персонами или в любых иных целях, которые могут подпадать под понятие экстремизм. Скажем, «тур с посещением штаб квартиры «Фейсбук»* и ужин с Марком Цукербергом»вполне может быть признан экстремистским».

Турфирмы задаются вопросом: опасен ли с точки зрения бизнеса секс-туризм?

«Сейчас проституция и секс-туризм в России не находятся в центре внимания правоохранителей. Однако в случае с туризмом для ЛГБТ-персон мы видим, как быстро может качнуться правовой маятник.

Существующая на сегодня статья 241 УК «организация занятия проституцией» здесь вряд ли применима — по крайней мере, если речь идет о странах Азии. Но если организатор сам «отбирает девочек», то... кто знает.

Кстати, законодатели уже давно собираются ввести прямой запрет на рекламу секс-услуг. Но рискнем предположить, что даже в отсутствие прямого запрета надзорные органы вполне могут наказать и «по аналогии закона», и путем расширительного толкования законодательства — как говорится, было бы желание», — отмечает Александр Байбородин.

2. За организацию туров, в состав которых входят услуги, не отвечающие мерам безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 7 ЗоЗПП, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред его имуществу.

«Сегодня можно выделить прецеденты, когда руководителей турфирм привлекают к различным видам ответственности, если туристам причиняется тот или иной вред, не говоря уже о совсем трагических событиях. Достаточно вспомнить ситуации с жертвами возгорания коттеджного отеля, в горах с собравшимися альпинистами (где организатором не были задействованы опытные инструкторы-проводники), экскурсии в коллекторы с печальными последствиями — в этих случаях директоров вообще посадили», — комментирует Максим Ковалевский, юрист компании «Байбородин и партнеры».

3. За «вылазки» на объекты/территории, запрещенные к свободному посещению или, например, ограниченные к посещению без разрешительных документов, которые организатор не удосужился запросить/подготовить/согласовать.

Это могут быть различные приграничные территории, режимные, военные объекты.

4. За организацию путешествий лицом, не имеющим на это права.

«Если турфирма не имеет статуса туроператора, но фактически формирует и реализует от своего имени комплекс услуг, признаваемый туристским продуктом, то такая организация может быть привлечена к ответственности», — поясняет Максим Ковалевский.

Таким образом, если в Едином Федеральном реестре туроператоров нет сведений об организаторе путешествия (ст. 4.1 Федерального закона № 132-ФЗ), он не в праве вести подобную деятельность. Иначе — административный штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификация на 6-12 месяцев, для юридических лиц — от 5 до 10 млн (ч. 1 ст. 14.51 КоАП РФ).

Александр Байбородин комментирует: «За организацию туров без статуса туроператора прямо не предусмотрена уголовная ответственность (кроме «спящей» статьи 171 УК — о ней ниже). Однако мы видим, что в случае каких-либо неприятностей с туристами в нелегально организованном туре отсутствие фирмы в реестре туроператоров может стать своего рода «отягчающим обстоятельством».

Если мы посмотрим на последние уголовные дела, то станет ясно, что резонанс, общественное мнение и иные, скажем так, не юридические, а скорее жизненные факторы могли играть определенную роль при решении вопроса о возбуждении уголовных дел. И посыл «ах, они еще и нелегально работали, ну все понятно с ними» может сыграть не в пользу руководства компании, случись с туристами неприятность за границей.

Ну и «спящая» статья 171 УК РФ, которая по мнению большинства юристов, не применима к незаконной туроператорской деятельности, вполне может рано или поздно „пробудиться“».

5. За организацию путешествия в качестве взятки

«В ст. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» раскрывается понятие взятки, данной в виде оказания услуг имущественного характера, в том числе в виде оплаты тура, гостиничных услуг «нужным» людям», — рассказала наша юрист Елена Волынская.

В документе сказано: «Предметом взяточничества (ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ) и коммерческого подкупа (ст. 204, 204.1, 204.2 УК РФ) наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав».

В данном случае тур будет являться предметом взятки, а значит — вполне реально привлечение соответствующего лица к ответственности по ст. 291 УК РФ.

*соцсеть принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России организацией