У «САМа» и «Ильтура» аннулируют лицензии

Список туроператоров с аннулированными лицензиями пополнится новыми фигурантами.

В июле список туроператоров с аннулированными лицензиями пополнится новыми фигурантами. В новом перечне, опубликованном на сайте Госагентства по туризму и курортам, значатся компании «САМ» и «Ильтур». Основание — акт об отказе лицензиата в проведении плановой/внеплановой проверки от 11 и 27 июня соответственно (одна из причин аннуляции лицензии согласно статье 21 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности »). Приказы вступают в силу 14 июля («САМ») и 28 июля («Ильтур»). 

По мнению юристов, Госагентство де-юре сделало то, что уже давно произошло де-факто: сообщение о прекращении деятельности «Ильтура» появилось на сайте туроператора недели две назад, киевский офис «САМа» фактически не работал как оператор с конца прошлого года, а окончательно свернул свою деятельность в марте 2014 года.

Замдиректора по юридическим вопросам «Пегас Туристик» Николай Слюсаревский полагает, что факт лишения туроператора лицензии никак не влияет на признание его неплатежеспособности: для этого нужно соответствующее заявление кредиторов, а процедура банкротства, как показывает практика, может длиться месяцы и годы. Причем без надежд на погашение долгов. 

Руководство «Ильтура» по-прежнему недоступно для комментариев, данных о местонахождении директора Романа Егорова нет. Гендиректор «САМа» Александр Ваховский же в очередной раз заверил, что все долги перед партнерами будут погашены, но хотя бы приблизительные сроки не назвал — счета компании арестованы, и пока решить вопрос компенсаций невозможно. Также он отметил, что аннуляция лицензии не скажется на работе региональных офисов компании (Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев), поскольку они зарегистрированы как турагентства.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Юрист рассказала, на что имеют право клиенты турфирмы если условия договора были изменены

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Время вылета чартера сдвинулось на 6 часов назад. Рейс Air Cairo, который должен был отправиться 23 мая в 00:45, а прилететь в Египет в 06:35, перенесли на вечер 22 мая. В отеле туристы окажутся ночью, а заселение — после 14:00. «Если туроператор меняет время вылета, разве он не должен предоставить размещение?» — спрашивает турагент из сообщества Loyalty.

«Туристы прилетают посреди ночи, они спать на ресепшн должны?» — возмущается турагент. По ее словам, туристам предложили два варианта на выбор: доплатить за сутки 262 у.е. или аннулировать тур без ФПР. Третий вариант — ожидать заселения, то есть, «спать на ресепшн».

«Мама с тремя детьми не может на ресепшн столько времени ждать. Забронировать у другого туроператора не получалось, ведь деньги так быстро не вернут. Туристы были вынуждены согласиться на доплату, хотя это было для них совершенно неприемлемо,» — пояснила турагент.

«Туроператор может предложить изменить условия договора, так как возможности исполнить его на тех, что были изначально, — нет. Меняется дата вылета и, соответственно, меняется стоимость, поскольку необходима доплата за одни сутки. Гражданский кодекс, закон о туристской деятельности не запрещают делать такие предложения, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Турист вправе согласиться на эти изменения и, соответственно, доплатить, или отказаться и потребовать не только полный возврат средств, но и компенсацию убытков, если такие появятся. Например, «сгорят» билеты к месту вылета, если туристы иногородние. Кроме того, если туристы купят аналогичный тур, но по более высокой цене, разница тоже может считаться убытком».

При этом юрист подчеркнула, что у потребителя, если он доплатит за сутки, теоретически появляется возможность обосновать, что туроператор вынудил его согласиться на эти изменения. То есть, если обстоятельства складываются так, что другого выхода у туриста не было, он также может потребовать компенсацию в претензионном порядке.

«Например, если турист сможет доказать, что возврат средств обещался не скоро, а лететь нужно было сейчас, отпуск согласован. То есть — это выбор без выбора, туристу навязали эти условия. Тогда он может потребовать возврат доплаты. Это будет решаться уже в судебном порядке, добровольно туроператоры, скорее всего, не будут удовлетворять такие претензии», — пояснила Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Новости по теме