Туристы вызывают агентов в суд

Пострадавшие от несостоятельности туристы решили испробовать любые способы возврата денег, отданных за туры. И их взоры обратились… на турагентства.

Пострадавшие от несостоятельности туристы решили испробовать любые способы возврата денег, отданных за туры. И их взоры обратились… на турагентства.

Сейчас становится очевидно, что обвалившиеся крупные туроператоры, такие как «Нева» и «Лабиринт», оставили без путешествий гораздо больше людей, чем могли выдержать их финансовые гарантии. Так, страховая компания «Невы» — «Восхождение» — уже заявила, что сумма заявленных требований «вплотную приблизилась к страховой сумме», что позволяет ей применить принцип пропорциональности. Аналогичная ситуация и у «ВСК», которая приняла большинство заявлений туристов «Лабиринта».

Принцип пропорциональности позволяет фингаранту выплатить туристам не полные суммы, которые они заплатили за туры, а лишь определенный процент от них.


 

Анна Гладун, генеральный директор Правового центра «ГЛАДУН консалтинг» и член правовой комиссии РСТ:

«Как гласит ст. 17.5 ФЗ «Об основах туристской деятельности», если размер денежных средств, подлежащих выплате страховой компанией, превышает сумму финансового обеспечения туроператора, то «удовлетворение требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к сумме финансового обеспечения». Это означает, что, например, 120 миллионов рублей, которые «ВСК» обязан выплатить, будут разделены между всеми обратившимися к страховщику туристами, но не поровну, а пропорционально к стоимости их тура».


Стоит ли говорить, что такая перспектива не обрадовала туристов. И они стали искать способы, как вернуть все деньги. И их взоры обратились на турагентства…

Или же другой вариант. Клиент просто решил выбрать самый легкий путь. Действительно, зачем пытаться возместить свои убытки у туроператора и страховой компании, таких далеких и незнакомых, если совсем рядом турагентство, которому ты принес деньги и которое должно их вернуть — так считает турист.

Если даже если клиент уже направил претензии туроператорам и написал заявление на  страховую выплату фингаранту, в качестве дополнительной меры он требует возвращения средств и от турагентства. И не важно, что этот же турагентство помогало днями и ночами собирать документы для страховой.

В Санкт-Петербурге, например, пострадавшие от несостоятельности туроператоров клиентов объединились на площадках социальных сетей, где продумывают линию отстаивания своих интересов, делятся «трюками», туда же потянулись и юристы, готовые оказать клиентам свои услуги.
 

Чего ждать ТА?

Линия «атаки» туристов выстроилась следующим образом.

Юристы посоветовали пострадавшим добиваться признания заключенных с турагентствами договоров не действительными. И достигается это путем поиска ошибок в документах!


Ошибки, нарушающие права потребителя

Столько раз юристы и разного рода эксперты в туризме обращали внимание агентов на необходимость корректного составления договоров между турфирмой и клиентами. Халатное отношение к таким документам грозит и штрафами от проверяющих органов, и судебными разбирательствами с туристами.

Итак, «пробелы» договоров, которые ищут клиенты турагентств, чтобы признать договор не действительным:

 

Ошибка №1. В документе отсутствует полный перечень существенных условий  реализации туристического продукта.

 

Ошибка №2. Отсутствие в договоре информации об Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь».

 

Ошибка №3. Отсутствие в договоре пункта, описывающего ситуацию при неполной оплате тура и возможном последующем его удорожании в случае изменения курса валюты.

 

Ошибка №4. Отсутствие в договоре полной информации о турпродукте.

 

Ошибка №5. Договор содержит неполную информацию о туроператоре.

 

Ошибка №6. В договоре присутствует словосочетание «штрафные санкции».

 

Ошибка №7. В договоре конечная цена тура указана только в у. е.

 

Ошибка №8. Приписывание туристу лишних обязанностей, которые, в силу закона «Об основах турдеятельности», относятся к обязанностям турагента.

 

Конечно, исправить эти недостатки задним числом уже вряд ли получится. Но для продолжения работы стоит привести свой договор в корректный вид.
 

Что можно предпринять?


Это самый сложный вопрос. И его, как советуют эксперты, турагентство должно задать своему юристу, поскольку каждая конкретная ситуация требует индивидуального подхода по отстаиванию прав турагентства. Единственный универсальный совет менеджерам: если туристы, пострадавшие от краха туроператоров, намерены идти в суд, то пришло время возвращать им свою комиссию, если агентство не сделало этого ранее. 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

1 комментарий

Лайма, турагент, г. Москва
08 сентября, 18:09
Здравствуйте, уважаемая Анна! Туристы пострадали от Лабиринта, мы сами подготовили и сдали документы на возмещение в ВСК. Туристы получили около 6% от стоимости тура - 13 000 руб. Бесплатно, ценой длительной переписки и тел. звонков между ТО и представительством цепочки отелей в Москве перебронировали тур у другого туроператора, оплатив заново деньгами туристов с 20% скидкой от хотельера. Туристы имеют возможность на работе компенсировать частично, или полностью стоимость затраты на состоявшийся отдых. Тем не менее хотят готовить материалы в суд. На кого обратят взыскание пока не понятно. Комиссию с предыдущего бронирования у Лабиринта (5%) мы не возвращали (думали, что "отработали" на 200%). Если подкорректируем старый Договор с туристом (у туриста на руках не осталось экз., обратился в ТА за дубликатом) и вернем туристу комиссию, то мы, как ТА, можем избежать судебных разбирательств и обращения на нас взысканий? Спасибо.

Туроператоры взяли блоки мест на прямых рейсах на Занзибар

Полетная программа стартует 23 июля

Туроператоры взяли блоки мест на прямых рейсах на Занзибар

Туроператоры Anex и «Интурист» взяли блоки мест на рейсах Air Tanzania на Занзибар. Другие участники рынка, по их словам, находятся в процессе переговоров, которые могут завершиться в ближайшие дни. Ситуация уже повлияла на стоимость авиабилетов в Танзанию на рейсах нацперевозчика — она увеличилась в разы, зато туры предлагаются по еще более привлекательной цене, чем на старте вылетов.

«Теперь забронировать тур в Танзанию на остров Занзибар можно на гарантированных блоках мест на рейсе Air Tanzania. Цены из Москвы до Дар-эс-Салама уже посчитаны на сайте. Полетная программа на гарантированных блоках будет осуществляться с 23 июля 3 раза в неделю. Туры рассчитаны до 17 апреля 2027 года, поэтому уже сейчас можно забронировать в том числе и на новогодние праздники», — рассказали в компании Anex.

Информацию подтвердили и в «Интуристе». «Спрос на направление заметно вырос с появлением прямой перевозки. Россияне направление полюбили и скучали по прямым рейсам после окончания пандемии», — добавили в компании.

В Anex тоже уточнили, что Танзания хорошо продавалась и на стыковочных перелетах. «Теперь, когда логистика стала еще удобнее, направление будет активно расти, что мы прямо сейчас и наблюдаем», — отметили эксперты туроператора.

Стоимость туров на Занзибар начинается от 200 тыс. рублей за двоих на 9 ночей с размещением в гест-хаусе и от 288 тыс. рублей в отель 5* на 8 ночей. «Многие отели в Танзании работают по системе «все включено», что особенно удобно для семей», — сказали в компании.

Как рассказали Profi.Travel в компаниях Ambotis Holidays и «Пакс», которые ранее сообщали о намерениях взять блоки, они сейчас находятся в процессе переговоров с Air Tanzania. Возможно, информация появится в ближайшие дни.

Напомним, ранее агенты обратили внимание на очень привлекательные цены на туры в Танзанию. Например, стоимость поездки в хороший семейный отель уровня 4* на Занзибаре и на турецком курорте Сиде сейчас сопоставимы, сообщил Profi.Travel турагент из сообщества Loyalty.

При этом даже с двумя участниками программы уже возникли сложности с авиабилетами в свободной продаже. Например, билеты на завтрашний вылет предлагаются по цене от 41 тыс. руб., а на первый день блочных рейсов (23 июля) — уже по 319 тыс. На сайте Air Tanzania на эту дату остался только бизнес-класс. В оба конца с шагом в неделю цена в первом случае составляет от 77,8 тыс., а во втором случае вариантов перелета только Air Tanzania сходу не нашлось.

Напомним, полеты Air Tanzania выполняются с высокой для этого направления частотой — 3 раза в неделю: вторник, четверг и суббота — на Boeing 787 Dreamliner. Рейсы — «треугольные»: из Москвы самолеты летят напрямую на Занзибар, а на обратном пути делают посадку в Дар-эс-Салам. Длительность полета на Занзибар: 8 часов 30 минут. Из Занзибара самолет летит 30 минут до Дар-Эс-Салама, далее стыковка — 5 часов и 9 часов 10 минут полета до Москвы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Суд отказался взыскивать деньги с туроператора за действия турагента

Хотя нередко бывает иначе: отвечать за все приходится оператору

Суд отказался взыскивать деньги с туроператора за действия турагента

Туристке не понравился отель в Абхазии, и она уехала из него раньше срока, а за неиспользованные ночи потребовала вернуть деньги. Туроператор был готов на возврат средств, но турагент попросил засчитать их за следующие бронирования. Сам же клиентке ничего возвращать не стал. Она подала в суд. Суд вынес достаточно редкое для общей практики решение: за действия агента оператор не отвечает. Об этом сообщили юристы компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры», представлявшие интересы туроператора.

В июне 2025 года туристка заключила договор с турагентом на бронирование номера в гостинице в Пицунде (Абхазия) на 9 ночей. Заплатила за это 98 100 руб. Но когда приехала на отдых, отель ей не понравился и уже на второй день она выехала.

Туристка потребовала вернуть ей  65 400 руб.  за  неиспользованные ночи. Туроператор не спорил и был готов перевести деньги. Однако турагент попросил перезачесть эти средства в счет оплаты тура других туристов. Сам при этом деньги клиентке так и не вернул.

Она подала в суд на туроператора и агента. С последнего просила взыскать 65 400 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 руб. и штраф — 50% от присужденной суммы по закону о защите прав потребителей. С туроператора — только компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Суд отказал туристке в требованиях к туроператору, посчитав, что в рассматриваемом случае он выполнил свои обязательства. Согласно решению, в нарушении прав клиента виноват турагент.

Туроператор в суде пояснил, что выполнил свои обязательства. А возврат туристке не проводился, поскольку от турагента поступило обращение о перезачете денежных средств на другую заявку.

Юристы туроператора также указывали, что деньги туристки к тому моменту не находились в распоряжении туроператора, а все услуги были забронированы и оплачены в соответствии с заявкой. Турагент на судебное заседание не явился и возражений не представил.

Суд пришел к выводу, что к нарушению прав туристки привели не действия туроператора.

В результате с турагента в пользу туристки взыскано более 100 тыс. рублей, включая сумму неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда и штраф. В удовлетворении требований к туроператору полностью отказано. «В данном случае наличие письменного обращения турагента о перезачете средств позволило нам доказать, что оператор действовал по заявке агента, а не по своему усмотрению», — подчеркнули юристы компании.

Отметим, решение — не типичное для судебной практики. Вадим Погорелов, руководитель юридического отдела «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» рассказал: нередко все взыскивают с туроператора, даже если агент не оплатил бронь, поскольку с конца 2020 года суды часто применяют позицию ВС РФ в отношении «безусловной» ответственности туроператора.

«Мы не считаем такой подход справедливым, пусть он и преследует цель защитить потребителя. Поэтому мы в своей работе стараемся отстоять права невиновного туроператора и нередко это удается сделать. Хотя это крайне сложно», — добавил юрист.

По его словам, весомую роль в таких делах играет и то, идет речь о турпродукте или отдельных услугах. В этом случае был второй вариант. «С турпродуктом «дорожка» судебной практики вытоптана, — добавил Вадим Погорелов. — Иными словами, в случае споров, где у туроператора бронировался турпродукт, отстоять интересы оператора сложно, хотя и возможно».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме