Долги «Атласа» все-таки нашлись

Туристов просят повторно оплатить отели и билеты.

Санкт-Петербургский туроператор «Атлас», приостановивший свою деятельность 22 августа, опубликовал на своем сайте информацию о том, что у турфирмы отсутствуют невыполненные обязательства по договорам о реализации туристического продукта перед туристами, находящимися за пределами Российской Федерации. 25 августа стало известно, что уйти совсем без проблем у компании не получилось.

Как сообщила директор Meeting Tour Travel (принимающая компания в Латвии) Иветта Кравале, в день приостановления деятельности «Атласа» в Юрмалу прилетели его туристы, у которых не был оплачен отель. Семье пришлось оплатить его повторно.

В отеле Tervise Paradiis в Пярну нескольких клиентов «Атласа» собрали на ресепшене и сообщили, что туроператор забыл оплатить их проживание. При этом администрация отеля вела себя корректно, ультиматумов не выдвигала и выселением не угрожала.

Еще один сигнал поступил из Италии, где неоплаченным оказалось проживание свыше 20 туристов туроператора, кроме того, они якобы не имеют обратных билетов в Россию.

Александр Волков, директор по маркетингу «Атласа», сообщил, что руководитель компании Дмитрий Смирнов проинформирован о проблемах своих туристов и занят их решением. Представитель итальянской принимающей компании Gartour подтвердил, что «господин Смирнов находится на связи и занят разрешением возникшей ситуации». Александр Волков добавил, что проблемы фирмы напрямую связаны с крахом «Невы». «Атлас» брал у нее блоки мест на рейсах в Грецию, Черногорию, на Тенерифе. После ухода «Невы» с рынка компании пришлось вывозить туристов за свой счет, повторно были оплачены несколько десятков билетов, что нанесло серьезный финансовый ущерб.

По информации ассоциации «Турпомощь», за выходные к ним за консультацией обратились порядка 10 клиентов «Атласа», но все они в данный момент находятся в РФ и в эвакуации не нуждаются.

Между тем страховые компании с пятницы принимают заявления от клиентов проблемной турфирмы по компенсации ущерба. На 25 августа юристы ООО «Страховое общество «Помощь» приняли уже 95 заявлений. По информации пресс-секретаря СК Светланы Леонтьевой, пока сложно сказать, хватит ли страхового покрытия для возмещения ущерба всем пострадавшим в полном объеме. «Помощь» принимает документы от тех туристов, кто купил путевки «Атласа» с вылетом до 9 сентября 2014 года. Тем, чей тур должен был начаться 10 сентября и позже, компенсацию ущерба будет выплачивать страховая компания «АВЕСТА», которая также объявила о приеме заявлений от пострадавших.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Юрист рассказала, на что имеют право клиенты турфирмы если условия договора были изменены

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Время вылета чартера сдвинулось на 6 часов назад. Рейс Air Cairo, который должен был отправиться 23 мая в 00:45, а прилететь в Египет в 06:35, перенесли на вечер 22 мая. В отеле туристы окажутся ночью, а заселение — после 14:00. «Если туроператор меняет время вылета, разве он не должен предоставить размещение?» — спрашивает турагент из сообщества Loyalty.

«Туристы прилетают посреди ночи, они спать на ресепшн должны?» — возмущается турагент. По ее словам, туристам предложили два варианта на выбор: доплатить за сутки 262 у.е. или аннулировать тур без ФПР. Третий вариант — ожидать заселения, то есть, «спать на ресепшн».

«Мама с тремя детьми не может на ресепшн столько времени ждать. Забронировать у другого туроператора не получалось, ведь деньги так быстро не вернут. Туристы были вынуждены согласиться на доплату, хотя это было для них совершенно неприемлемо,» — пояснила турагент.

«Туроператор может предложить изменить условия договора, так как возможности исполнить его на тех, что были изначально, — нет. Меняется дата вылета и, соответственно, меняется стоимость, поскольку необходима доплата за одни сутки. Гражданский кодекс, закон о туристской деятельности не запрещают делать такие предложения, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Турист вправе согласиться на эти изменения и, соответственно, доплатить, или отказаться и потребовать не только полный возврат средств, но и компенсацию убытков, если такие появятся. Например, «сгорят» билеты к месту вылета, если туристы иногородние. Кроме того, если туристы купят аналогичный тур, но по более высокой цене, разница тоже может считаться убытком».

При этом юрист подчеркнула, что у потребителя, если он доплатит за сутки, теоретически появляется возможность обосновать, что туроператор вынудил его согласиться на эти изменения. То есть, если обстоятельства складываются так, что другого выхода у туриста не было, он также может потребовать компенсацию в претензионном порядке.

«Например, если турист сможет доказать, что возврат средств обещался не скоро, а лететь нужно было сейчас, отпуск согласован. То есть — это выбор без выбора, туристу навязали эти условия. Тогда он может потребовать возврат доплаты. Это будет решаться уже в судебном порядке, добровольно туроператоры, скорее всего, не будут удовлетворять такие претензии», — пояснила Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Новости по теме