Владимир Воробьев ответил на критику турагентов

Президент и совладелец «Натали Турс» опроверг слухи о сложной ситуации в компании. И озвучил причину недовольства многих турагентов.

В последнее время в социальных сетях появляется множество критических постов представителей туристического сообщества. В них озвучиваются как отдельные неприятные ситуации, которые произошли с туристами на отдыхе, так и муссируются слухи о бизнес-проблемах «Натали Турс». Владимир Воробьев прокомментировал ситуацию Profi.Travel.

Президент и совладелец «Натали Турс» Владимир Воробьев:

— В компании ситуация сейчас абсолютно рабочая. И в тех же социальных сетях случаи разные обсуждаются. В частности, есть определенное недоверие со стороны отелей и партнеров к российским туроператорам. Эти темы традиционно поднимаются в соцсетях и в отношении других компаний. Поэтому тут главный вопрос, как компания решает существующие проблемы.
«Натали Турс» решает проблемы достаточно оперативно. По нашей статистике, количество претензий сопоставимо с тем, что было в компании в течение нескольких лет, и оно не увеличивается в последнее время.
Единственное, компания перешла на новую технологию работы — динамическое пакетирование. Оно подразумевает под собой достаточно большое количество поставщиков, которые с нами взаимодействуют через различные платформы. Здесь меньше человеческого фактора, больше технического взаимодействия. Бывают технические проблемы, но они решаются оперативно.

У вас есть подозрение, что идет кампании, направленная на дискредитацию бренда?

— Могу сказать, что за 25 лет работы компании бывало всякое, стараемся сейчас не обращать внимание на особое к себе внимание. Я поставил задачи перед своим персоналом: улучшить качество работы и максимально стараться избегать технических проколов.
Еще раз хочу подчеркнуть, что у компании «Натали турс» есть опыт решения подобных проблем: у нас есть служба поддержки, которая в круглосуточном режиме взаимодействует с клиентами и партнерами и решает различные проблемы. С моей точки зрения, она работает достаточно технологично и оперативно.

Напомним, в частности, большой резонанс получило сообщение о группе туристов «Натали Турс» из 50 человек, которых вместо дорогого отеля заселили в хостел на Мальдивах.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

3 комментария

25 сентября, 16:22
Да пусть говорят, что угодно! Факты остаются фактами! Я много бронировала у Натали, но после того, как они перешли на "высокие технологии", нет желания более морочиться с их системой бронирования) особенно в горячий сезон ! Два года ни одной брони - это показатель! и я не одна такая, надо отметить. Дай то Бог, если выйдут из этой ситуации, главное, чтоб никто не пострадал!
22 сентября, 19:41
в компании, в которой виноваты все, кроме головы... когда менеджер в отпуске якобы не оплатил Мальдивы. когда инвалиды из Саранска несколько дней жили на чемоданах, когда туристы в разных частях света оплачивают повторно брони, так как не поступила оплата. или бронь отеля аннулирована ТО... никакой само пиар не поможет. закрывайтесь уже .. в Вашей компании пирамида, пирамидища уже готова рухнуть...
22 сентября, 15:20
50 человек на Мальдивы !!! АТОР явно перегнул со своей ненавистью к "Натали" после выхода из чудо конторы - ассоциации. Проблему они и создали больше чем была.
У всех ТО есть косячки, в тех же группах ФБ и ВК все есть. В.Б. Воробьев единственный кто вообще на этот весь бред отвечает. Мы с "Натали" .

Аэропорт Сочи заплатит пассажирке более 700 тыс. рублей за скользкий пол

Из них больше половины — компенсация морального вреда

Аэропорт Сочи заплатит пассажирке более 700 тыс. рублей за скользкий пол

Пассажирка упала в аэропорту Сочи и отсудила у него 700 тыс. руб. Жительница Нижнего Тагила через суд добилась компенсации после инцидента, произошедшего летом 2025 года в зоне предполетного досмотра. Женщина вместе с ребенком поскользнулась на мокром полу в терминале по пути к зоне ожидания, сообщает «Коммерсант». Решение суда Profi.Travel поркомментировал юрист.

Согласно материалам дела, ребенок получил ушиб грудной клетки, а у самой пассажирки была диагностирована травма позвоночника, которая потребовала длительного лечения. После возвращения домой женщина обратилась в суд с требованием возместить ей медицинские расходы, компенсировать моральный вред и взыскать штраф.

Представители аэропорта и подрядной организации возражали против иска, заявляя, что связь между состоянием покрытия пола и травмами не доказана. Однако суд пришел к выводу, что падение произошло именно из-за скользкого пола в пассажирской зоне, а ответчик не смог подтвердить отсутствие своей вины.

В итоге суд постановил взыскать в пользу туристки 500 тыс. рублей компенсации морального вреда, 80 тыс. рублей штрафа и 1,1 тыс. рублей материального ущерба. Ребенку дополнительно присудили 100 тыс. рублей компенсации морального вреда и 20 тыс. рублей штрафа. Общая сумма выплат составила около 700 тыс. рублей.

«Размер компенсации морального вреда сильно зависит от оценки судом степени нравственных и физических страданий. Если есть факт причинения травмы, тем более с последствиями, если есть в деле дети, суд может оценить размер компенсации в значительные суммы», — прокомментировал ситуация вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

По словам эксперта, это не обычный потребительский иск, где туристу что-то не понравилось — например, море было холодное, пляж грязный или верблюд кричал под окном. Подобные страдания суд, как правило, оценивает в 10 тыс. руб. «Другое дело, если произошла тяжелая травма. Но надо дождаться апелляции, решение могут оспорить и суммы уменьшить», — сказал юрист.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Эксперт: часть российских отелей может впервые в истории закрыться в этом году

Сезон-2026 станет одним из самых сложных для объектов размещения

Эксперт: часть российских отелей может впервые в истории закрыться в этом году

2026 год будет крайне непростым для гостиничного рынка — не исключены и банкротства ряда игроков. Об этом сообщил вице-президент Федерации рестораторов и отельеров, управляющий партнер УК «Альянс Отель Менеджмент» Вадим Прасов в эфире открытия онлайн-выставки «Знай наше: Лето 2026» 13 апреля.

«Этот год для отельного рынка будет очень сложным. Пожалуй, впервые мы видим сценарий, при котором какое-то количество объектов просто закроется», — сказал эксперт. — За достаточно долгую историю гостиничной отрасли мы можем вспомнить минимальное количество банкротств. Конечно, единичные истории были, но чаще всего их причины лежали не в области экономики объекта размещения, а, например, каких-то юридических проблем владельца. Сейчас же мы наблюдаем именно экономические предпосылки на рынке в целом. Подобных прецедентов еще не было». Вадим Прасов уточнил, что речь идет о процентах от общего объема номерного фонда.

По его словам, рынок в целом достиг так называемого потолка цен, и сейчас это выражается в падении спроса. «Где-то это даже может дать точечный позитивный эффект — на перегретых рынках. Например, на том же Алтае. У меня всегда вызывало вопросы соотношение цены и качества в объектах размещения этого региона. Да и не только у меня», — подчеркнул вице-президент ФРИО. Однако для большинства участников отрасли ситуацию вряд ли можно назвать оздоровительной.

При этом Вадим Прасов отметил: отельеры, играющие по рыночным правилам, и объекты с «плановой экономикой», за которыми стоят различные ведомства или корпорации, оказываются в кардинально разных ситуациях. У первых цена номера растет в соответствии с увеличением себестоимости, а у вторых ценообразование зачастую не зависит ни от статьи расходов, ни от реального спроса.

Кроме того, эксперт обратил внимание на проблему теневого сектора и тех неравных условий, в которых находятся отельеры, платящие все налоги, и те предприниматели или физические лица, которые сдают жилье посуточно, никак не декларируя свою деятельность.

«Это негативно влияет не только на нашу работу, это приводит к глобальным проблемам в развитии туризма в целом. Ведь если инвестор видит, что рынок заполнен такими вот предложениями посуточной аренды квартир, он задает себе вопрос: «А для чего я тогда буду строить здесь новый отель с инфраструктурой?». А если не будет таких объектов, то и туроператоры не повезут сюда большие организованные группы, не будет возможностей для корпоративного MICE-туризма. То есть системная задача по созданию новых коллективных средств размещения и развитию внутреннего туризма будет сталкиваться с проблемами», — пояснил Вадим Прасов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Новости по теме