«Библио глобус»: обыск к нам не имеет отношения

Туроператор официально прокомментировал следственные мероприятия в офисах петербургского филиала.

Вчера, 4 декабря, ряд СМИ сообщило, что в петербургских офисах туроператора «Библио глобус» проходили проверки с участием сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции и Главного следственного управления ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Как прокомментировали представители «Библио Глобуса» порталу Profi.Travel, следственные мероприятия действительно прошли в офисах компании, но они не имеют непосредственного отношения к деятельности туроператора.

  Александр Туголуков, управляющий директор «Библио Глобуса»:

«Сообщаем, что обыски не имеют никакого отношения к основной деятельности организации и проверки касаются только получения информации по деятельности третьих лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело».
 


Отметим, ранее в СМИ проходила информация, что следственные действия могут быть связаны с банковским делом и проверками в таких кредитных организациях как «Росэнергобанк», банк СИАБ, ПСКБ и других.

Как прокомментировал Александр Туголуков, управляющий директор «Библио Глобуса», изданию Tourdom.ru, с этими банками его компания не работает (операции проводятся через банк «Авангард»). По его словам, проверяющие ищут информацию о неизвестной ему фирме, вероятно, связанной с терминальными платежами.

Ожидается, что сегодня все офисы туроператора в Петербурге вернутся к работе.

Добавим, что история с обысками и освещением ее в СМИ может стать причиной судебного разбирательства. Представители «Библио Глобуса» заявили, что в ближайшее время в Арбитражный суд города Москвы будет подано исковое заявление о защите деловой репутации  компании и возмещении убытков к изданию «Фонтанка.ру»  по факту размещения  статьи о проходивших обысках — «Несуществующие путевки «Библио-Глобуса». В компании считают, что указанные в статье сведения не соответствуют действительности, а  характер этих сведений порочит репутацию туроператора.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

1 комментарий

Наталья
25 июня, 16:33
А мою дочь с зятем обманули в Библиоглобусе.Они приобрели там путевку на 5ночей в Анапу в Аврору4*,а их поселили в Морской рай3*.

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Юрист рассказала, на что имеют право клиенты турфирмы если условия договора были изменены

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Время вылета чартера сдвинулось на 6 часов назад. Рейс Air Cairo, который должен был отправиться 23 мая в 00:45, а прилететь в Египет в 06:35, перенесли на вечер 22 мая. В отеле туристы окажутся ночью, а заселение — после 14:00. «Если туроператор меняет время вылета, разве он не должен предоставить размещение?» — спрашивает турагент из сообщества Loyalty.

«Туристы прилетают посреди ночи, они спать на ресепшн должны?» — возмущается турагент. По ее словам, туристам предложили два варианта на выбор: доплатить за сутки 262 у.е. или аннулировать тур без ФПР. Третий вариант — ожидать заселения, то есть, «спать на ресепшн».

«Мама с тремя детьми не может на ресепшн столько времени ждать. Забронировать у другого туроператора не получалось, ведь деньги так быстро не вернут. Туристы были вынуждены согласиться на доплату, хотя это было для них совершенно неприемлемо,» — пояснила турагент.

«Туроператор может предложить изменить условия договора, так как возможности исполнить его на тех, что были изначально, — нет. Меняется дата вылета и, соответственно, меняется стоимость, поскольку необходима доплата за одни сутки. Гражданский кодекс, закон о туристской деятельности не запрещают делать такие предложения, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Турист вправе согласиться на эти изменения и, соответственно, доплатить, или отказаться и потребовать не только полный возврат средств, но и компенсацию убытков, если такие появятся. Например, «сгорят» билеты к месту вылета, если туристы иногородние. Кроме того, если туристы купят аналогичный тур, но по более высокой цене, разница тоже может считаться убытком».

При этом юрист подчеркнула, что у потребителя, если он доплатит за сутки, теоретически появляется возможность обосновать, что туроператор вынудил его согласиться на эти изменения. То есть, если обстоятельства складываются так, что другого выхода у туриста не было, он также может потребовать компенсацию в претензионном порядке.

«Например, если турист сможет доказать, что возврат средств обещался не скоро, а лететь нужно было сейчас, отпуск согласован. То есть — это выбор без выбора, туристу навязали эти условия. Тогда он может потребовать возврат доплаты. Это будет решаться уже в судебном порядке, добровольно туроператоры, скорее всего, не будут удовлетворять такие претензии», — пояснила Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Новости по теме