В теме выхода на рынок туроператора «Зевс Тревел» наметился скандальный поворот. Правомерность использования названия решила оспорить директор одноименного харьковского турагентства Яна Калашникова.

На своем сайте она разместила обращение, в котором сообщает, что ее фирма работает под данной торговой маркой с 2013 года, в то время как киевский туроператор с таким же названием появился гораздо позже. «В данный момент мы подаем иск в Хозяйственный суд г. Киева и заявление в Управление по борьбе с экономическими преступлениями против новосозданного нашего клона ООО "Зевс Тревел", в связи с незаконным использованием нашего торгового наименования и введения в заблуждение клиентов», — сообщает Калашникова. К своему заявлению она приложила заявку на регистрацию прав на торговую марку «Зевс Тревел», зарегистрированную в Укрпатенте 17 апреля (копия есть в редакции).

Именно на эту дату обращает внимание в своем комментарии киевский «Зевс Тревел». «На сегодняшний день ФЛП Калашникова Я.С. не является владельцем данной торговой марки. В свою очередь, юридическое лицо ООО "Зевс Тревел" было зарегистрировано 19.02.2015, о чем свидетельствуют данные из Единого госреестра юрлиц и физлиц-предпринимателей», — сообщает туроператор. Комментировать перспективы возможного судебного разбирательства там не стали.

По мнению старшего юриста Jurimex Татьяны Причепы, после подачи заявки на регистрацию торговой марки «Зевс Тревел» ни один субъект не может ее «повторить» и получить свидетельство на схожую марку. Но если ТО «Зевс Тревел» сможет доказать, что начал использовать ее раньше, то агент не вправе запрещать ему это делать в силу положений ч.1. ст. 500 Гражданского кодекса Украины и ч.6. ст. 16 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг».

С другой стороны, в случае, если агент докажет в суде, что спорный бренд относится к категории хорошо известных, то исход разбирательства может оказаться неблагоприятным для туроператора. «Ст. 25 указанного закона и позволяет субъекту получить защиту своих прав на торговую марку с начала ее фактического использования», — отмечают юристы.