«Робинзон-Турс» обвинили в присвоении денег туристов

Представители «Лексгаранта» считают, что туроператор целенаправленно дезинформировал клиентов и предоставлял недостоверную отчетность.

«Робинзон-Турс» обвинили в присвоении денег туристов

Конфликт между туроператором «Робинзон-Турс» и САО «Лексгарант» вышел на уровень регуляторов страховой и туристической отрасли.

Как сообщили Profi.Travel представители страховщика, компания обратилась в Ростуризм и Центробанк Российской Федерации, а также во Всероссийский Союз Страховщиков, чтобы проинформировать их о фактах недобросовестных действий туроператора в процессе прекращения деятельности.

Напомним, 4 июля 2020 туроператор «Робинзон-Турс» подал в Ростуризм уведомление о добровольном прекращении туроператорской деятельности в сфере выездного туризма. При этом всем своим клиентам ТО предложил обратиться за страховым возмещением в партнеру по страхованию финансовой ответственности туроператора — страховую компанию «Лексгарант».

Однако страховщик сразу заявил, что данный случай не является страховым, поскольку исключение из Единого Федерального Реестра туроператоров наступило по основаниям, не связанным с невозможностью исполнения компанией всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. Это прямо следовало и из приказа Ростуризма об исключении ТО.

Кроме того, в официальном заявлении страховщика, сделанном вечером 25 августа, отмечается, что в результате проведенной проверки были выявлены многочисленные факты намеренной дезинформации «Робинзон-Турс» своих клиентов.

В частности, ТО разослал своим туристам два письма: первое — о прекращение туроператорской деятельности, а второе — с информацией о «фактическом банкротстве», и в обоих случаях предложил туристам обращаться за возмещением в страховую компанию. Во втором письме отмечалось, что «обязанность по возмещению вреда на ООО „Туристическая компания Робинзон-турс“ не может быть возложена, поскольку его ответственность застрахована по договору обязательного страхования».

«Подобные действия „Робинзон-турс“ рассматриваем как умышленную дезинформацию туристов относительно их прав, — отмечается в заявлении страховщика. — В юриспруденции нет понятия „фактическое банкротство“. „Робинзон-турс“ не признан банкротом по суду и нет официальных сведений, что в отношении него начата процедура банкротства».

Помимо этого, в «Лексгаранте» отметили, что отраслевой закон даже в случае прекращения туроператорской деятельности не освобождает туроператора от обязанности обеспечить туристам оказание входящих в туристский продукт услуг по заключенным договорам о реализации туристского продукта.

«Все вышеизложенное не могла не знать администрация „Робинзон-Турс“, что является основанием рассматривать действия туроператора как не желание возвращать денежные средства туристам и как попытку присвоения денежных средств с целью неосновательного обогащения» — отмечается в заявлении страховщика.

Кроме того, вопросы вызвала и система финансовой отчетности и ведения бухгалтерского учета туроператора.

«Из отчетов „Робинзон-Турс“, количество обязательств перед туристами, подлежащих исполнению на 1 мая 2020 года, составляло всего 32 турпутевки, при этом на 13 мая 2020 года туроператор имел на счетах многомиллионные остатки. САО „ЛЕКСГАРАНТ“ получено около 500 заявлений туристов. Каким образом за короткий период с мая по начало июля, в ситуации пандемии, число туристов возросло более чем в 15 раз, остается загадкой», — заявили представители страховой компании.

При этом большинство туристов при обращении в страховую в качестве подтверждения оплаты туров имеют только приходные кассовые ордера, идентифицировать которые в бухгалтерской отчетности «Робинзон-Турс» не представляется возможным. В страховой считают, что в туристической компании имелся оборот наличных денег по приходным кассовым ордерам, не отраженный в бухгалтерском учете. И в этом случае туристам будет крайне сложно доказать факт легитимной оплаты приобретенной турпутевки.

Помимо этого, страховая сообщает о выявлении фактов замены задним числом договоров о реализации туристического продукта на договоры купли продажи туристического продукта. Фактически стороны договора с «Туроператор/Турист» заменялись на «Продавец/Покупатель».

«Лексгарант» расценивает данный факт как попытку перенести свою ответственность на принимающую сторону и авиакомпанию.

«В силу статьи 458 ГК РФ с момента передачи товара от продавца покупателю обязательство считается исполненным, иными словами, с момента передачи туристу ваучера, авиабилета наступает исполнение обязательства продавца и предъявить претензии к продавцу проблематично», — говорится в заявлении страховщика.

В заключении «Лексгарант» отметил, что туроператор не анонсировал возможность обращения туристов в том числе в Ассоциацию «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ», как того требует регламент Ассоциации. Данный факт Profi.Travel подтвердил и директор «ТУРПОМОЩИ» Александр Осауленко.

По мнению страховщика, это было сделано для того, чтобы после того, как туристы получат выплаты от страховой компании, туроператор смог забрать из фонда персональной ответственности свои средства. В случае с «Робинзон-Турс» речь идет примерно о 5,8 млн рублей.

Отметим, что представители «Робинзон-Турс» по-прежнему остаются недоступны для комментариев.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

5 комментариев

Михаил
31 августа, 16:24
Интересен еще тот факт, что Российский Робинзон уверяет, что деньги были перечислены в Венгерский Робинзон и застряли там, но при всем при этом, от Российского Робинзона не было зафиксировано обращений к организации-должнику(Венгерскому Робинзону)​ о взыскании денежных средств, и в процедуре банкротства Венгерского Робинзона он никак не учувствует.
31 августа, 13:00
Я тоже пострадавший от Робинзон Турс. Написал запрос в отель по поводу возврата денежных средств, мне ответили что мой отель не был оплачен. Соответственно денежные средства, уплаченные мною за тур, РОБИНЗОН-ТУРС В ОТЕЛЬ НЕ ПЕРЕЧИСЛИЛ!!! Дальше выяснил, что Робинзон-Турс обычно оплачивает гостиницы только непосредственно уже ПОСЛЕ выезда туриста из нее!!! Возникакт вопрос-если деньги не были перечислены в отель, где же они тогда и почему их не возвращают???...
ОБРАЩАЮСЬ К ПОСТРАДАВШИМ, ПРОВЕРЬТЕ И ВЫ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, ОБРАТИВШИСЬ В ЗАБРОНИРОВАННЫЙ В ВАШЕМ ТУРЕ ОТЕЛЬ!!!
Ольга
01 сентября, 10:02
Я запросила инфу в отеле - также не перечислили деньги..
Вы как намереваетесь поступать в связи с данной ситуацией?
Татьяна
27 августа, 10:34
Я пострадавшая от действий данной компании. Кто-нибудь вразумительно может дать совет: куда обращаться, в какие органы, и что простому смертному даст выход конфликта на уровень регуляторов страховой и туристической отрасли? Спасибо.
26 августа, 18:28
А что же к своему венгерскому учредителю за фин. помощью не обратились? проще, конечно, просто закрыться и всех послать в страховую, вот молодцы! похоже, что теперь учредителям Робинзона придется отвечать по всем статьям
26 августа, 18:13
Молодцы! а что же к своему венгерскому учредителю за помощью не обратились?:)

На Пхукете туристов предупредили о скоплении ядовитых медуз

Но они носят локальный характер

На Пхукете туристов предупредили о скоплении ядовитых медуз

В водах рядом с Пхукетом обнаружено скопление ядовитых медуз, после чего власти выпустили предупреждение для туристов. По данным местных СМИ, наиболее высокая концентрация медуз обнаружена у острова Майтон, в 9 км от Пхукета. Туристам рекомендовали ограничить развлечения на воде.

В отдельных зонах фиксировали более 40 особей на 100 метров, что стало поводом рекомендовать временно отказаться от купания и морских активностей, сообщает The Phuket News. Отмечается, что некоторые туристы и члены экипажей уже получили ожоги и раздражение кожи после контакта с медузами. Речь идет о виде Pelagia. Эти морские животные диаметром несколько сантиметров могут вызывать болезненные ожоги, раздражение кожи и зуд при контакте.

Дополнительно предупреждения были выпущены и для других районов рядом с Пхукетом. Власти призывают туристов не заходить в воду при наличии сигналов и соблюдать рекомендации спасателей, уточняет The Phuket Express. В случае контакта с медузой необходимо обратиться за медицинской помощью.

СМИ уточняют, что ситуация носит локальный и временный характер и связана с природными условиями — медуз чаще выносит к берегу течениями и во время приливов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

10 дней или 9 месяцев: с возвратом средств за туры из ФПО возник парадокс

Туристы, которые должны были отправиться на Ближний Восток в апреле, в более выгодном положении, чем те, кто планировал поездку в марте

10 дней или 9 месяцев: с возвратом средств за туры из ФПО возник парадокс

В порядке возврата средств за аннулированные туры на Ближний Восток из фондов персональной ответственности (ФПО) возник парадокс. Согласно распоряжению правительства, использовать их можно для отмененных поездок, которые были запланированы с 28 февраля по 31 марта. Туристам с такими датами начала тура, чей туроператор решил воспользоваться накоплениями в ФПО, придется ждать денег до 9 месяцев. При этом тем клиентам компании, которые собирались отправиться на отдых с апреля, должны вернуть средства уже через 10 дней после отправки требования, как это происходит обычно.

«Действительно, ситуация парадоксальная, — подтвердила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Турист, чей тур начинается, например, 31 марта, в соответствии с процедурой, получит возврат из ФПО в течение 9 месяцев после подачи требования. А тот клиент оператора, у которого дата вылета — 1 апреля, может ориентироваться на стандартные сроки в 10 дней. Если он не дождется возврата в этот период, то может подать в суд и все равно гораздо раньше получить свои деньги», — сказала Мария Чапиковская.

У турагентов в связи с этим возникает еще один вопрос: если заявление на возврат было подано раньше, чем вышло распоряжение правительства, и туроператор решил им воспользоваться, туристу все равно придется ждать денег до 9 месяцев? По мнению юристов, вероятнее всего, да — если опираться на практику, которая сложилась во время пандемии. Эксперты уверены: судебные процессы в такой ситуации неизбежны.

«Процедура возврата денег с использованием средств ФПО занимает до 9 месяцев. Сначала, до 15 апреля, туроператор принимает решение. В течение следующих шести месяцев идет сбор всех документов туристов и передача информации «Турпомощи». Далее ассоциации дается 60 рабочих дней на непосредственно выплату. Тот факт, что ранее туристы предполагали совсем иной порядок возврата, не отменяет того, что есть распоряжение правительства и эти сроки», — сказала юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская.

По ее словам, вероятно, будут попытки туристов заявить в судах о том, что они подали заявление раньше, чем стали известны новые условия возврата. Однако подобная практика уже была во время пандемии — и тогда ситуация решалась не в пользу клиентов турфирм.

«Сначала были поданы заявление о расторжении договора, а потом вышло Постановление правительства № 1073, разрешающее перенос обязательств туроператоров по договорам о реализации турпродукта. Туристы пробовали судиться. Но суды учитывали это постановление и на основании него принимали решение, — пояснила Мария Чапиковская. — Теоретически сейчас может сложиться аналогичная практика. Не исключено, что какие-то суды могут руководствоваться и первоначальным заявлением, но я бы, если честно, не сильно на это рассчитывала».

«Вся процедура возврата денег с применением средств ФПО неоправданно затянута и в целом нарушает права потребителей, тем самым провоцируя конфликты и судебные иски», — прокомментировал ситуацию вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. При этом он отметил: суд может занять не меньше времени, чем возврат средств из ФПО.

При этом, по предположению главы ассоциации «Турпомощь» Александра Осауленко, средствами ФПО решат воспользоваться не все туроператоры — по его оценкам, на это пойдут до 30% игроков рынка. На сегодняшний день, как сообщил он «Интерфаксу», возвращать туристам средства за отмененные туры из фондов захотели 17 крупных туроператорских компаний.

При этом в разгар пандемии, как рассказывал Александр Осауленко, постановлением № 898-р, разрешающим возврат средств из ФПО, изначально решили воспользоваться около 40 компаний, однако впоследствии большинство на этот шаг не пошло. Процедура оказалась достаточно сложной и в итоге средства из ФПО смогли забрать менее 10 небольших туроператоров.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Новости по теме