Зарина Догузова рассказала о планах по развитию въездного туризма

...и о том, как этот сегмент представлен в нацпроекте.

Зарина Догузова рассказала о планах по развитию въездного туризма

На прошлой неделе за многочисленными мероприятиями «Интурмаркета», новостями о продажах в рамках программы кешбэка и открытии новых направлений практически незамеченным для рынка прошло заседание Общественного совета при Ростуризме. Но Profi.Travel все же удалось узнать, что обсуждалось на этой встрече, — 6 апреля редакции рассказали об этом участники совещания.

Глава Ростуризма Зарина Догузова, отвечая на вопрос председателя совета ассоциации «Мир без границ» Ивана Введенского, курирующего в Общественном совете тему въездного туризма, достаточно подробно рассказала о текущей государственной политике, планах и намерениях ведомства. Эта информация представляет ценность для всех, кто занимается инкамингом, в условиях того, что дежурная информационная повестка Федерального агентства по туризму сейчас сосредоточена на развитии внутреннего туризма и других сфер почти не касается.

«Зарина Валерьевна признает „патовость“ ситуации с электронной визой и надеется на продолжение диалога с МИДом, чтобы этот инструмент все-таки начал работать на продвижение России. Она также не сдается в попытках доказать целесообразность создания при ведомстве специального маркетингового центра, который работал бы в том числе с зарубежными рынками. При этом глава Ростуризма считает, что „навалиться“ для начала надо на небольшое количество самых перспективных стран-доноров. Не был обойден ее комментарием и китайский рынок. При том, что она повторила известный тезис о необходимости повышения среднего чека, руководитель ведомства подчеркнула, что лично знакомится и изучает практики продвижения и позиционирования продукта в Китае», — отметил Введенский.

По словам собеседника, важным и, возможно, перспективным заявлением надо считать мнение Догузовой о целесообразности открытия границ России для иностранных гостей в одностороннем порядке, которым она поделилась на заседании. Если бы ей удалось убедить МИД в допустимости нарушения «принципа взаимности», это бы стало существенной поддержкой для туротрасли да и экономики страны в целом, считают на рынке.

Представитель «Мира без границ» добавил, что Догузова рассказала также о той роли, которая отводится инкамингу в структуре будущего Нацпроекта. В нем нет отдельных программ и блоков, посвященных развитию въезда, тем не менее, Нацпроект должен поддержать множество различных мер и мероприятий по этому направлению. Одним из ключевых показателей Нацпроекта станет рост турэкспорта в денежном выражении и поэтому, по мнению руководителя ведомства, въездной рынок совокупно, по списку всех предложений, займет в нем достойное место. В качестве примера запланированных мер в этой сфере глава Ростуризма привела сохранение субсидий туроператорам на прием туристов из списка «приоритетных» стран.

«По мнению членов ассоциации „Мира без границ“, упомянутый список субсидируемых стран необходимо пересмотреть в сторону расширения. А субсидии для списка избранных регионов, которые выдаются равно как на внутреннего туриста, так и на въездного, нужно вывести из нынешнего статуса „эксперимента“ в постоянный режим. Об этом мы писали в Ростуризм и надеемся, наши доводы будут услышаны», — прокомментировал Введенский.

На заседании прозвучал также вопрос о том, какое будущее ждет туроператоров в сфере страхования гражданской ответственности. Сейчас компании выходят из сложного положения, пополняя Фонд персональной ответственности. Учитывая, что в прошлом году части из них удалось заработать менее трети от своей обычной прибыли, другим — и вовсе не удалось, сделать это легко. Если бизнес наконец выйдет на приемлемый уровень работы, то уже в 2022-м испытает серьезные трудности с этой схемой. Глава Ростуризма прокомментировала это так: вопрос мониторится в ручном режиме чуть ли не с каждым туроператором индивидуально. Так или иначе он решен со всеми крупными компаниями, сейчас — очередь средних турфирм. Тема прорабатывается во взаимодействии с отделом страхования Центробанка, и на данный момент в ведомстве не видят в ней какой-то аварийной ситуации.

Правда, сами участники туротрасли настроены в этом плане менее оптимистично. По мнению топ-менеджеров ряда туроператоров, опрошенных редакцией Profi.Travel, ни у профильного ведомства, ни у самих игроков рынка на данный момент нет какого-то очевидного решения этой проблемы, которое удовлетворило бы большинство компаний.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

1 комментарий

Екатерина Добронравова
08 апреля, 11:47
"Расширить субсидии" на китайских теневиков, которых российская экономика и без того скрыто субсидирует уже многие годы - правильно я поняла предложение?)) Сарказм.

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Юрист рассказал о судебной практике по таким спорам

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Семье туристов не понравился номер отеля в Бодруме: по их словам, он не соответствовал фотографиям и описанию. Главная претензия: вместо двух комнат оказалась одна с перегородкой. Туристы не стали из-за этого прерывать отдых, но по возвращении требовали вернуть более 380 тысяч рублей за тур, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсировать моральный вред — в общей сложности сумма иска составила почти 500 тысяч. Однако у них ничего не вышло. Юрист прокомментировал решение суда.

Третий кассационный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций по спору туристов с турагентом и туроператором из-за размещения в отеле Diamond of Bodrum в Турции.

Поездка на троих стоила 385 700 рублей. Туристы бронировали номер Family Room Sea View, рассчитывая на двухкомнатный вариант. Однако в первую ночь их разместили в однокомнатный Standard Sea View, а на следующий день переселили в номер заявленной категории, но и он ожиданий не оправдал: вместо двух отдельных комнат в нем оказалось одно пространство с перегородкой. Поэтому туристы потребовали вернуть деньги, когда вернулись домой.

Туроператор вернул разницу в стоимости первой ночи — 2 966,11 руб., а агент — агентское вознаграждение. Но туристов эти суммы не устроили.

Однако суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Суды также учли, что туристы не отказались от поездки и воспользовались услугами в течение всего срока тура. Первая инстанция деньги с туроператора взыскала, но лишь по 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и по 5 тысяч рублей штрафа в пользу каждого из трех туристов. Апелляция и кассация оставили это решение без изменений.

Суд также отметил, что требование о возврате полной стоимости тура при получении туристами услуг в период поездки привело бы к неосновательному обогащению.

«Случаи, когда подают в суд из-за несоответствия номера, описанию достаточно частые. Но суммы, как правило, меньше: считают определенную пропорцию для уменьшения цены, например, 20%, — пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — В данном случае туристы пошли ва-банк, видимо, рассчитывая на то, что суд согласится: описание номера не соответствует действительности. То есть признают, что потребитель умышленно введен в заблуждение относительно качества номера. Но, исследовав доказательства, суды посчитали, что описание соответствует реальности».

Как добавил эксперт, в практике ЮА «Персона Грата» были случаи, когда турагенты действительно предоставляли туристам фотографии не тех номеров и даже не тех отелей — по ошибке или незнанию. «Это суд может счесть обманом потребителя и обязать турфирму вернуть всю сумму за тур, а также заплатить штраф», — пояснил Георгий Мохов.

Он подчеркнул, что иски обычно подаются и к турагенту, и к туроператору, а суды выясняют, кто был источником информации о номере. Например, если недостоверные сведения содержались на сайте туроператора, то деньги могут взыскать с него. Если же доказано, что некорректная информация — на стороне турагента, то и ответственным признают его.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

СМИ: отели Египта подорожали на 20%

На российском рынке спрос на Египет растет быстрее, чем цены

СМИ: отели Египта подорожали на 20%

Цены в отелях Шарм-эль-Шейха и Хургады этим летом выросли более чем на 20% по сравнению с прошлогодними. Среди причин эксперты называют увеличение загрузки гостиниц, рост операционных расходов и восстановление спроса со стороны иностранных туристов. Об этом сообщает Erem Business. Для россиян подорожание стало не столь существенным. При этом, как говорят эксперты, отельеры Египта действительно вынуждены поднимать цены, но при этом растет и качество.

По данным издания, египетские отели в последние недели пересматривали тарифы, чтобы компенсировать рост расходов на содержание объектов, продукты, напитки и техническое обслуживание. На себестоимость также повлияло укрепление доллара после геополитической напряженности в регионе.

Дополнительным фактором стал рост въездного турпотока. В первом полугодии 2026 года Египет принял 9 млн иностранных туристов, что на 4% превышает прошлогодние показатели за аналогичный период. По оценке представителей отрасли, увеличение количества зарубежных гостей и высокий уровень загрузки будут поддерживать цены в течение всего летнего сезона.

Эксперты не исключают дальнейшего подорожания размещения зимой. Именно зимний сезон считается периодом пикового спроса на Египет со стороны зарубежных рынков, поэтому при сохранении высокого турпотока гостиничные тарифы могут вырасти еще больше.

Сейчас ночь в отдельных отелях Шарм-эль-Шейха и Хургады может стоить около 20 000 египетских фунтов (30,8 тыс. руб.), а цены в более доступных гостиницах начинаются примерно от 5 000 фунтов (7,7 тыс. руб.) за номер. При высокой загрузке отели ориентируются прежде всего на иностранных туристов, поскольку они считаются более платежеспособной аудиторией.

Отели в Египте, действительно, дорожают, однако страна остается более дешевым направлением для российских туристов, чем Турция, прокомментировала Profi.Travel руководитель агентского объединения НОТА Светлана Обоянская.

«В Египте появляются достаточно хорошие конкуренты турецким отелям и при одинаковых условиях проживания, я бы сказала, что Египет дешевле, чем Турецкая Ривьера. Отдых в Турции сейчас очень дорогой, плюс у них сильно упал сервис. Это я могу сказать, как человек, который только что вернулся из Voyage Kundu 5*, — пояснила Светлана Обоянская. — Если же мы говорим про Египет, то цены там ожидаемо поднимаются, потому что все в мире дорожает: нефть, продукты, доставка. При этом Египет все равно остается более доступной альтернативой другим пляжным направлениям. Например, отдых там гораздо дешевле, чем на нашем юге».

В целом по рынку подорожание египетских отелей пока не так заметно. Например, по данным «Слетать.ру», средний чек на туры в Египет с заездами в течение летнего сезона 2026 года увеличился на 3,1%, до 182 050 рублей. Забронировать тур в Египет на двоих на 7 ночей с вылетом во второй половине июля из Москвы и проживанием в отеле 5* на «все включено» можно от 114 400 рублей.

Между тем, туристы отмечают: если подбирать не самые бюджетные варианты, то цены уже приближаются к турецким. «Мы недавно искали варианты в Египте. Многие оказались реально по цене Турции. «Пятерки» на «все включено» для двоих взрослых и двоих детей — от 300 тыс. руб. Еще в прошлом году они были заметно дешевле», — поделился турист из Москвы.

Впрочем, несмотря на рост цен, турпоток в Египет из России увеличивается. По данным «Слетать.ру», уровень спроса на туры в Египет с заездами в течение летнего сезона 2026 года практически на 40% превышает аналогичные показатели предыдущего года. Ранее генеральный директор туроператора Space Travel Артур Мурадян рассказывал, что Египет занимает уверенное второе место после Турции. Рост спроса на направление существенны — 32%. Вероятнее всего, сказалось перераспределение турпотока с ближневосточных стран, которые долгое время оставались закрытыми. Кроме того, Египет продолжает оттягивать турпоток из Турции, которая остается дороже за счет ежегодного прибавления в цене.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме