«Пегас Туристик» сократил полетную программу из Барнаула в Турцию

Программа должна была завершиться 12 октября, но теперь это произойдет 17 сентября.

Операторы продолжают корректировку полетных программ. Очередная новость об отмене рейсов в Турцию пришла из Барнаула. «Пегас Туристик» объявил вчера своим агентам, что цепочка в Анталью будет сокращена: не состоится часть сентябрьских вылетов и все октябрьские. Без изменений осталась цепочка RoyalFlight, заказанная туроператором Coral Travel, где блоки мест также держат Anex Tour и Sunmar, но она была изначально короче — до 12 сентября.

Программа «Пегаса» должна была завершиться 12 октября, но теперь это произойдет 17 сентября, когда состоится последний вывозной рейс. На части сентябрьских вылетов, которые сохранились в расписании, оператор предлагает пакетные туры с возвратом не в Барнаул, а в Москву. Всего «под нож» попали пять завозных рейсов. Первую корректировку оператор провел еще весной, до начала полетов, сократив 13 рейсов, после чего в программе остался 31 вылет на Boeing 737–800 авиакомпании «Северный ветер». Перевозчик задействовал самолет меньшей вместимости, чем в прошлом году. Объем программы в кресельном эквиваленте был на уровне 5,8 тыс., сейчас сокращен примерно на 15%.

Причина — ослабление рубля, которое привело к значительному снижению продаж туров за рубеж. «При таком спросе заполнить самолеты по адекватным ценам вряд ли возможно, — прокомментировала решение компании гендиректор „Пегас Туристик“ Анна Подгорная. — Везти пустые кресла сейчас вообще убийственно. Туроператоры и так несут колоссальные потери из-за роста курсов валют».

Региональные агенты, несмотря на то, что многим сейчас приходится пересаживать своих клиентов на другие рейсы, поддерживают решение оператора. По словам Анны Подгорной, по каждой заявке ведется индивидуальная работа — туристам предлагают воспользоваться вылетами из Новосибирска или Москвы, заменить направление и т.п.

«Сокращение программы — вынужденная мера в сегодняшней экономической ситуации, — считает менеджер турагентства «Тур-Прогноз Надежда Якимова. — Это лучше, чем читать сообщения о приостановке деятельности. Первая реакция туристов на эти новости, как правило, негативная. Но, подумав, они принимают взвешенное решение».

Уверена, что удастся найти компромисс с каждым клиентом, и директор турагентства «Охота» Наталья Белоусова: «У нас есть брони на сентябрь, их немного. Сейчас предлагаем туристам другие даты вылетов из Барнаула или рейсы из Новосибирска. В сентябре объемы продаж обычно снижаются, но в этом году из-за курса валют спрос просто рухнул. В такой ситуации отмена рейсов — единственный выход для финансовой безопасности туроператоров».

Несмотря на досрочное завершение турецкого сезона, барнаульские агенты в целом оценивают его хорошо. До резкого скачка валют он прошел без потрясений, перевозка была сбалансирована. «Сезон был не очень активным, но стабильным, рейсов было достаточно, горящих туров почти не было», — говорит директор барнаульской компании «Арго» Ирина Слесарева.

«Политика операторов изменилась — нет демпинга, нет завышенных объемов. Если продажи падают, они предпочитают сократить программу, а не летать в убыток», — дополнила Наталья Белоусова.

По мнению агентов, все рейсы в Анталью, которые остались в расписании барнаульского аэропорта в конце августа и первой половине сентября, состоятся. «Есть туристы, которым нравится бархатный сезон, без изнуряющей жары и толп туристов. Кроме того, в сентябре достойной по цене альтернативы Турции нет. Поэтому те, кто планировали отпуск в сентябре, заполнят эти рейсы. Несмотря на рост курса, цены на сентябрьские вылеты адекватны», — считает Наталья Белоусова.

Делать прогнозы на более отдаленное будущее в нынешней ситуации никто не решается. Операторы до скачка курсов валют успели анонсировать часть зимних программ с вылетом из Барнаула, и уже сейчас понятно, что планы — антикризисные. Пока заявлены две цепочки на «Катэкавиа» в Нячанг и на Пхукет, на обеих блоки взяли Anex Tour, Coral Travel и Sunmar. Еще планируется программа Royal Flight в Бангкок, где операторы также объединились. «Позитив ситуации в том, что туроператоры договариваются друг с другом, не ставят лишнего. Радует, что на зимний сезон они вместе сели на одни борта, так что хотя бы на этом поле не будет битв», — прокомментировала Ирина Слесарева.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

1 комментарий

Все мы, конечно же, понимаем, что кризис в туризме приводит к непопулярным решениям, но... Любимый "Пегас" уже неоднократно подводит нас, как турагентов и это не смотря на то, что нас призывают к акции "раннего бронирования". Вы думаете, что это касается только Барнаула? Вот вчера "Пегасом" было принято решение о снятии рейсов и в Грецию из Новосибирска. Альтернатива? Есть, конечно... Предложили или на две недели раньше вылететь (а у туристов визы открыты с 22.09 и они не могут полететь раньше) или лететь из Москвы. А возврат за разницу тура, естественно, по курсу оплаты тура в апреле месяце...Но на эту разницу купить билеты до Москвы просто НЕ РЕАЛЬНО!!! Вот моя коллега сегодня перед туристами извивалась, как уж на сковороде. А туристы не могут доплачивать за билеты до Москвы. И они ПРАВЫ!!! Это не их вина, что они еще в апреле месяце полностью оплатили тур и как добропорядочные граждане ждали светлого мига поездки. Почему бы в таких экстремальных случаях тому же "Пегасу" не взять на себя расходы по приобретению авиабилетов? Ведь это было бы честно! Деньги им были перечислены, они этими деньгами пользовались больше 4 месяцев...А за это время курс евро вырос примерно на 30 рублей (чуть меньше). Как туристам в глаза смотреть? Ведь их не интересует вопрос об оптимизации рейсов, они договор со своей стороны выполнили в полном объеме, а вот "Пегас" даже не собирается этого делать! Почему у всех ТО присутствует такой термин, как "фактически понесенные затраты"? Но вот действует он только в одном направлении - в пользу ТО. Вот пусть и понесут ФПЗ от туристов!!! Законодательно бы это закрепить!!! Извините за эмоции!

Эксперт назвал возможные причины авиакатастрофы в Актау

И рассказал, есть ли в самолете самые безопасные места

Эксперт назвал возможные причины авиакатастрофы в Актау

По последним данным, в авиакатастрофе с самолетом AZAL, который летел из Баку в Грозный, но потерпел крушение при экстренной посадке в Актау, выжили 10 россиян. Всего на борту находились 62 пассажиров и 5 членов экипажа, в том числе 16 российских граждан. Остались в живых, по информации Генпрокуратуры Азербайджана, 32 человека. Эксперт рассказал Profi.Travel, что могло произойти, есть ли в самолете наиболее безопасные места и почему всегда нужно следовать инструкциям бортпроводников.

Почему могла произойти авиакатастрофа

Версии, почему произошла авиакатастрофа, называют разные: столкновение со стаей птиц, взрыв кислородного баллона, а также сочетание этих факторов. Пока нет ни расшифровки черных ящиков, ни отчетов авиационных служб, которые занимаются расследованием, можно предлагать только версии. По данным СМИ, сначала борт перенаправили в Махачкалу, а потом в Актау. Между ними — Каспийское море.

По словам экспертов, дважды перенаправить самолет на разные аэродромы могли из-за различных причин. «Могли повлиять природные условия, сейчас на юге идет переходный период от осени к зиме. Например, произошло обледенение, поэтому полосы не были готовы, осадки, туман. Для гарантированной безопасности самолет отправили в самый подходящий аэропорт по погодным условиям, им оказался аэропорт Актау», — пояснил Profi.Travel генерал-майор, заслуженный военный лётчик РФ, кандидат технических наук Владимир Попов.

А причиной возникновения нештатной ситуации в воздухе, по его словам, могли быть технические проблемы: отказ двигателя, нерасчётный режим работы гидросистемы, воздушной системы и т.д..

Также вполне вероятен вариант, связанный с орнитологической обстановкой. Возможно, птицы, которые заканчивают перелеты в теплые страны, оказались в районе эшелона самолета — утки, гуси и др. на пути лайнера могли оказаться и местные птицы: сороки, вороны, голуби, которых спугнул звук винтов. Из-за столкновения с пернатыми могли произойти повреждения лайнера.

Причиной могут быть и действия пилотов.

В сети публикуют и другие версии произошедшего. В частности, среди возможных причин, почему самолет не сел в Грозном или Махачкале, называют предполагаемую атаку БПЛА, по данным телеграм-канала Baza, в аэропорту Грозного был объявлен план «Ковер».

Рассказывают о произошедшем и пассажиры. RT цитирует слова одного из них о том, что пилоты пытались три раза посадить борт в Грозном: «В третий раз что-то взорвалось. Был взрыв — я бы не сказал, что внутри самолёта. Где я сидел, у меня обшивка рядом отлетела».

Давать прогноз, что произошло, почему эта нештатная ситуация переросла в аварийную, а затем — в авиакатастрофу, еще очень рано, подчеркнул эксперт.

Он напомнил, что в авиации гибель хотя бы одного человека считается катастрофой, ранения, полученные пассажирами или экипажем и повреждения техники — аварией.

Самые безопасные места в самолете — миф?

«Теоретически назвать места, где безопаснее всего сидеть, можно. Я занимаюсь расследованием авиационных происшествий давно, хотя в основном — в военной авиации. Мы знаем, что хвостовая часть самолета, как правило, позже принимает нагрузку из-за удара о землю, чем носовая часть, крыло самолета, стойки шасси. Кабина пилотов — это самое опасное место даже при рулении», — уточнил Владимир Попов.

Таким образом, чисто статистически самые безопасные места расположены в хвосте самолета. «Если после нештатной ситуации не происходит возгорания в хвостовой части, если она находится дальше двигателей, возможного разлива топлива, то можно сказать, что там безопаснее», — подчеркнул эксперт.

Однако есть и обратные примеры: при авиакатастрофе SSJ 100 в Шереметьево, многие пассажиры, чьи кресла были в хвосте самолета, погибли, так как аварийные выходы были доступны лишь в носовой части воздушного судна. «Возможно, сыграла роль и конструкция самолета, когда шасси при ударе о землю, начали разрушаться, и детали попали в часть крыла, где находится топливный бак. Топливо хлынуло на бетон, так как стойки были уже повреждены, возникли искры, а двигатель с высокой температурой — рядом. Пламя не дало возможности пассажирам выйти через задние аварийные люки, а впереди было задымление, люди теряли сознание, задыхались», — предположил Владимир Попов.

Таким образом, универсального ответа нет, все зависит от обстановки — был пожар или нет, какие нагрузки оказались ударными.

Пристегните ремни

Однако эксперты советуют в обязательном порядке слушать инструктаж бортпроводников и не отстегивать ремни безопасности во время полета.

«На взлете и посадке необходимо пристегиваться, лучше не отстегивать ремень и в течение всего полета. Стоит его хорошо затягивать, это дает возможность телу находится в более удобном положении при ударных нагрузках или смещениях. Кресла ведь тоже придуманы не только ради комфорта, они сделаны эргономично, чтобы максимально сохранить безопасность при ударных нагрузках, уменьшить возможность травм», — пояснил Владимир Попов.

Если у экипажа есть возможность предупредить о нештатной ситуации, они инструктируют, как держать голову, упереться ногами. При этом многое зависит от того, в каком состоянии находится пассажир. «Конечно, в стрессовой ситуации управлять собою очень тяжело. Пилотов, кабинный экипаж к этому готовят. Пассажирам справиться в нештатной ситуации, когда начинаются панические настроения, непросто. И тем не менее, нужно слушать бортпроводников, читать инструкцию перед взлетом. От этого зависит жизнь», — подчеркнул эксперт.

При этом он напомнил, что по статистике, авиационный транспорт является самым безопасным среди других видов — автомобильного, железнодорожного, водного. В автокатастрофах гибнет гораздо больше людей, чем в авиа.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

1 комментарий

Гость2
25 декабря, 18:14
Какие утки, гуси? Вы чего пишите? Там хвостовое оперение в решето.

Отель Euphoria продан, еще четыре — остались без управления из-за банкротства FTI

Prince Holding подтвердил отказ от нескольких объектов в Турции

Отель Euphoria продан, еще четыре — остались без управления из-за банкротства FTI

Турецкий холдинг Prince Group сделал заявление об изменениях в своей деятельности с 2025 года. Как пишет турецкое издание Turizm Guncel, компания продала один отель в Турции и выходит из управления ещё четырьмя объектами. При этом взамен компания планирует инвестиции в новый отель.

Холдинг объявил о продаже расположенного в Анталье Euphoria Palm Beach Resort. Отели Amara Family, Amara Comfort Kemer, Barbaross Beach и Euphoria Comfort Beach, которые в 2024 году также входили в структуру компании, теперь исключены из неё.

Между тем, в Prince Group отметили, что Mövenpick Resort Antalya Tekirova, расположенный в Текирове, стал первым отелем под этим брендом в регионе и первым курортом Mövenpick в Турции. По словам руководства компании, в уходящем году он открыл новые горизонты в турецком туризме, поэтому Prince Group планирует дальнейшее развитие направления. В 2025 году на прилегающей к этому отелю территории будет реализован ещё один проект — виллы Maldives Chalets, получивший награду за лучшую гостиничную архитектуру.

В середине декабря Profi.Travel сообщал, что председатель совета директоров турецкого холдинга Исмаил Лепиев подтвердил увольнение двух тысяч сотрудников из своих турецких отелей. Причиной он назвал банкротство туроператора FTI.

Также недавно стало известно, что управление отелями Kairaba Bodrum и Aquaworld Belek перешло к ANEX Tourism Group. Ранее ими занималась компания MP Hotels туроператора FTI. Теперь Kairaba Bodrum будет работать под брендом Selectum Collection Bodrum, а Aquaworld Belek — Asteria Family Resort Belek.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Новости по теме