Эксперты дали советы туристам, купившим авиабилеты по экстремально низким ценам

Авиаперелеты в Турцию, Корею, Италию вчера предлагались за 250-1200 рублей.

Эксперты дали советы туристам, купившим авиабилеты по экстремально низким ценам

В системе «Авиасейлс» вечером 18 июня появились экстремально дешевые авиабилеты от OneTwoTrip, сообщили несколько телеграм-каналов о путешествиях. Так, перелеты в Анталью из Москвы и Казани предлагались по цене от 250 до 650 руб., в Китай — за 427 руб., в Сеул — за 1196 руб., на Сицилию — за 971 руб. Некоторые пользователи успели не только купить эти билеты, но и зарегистрироваться на рейсы. Однако уже через несколько минут OneTwoTrip исправил цены, а спустя пару часов начал рассылать уведомления об аннуляции. Эксперты рассказали Profi.Travel, как вести себя пассажирам в этой ситуации.

«На нашем сайте произошел технический сбой выдачи цен на авиабилеты по ряду направлений. Оформленные бронирования не являются подтвержденными со стороны системы бронирования, и перелеты по ним выполнены быть не могут. Ваши бронирования будут аннулированы в течение суток, сумма заказа будет возвращена вам в срок от 3 до 30 дней», — сообщил агрегатор.

Однако известен минимум один случай, когда пассажирка смогла пройти регистрацию на сайте Pegasus по маршруту Москва — Анталья — Анкара — Стамбул. Тем не менее, все три сегмента перелета были отменены.

«Здесь важно понимать, что любой сбой у операторов — это не проблема конкретного человека. Те цены, которые выставил агрегатор, это прежде всего вопрос компетенций в части управления сервисом и безопасности, — отметил зампред Общественного совета при Минтрансе России, председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — Подобный вопрос стоит рассматривать в пользу пассажиров. Компании берут определенный процент с каждого билета, и они заинтересованы в том, чтобы сервис работал исправно. Если какие-то сбои возникают, то это определенный риск бизнес-процессов».

По его словам, технические ошибки должны вычисляться за 15-20 минут.

По мнению Ильи Зотова, аннуляция билетов не совсем законна — он напомнил об истории с авиабилетами «Аэрофлота» в Таиланд, которые также продавались по экстремально низким ценам. Тогда суд встал на сторону пассажиров.

Мнение общественника подтверждают и юристы. «На текущий момент судебная практика находится на стороне потребителя, — отметил ведущий юрист компании «Юристы для турбизнеса „Байбородин и партнеры“ Максим Ковалевский. — С учетом позиции Верховного суда РФ, в рассматриваемой ситуации аннуляция авиабилетов из-за их оформления по некорректной цене представляется неправомерной, поскольку предложение перевозчика на сайте об основных условиях перевозки (в т.ч. и цене) является публичной офертой. Это значит, что после проведения полной оплаты авиабилета пассажиром, условия оферты считаются принятыми, договор — заключенным. Авиакомпания не вправе отказаться от оказания услуг в одностороннем порядке».

По его словам, перевозчик обязан выполнить свои обязательства в рамках заключенного договора, а в случае аннуляции — подобные действия вполне можно оспорить пассажиру в судебном порядке.

«Исполнитель вправе отказаться от оказания услуг, только компенсировав убытки заказчику. То есть, если клиент приобретет аналогичные билеты по более высокой стоимости, то он вправе разницу взыскивать с исполнителя, — пояснила юрист Альянса туристических агентств Мария Чапиковская. — Но тут будет иметь значение и тот факт, что авиабилет приобретался не у перевозчика напрямую, а через посредника. Возможно, какие-то особенности таких отношений указаны в оферте и будут учтены судом при рассмотрении спора. При этом, если в оферте указан иной предмет, а не оказание услуг, то агрегатор в принципе не имеет права отказаться от заключенного договора с потребителем».

За технический сбой на своей стороне ответственность несет агрегатор, подчеркнула эксперт.

При этом она отметила, что если не рассматривать спор с юридической точки зрения, кажется очевидным невероятность подобной цены на авиабилеты в текущих условиях. «Я не уверена, что пассажиру стоит тратить свое время на разбирательство, если покупка этих билетов не повлекла дополнительные затраты и возникновения иных обязательств», — сказала Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Сочи 30 пассажиров забыли в гостинице после задержки рейса

Авиакомпания прокомментировала Profi.Travel ситуацию

В Сочи 30 пассажиров забыли в гостинице после задержки рейса

Около 30 пассажиров, ожидавших вылета из Сочи, не смогли попасть на свой рейс после размещения в гостинице из-за задержки самолета. По словам очевидцев, для группы вовремя не организовали трансфер в аэропорт, а пассажирам не сообщили, как им действовать дальше. Об этом пишет издание Sohi1.ru.

«Около 30 человек, которых ранее разместили в гостинице из-за задержки рейса, остались без дальнейшей информации и сопровождения. Про группу просто забыли», — сообщили очевидцы.

На опубликованном пассажирами видео они поясняют: «Забыли 30 человек в отеле, две газели, компания «Аэрофлот». Они рассказывают, что ждут вылета уже почти сутки, но самолет улетел без них. Представитель авиакомпании отвечает, что доставку пассажиров должен был организовать туроператор, но он «забыл» вызвать трансфер. Пассажирам пообещали отправить их другим рейсом и переоформить билеты без очереди.

Как рассказали Profi.Travel в пресс-службе «Аэрофлота», в связи с действовавшими ограничениями на вылет и прилет в аэропорту Сочи 7 и 8 июля пассажиры задержанных рейсов были размещены в гостинице.

«Из-за постоянного переноса времени вылета часть пассажиров одного из рейсов не была вовремя доставлена из отеля в аэропорт. Авиакомпания переоформила пассажиров на другие ближайшие рейсы. Некоторые пассажиры пожелали переоформить вылет на 12 июля. На время ожидания вылета альтернативными рейсами пассажиры размещены в гостинице», — сообщили в пресс-службе перевозчика.

Напомним, 7 и 8 июля в аэропорту Сочи постоянно вводились ограничения из-за угрозы атак БПЛА. Аэропорт несколько раз временно прекращал работу, что привело к массовым задержкам рейсов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Юрист рассказал о судебной практике по таким спорам

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Семье туристов не понравился номер отеля в Бодруме: по их словам, он не соответствовал фотографиям и описанию. Главная претензия: вместо двух комнат оказалась одна с перегородкой. Туристы не стали из-за этого прерывать отдых, но по возвращении требовали вернуть более 380 тысяч рублей за тур, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсировать моральный вред — в общей сложности сумма иска составила почти 500 тысяч. Однако у них ничего не вышло. Юрист прокомментировал решение суда.

Третий кассационный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций по спору туристов с турагентом и туроператором из-за размещения в отеле Diamond of Bodrum в Турции.

Поездка на троих стоила 385 700 рублей. Туристы бронировали номер Family Room Sea View, рассчитывая на двухкомнатный вариант. Однако в первую ночь их разместили в однокомнатный Standard Sea View, а на следующий день переселили в номер заявленной категории, но и он ожиданий не оправдал: вместо двух отдельных комнат в нем оказалось одно пространство с перегородкой. Поэтому туристы потребовали вернуть деньги, когда вернулись домой.

Туроператор вернул разницу в стоимости первой ночи — 2 966,11 руб., а агент — агентское вознаграждение. Но туристов эти суммы не устроили.

Однако суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Суды также учли, что туристы не отказались от поездки и воспользовались услугами в течение всего срока тура. Первая инстанция деньги с туроператора взыскала, но лишь по 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и по 5 тысяч рублей штрафа в пользу каждого из трех туристов. Апелляция и кассация оставили это решение без изменений.

Суд также отметил, что требование о возврате полной стоимости тура при получении туристами услуг в период поездки привело бы к неосновательному обогащению.

«Случаи, когда подают в суд из-за несоответствия номера, описанию достаточно частые. Но суммы, как правило, меньше: считают определенную пропорцию для уменьшения цены, например, 20%, — пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — В данном случае туристы пошли ва-банк, видимо, рассчитывая на то, что суд согласится: описание номера не соответствует действительности. То есть признают, что потребитель умышленно введен в заблуждение относительно качества номера. Но, исследовав доказательства, суды посчитали, что описание соответствует реальности».

Как добавил эксперт, в практике ЮА «Персона Грата» были случаи, когда турагенты действительно предоставляли туристам фотографии не тех номеров и даже не тех отелей — по ошибке или незнанию. «Это суд может счесть обманом потребителя и обязать турфирму вернуть всю сумму за тур, а также заплатить штраф», — пояснил Георгий Мохов.

Он подчеркнул, что иски обычно подаются и к турагенту, и к туроператору, а суды выясняют, кто был источником информации о номере. Например, если недостоверные сведения содержались на сайте туроператора, то деньги могут взыскать с него. Если же доказано, что некорректная информация — на стороне турагента, то и ответственным признают его.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме