Турагрегаторы: «Невозможно отвечать за то, что ты не контролируешь»

Директор АТАГ рассказал, почему платформы бронирования можно сравнить с риэлторами, но не с продавцами квартир

Турагрегаторы: «Невозможно отвечать за то, что ты не контролируешь»

Не допустить принятия законопроекта, который сделает работу туристических агрегаторов невозможной, призвал директор Ассоциации туристических агрегаторов (АТАГ) Александр Брагин, выступая на туристическом форуме «Путешествуй», который начался сегодня в Москве.

Он заявил, что те формулировки, которые используются в тексте поправок сегодня, налагают на туристических агрегаторов обязанность контролировать качество исполнения услуг физическими лицами. «Но не курьерами, как это может быть с маркетплейсами, а теми физическими лицами, которые могут сдавать в аренду гостевые дома или, например, оказывать услуги по перевозке, или вот даже гидами и экскурсоводами», — указал глава АТАГ.

Александр Брагин предложил придерживаться принципа, что цифровые платформы, вне зависимости от отрасли, — это информационные посредники или витрины. И комиссия, которую турагрегатор получает от потребителя за обеспеченное ему «удобство бронирования», по словам эксперта, не должна нести за собой обязанности отвечать за качество услуг.

«Де-факто это невозможно. Если вы покупаете или арендуете квартиру через риелтора, который участвует в расчётах, то он вам оказывает информационные и юридические услуги, сопровождает сделку. Но за качество квартиры, которую вам продал продавец, он, в конце концов, ответственности не несёт. Возможно, это неполная аналогия, и туристический бизнес чуть-чуть сложнее, но кажется, что должен работать тот же принцип: можно отвечать только за то, что ты контролируешь. Если нет механизмов контроля качества оказания услуг в каждом из отелей по всему миру, отвечать за это невозможно», — пояснил он.

В подтверждение своих слов руководитель АТАГ привел итоги свежего исследования ВЦИОМ, проведенного по просьбе ассоциации среди 1600 пользователей. Согласно его данным, 63% россиян сегодня бронируют себе отдых самостоятельно на различных онлайн-платформах. И если в процессе у них возникает техническая проблема, например, не приходит подтверждение о бронировании, произошла ошибка при оплате и т.д., почти 80% ожидает помощи от службы поддержки агрегатора. Если уже во время поездки возникла проблема с качеством услуги, примерно половина обращается за ее решением напрямую к поставщику (авиакомпании, отелю и т.д.) и еще 50% — к агрегатору.

«Кроме того, был задан вопрос: «Вот у вас возникла практическая ситуация, что-то пошло не так с качеством обслуживания: не заселили, окна выходят не туда, какие вы предпримите действия?». 87% сказали, что они обратятся на ресепшен отеля лично или по телефону, попробуют сами решить проблему на месте 40%, через менеджеры — 22% и всего лишь 18% на этой стадии оказания услуг будут обращаться к платформам. Мне кажется, это довольно яркая и ясная картина с точки зрения ожиданий потребителей в сфере ответственности агрегаторов», — прокомментировал директор АТАГ.

Отвечая на вопрос корреспондента Profi.Travel, Александр Брагин пояснил, что ассоциация находится в активном диалоге с Минэкономразвития и представителями профильного комитета Госдумы. «Мы надеемся, что найдём решение, которое позволит учесть специфику туристических агрегаторов. В зависимости от того, насколько рамочным будет законопроект, ее можно учесть как в документе о платформенной экономике, так и в поправках в отраслевой 132-ФЗ».

Зампред Комитета Госдумы по туризму Наталья Костенко добавила: сложность с турагрегаторами в том, что они делятся на несколько видов и по сути своей это очень разные компании. Это и просто классифайды, которые предоставляют только информацию, и классические агрегаторы, которые позволяют на своей платформе заключить договор с поставщиком услуги и проводят денежные транзакции, и B2B-агрегаторы, которые не работают для конечного потребителя. 

«Вот всю эту специфику мы сейчас стараемся учесть. И еще выделить те случаи, когда агрегатор становится туроператором или агентом. Для этого нам необходимо четко прописать все правоотношения и в том числе ответственность агрегаторов. А также их права. Например, они должны иметь возможность запрашивать дополнительную информацию у поставщиков услуг для того, чтобы предоставить потребителю максимально полное и прозрачное описание, которое в том числе будет являться основанием для расторжения договора», — уточнила она.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Большинство туристов со снятых рейсов Air Anka пересажены или перебронированы

Об этом рассказали в туроператорской компании Anex

Большинство туристов со снятых рейсов Air Anka пересажены или перебронированы

Как сообщили Profi.Travel в Anex, который выступал заказчиком рейсов Air Anka из 11 российских регионов в Анталью, к 10 июня полетная программа была «максимально почищена». То есть рейсы пришлось просто снять. В тех городах, где есть альтернативная перевозка, туристов удалось пересадить на борта других авиакомпаний. Из остальных последние полторы недели пересадки были точечными, кто-то перебронировался на другие направления, часть клиентов выбрали возврат средств.

«Прежде всего стоит отметить, что мы приложили все усилия для обеспечения отдыха наших туристов. Всем были предложены: альтернативные варианты перелета или иное направление, можно было сделать возврат или оставить только наземное обслуживание», — рассказали в пресс-службе Anex.

Там добавили: большая часть туристов выбрали отдых — либо пересели на предложенный рейс, либо перебронировались на другое направление.

Всем кто предпочел получить свои средства за тур, возвраты производят оперативно, подчеркнули в компании. «Судя по анализу нашей коммуникации, общение с агентами проходит эффективно и не требует вмешательства извне. В случае, если у агентов остались вопросы, их можно задать через чат в личном кабинете», — отметили в Anex.

Напомним, туроператор пересадил своих клиентов, которые должны были лететь в Анталью рейсами Air Anka из Самары, Нижнего Новгорода, Уфы и Челябинска, на Corendon Airlines. Из Казани — на Turkish Airlines.

В «Интуристе» ранее сообщили, что клиенты из Казани и Екатеринбурга полетят в Турцию на Southwind Airlines.

Между тем, Air Anka должна была выполнять полеты в Анталью из 11 российских городов: Сочи, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Казани, Минеральных Вод, Уфы, Челябинска, Саратова, Краснодара, Волгограда и Самары. Самая сложная ситуация с поиском альтернативных рейсов — в южных регионах. Из Сочи, Минеральных Вод Краснодара туристов удавалось пересаживать только точечно — на борта авиакомпаний «ИрАэро» и Southwind Airlines, однако полноценной замены полетной программы там нет.

По словам турагентов, с которыми поговорил корреспондент Profi.Travel, такого коллапса на рынке, который наблюдался в тот момент, когда выяснилось, что Росавиация не стала продлевать Air Anka разрешения на полеты в российские города, сейчас уже нет. Решения по каждой заявке принимаются в индивидуальном режиме. Если туристов возможно пересадить на рейсы других авиакомпаний, туроператор старается это сделать. Однако не из всех регионов есть прямые перелеты после ухода с рынка Air Anka и Tailwind Airlines. После отмены рейсов последнего из Грозного и Саратова отсутствует полетная программа в Турцию.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Минтранс: авиакомпании готовы возобновить полеты на Ближний Восток

Однако туроператоры и турагенты по-прежнему не могут продавать туры

Минтранс: авиакомпании готовы возобновить полеты на Ближний Восток

Российские авиакомпании готовы к полномасштабному возобновлению полетов на Ближний Восток, однако при принятии решений учитывают официальные рекомендации МИД и Минэкономразвития. Об этом в интервью ТАСС на ПМЭФ сообщил глава Минтранса РФ Андрей Никитин.

«Авиакомпании готовы к полномасштабному возобновлению полетов на Ближний Восток. С 1 июня «Аэрофлот» возобновил рейсы в Дубай, с 1 июля думаем два раза в сутки туда летать. Частота у нас увеличилась. Но пока еще действуют официальные рекомендации МИД и Минэкономразвития по поездкам на Ближний Восток, поэтому авиакомпании исходят в том числе из этого фактора», — сказал он.

По словам Никитина, направление открывается постепенно и аккуратно, чтобы не создавать дополнительных рисков для пассажиров. Обсуждение возобновления полетов продолжается, однако окончательное решение остается за самими авиакомпаниями.

«Мы в принципе готовы здесь двигаться, но оставляем это на решение компаний», — уточнил глава Минтранса.

Воздушное пространство ряда стран Ближнего Востока было закрыто в конце февраля на фоне обострения конфликта в регионе. С 16 апреля по 15 мая Росавиация разрешила полеты в Израиль с 07:00 до 01:00 мск, а с 17 апреля рейсы в Тель-Авив возобновила Red Wings.

Позднее Росавиация отменила рекомендации приостановить продажу билетов на рейсы в ОАЭ, а также сняла ограничения на использование воздушного пространства Ирана. В середине мая глава ведомства Дмитрий Ядров сообщил, что все ограничения, введенные в этом году в отношении полетов российских авиакомпаний на Ближний Восток, сняты.

При этом для организованного туризма ситуация остается иной: туроператорам и турагентам по-прежнему запрещено продавать туры в страны Ближнего Востока, в том числе в ОАЭ. В отрасли обращают внимание на противоречие: рейсы выполняются, туристы самостоятельно покупают билеты и бронируют отели, однако легально сформировать и продать турпродукт российские компании не могут.

«Сложилась неоднозначная ситуация, когда авиакомпании выполняют полетные программы в ОАЭ практически в полном объеме. Туристы бронируют авиабилеты и отели, а туроператоры не могут продавать туры. После эскалации конфликта тема, вероятно, снова будет отложена», — сказал вице-президент РСТ Дмитрий Горин.

В «Интуристе» также считают ситуацию парадоксальной. «Самолеты летают, массовая реклама отдыха в ОАЭ идет, при этом российский турбизнес не может формировать турпродукт и продавать направление. В итоге россияне едут туда самостоятельно, бронируя отдых на зарубежных турплатформах, которые не несут за туристов никакой ответственности», — прокомментировали ситуацию в компании.

Турагенты подтверждают, что самолеты в ОАЭ, в том числе рейсы «Аэрофлота», заполняются хорошо. Туристы, по их словам, чаще бронируют авиабилеты и наземное обслуживание отдельно. При этом спрос есть и на транзитные перелеты через ОАЭ — например, на Мальдивы.

Новая эскалация конфликта между Ираном и Израилем, по оценке представителей отрасли, может еще дальше отодвинуть возможное снятие ограничений на продажу туров в ОАЭ и другие страны Ближнего Востока.

Позицию регулятора на ПМЭФ обозначил директор департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Минэкономразвития РФ Никита Кондратьев. Он заявил ТАСС, что ситуация в регионе остается нестабильной, а риски — высокими.

«Объективно для нас основное — это защита наших туристов за рубежом, создание им комфортного отдыха. Понятно, что и у нас есть желание возобновить (продажу туров — прим. ред.), и у туроператоров. Но прежде всего нужно думать о рисках, а они на данный момент пока высокие. И тут мы опираемся и на позицию МИД, которое на основе текущей обстановки и политической ситуации пока рекомендует воздержаться от поездок», — сказал он.

В турбизнесе при этом считают, что ситуация остается абсурдной: самостоятельные поездки фактически продолжаются, авиакомпании наращивают частоту полетов, а официальные туроператоры по-прежнему не могут продавать туры и нести ответственность за организованный отдых туристов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме