Эксперт: реальные доходы отелей падают

Персонал дорожает, а налоговая льгота на практике не сработала.

Эксперт: реальные доходы отелей падают

Многие российские отели терпят убытки, несмотря на оптимистичные отчеты. Рост их доходов не обгонял инфляцию с 2018-го года. Основные проблемы объектов коллективного размещения перечислил на туристической выставке MITT руководитель Центра стратегических разработок Союза туризма и гостеприимства Роман Еремян.

Соотношение роста номинальных доходов отелей относительно роста денежной массы с 2019 года — не в пользу КСР, говорит Роман Еремян, ссылаясь на данные Росстата и Центробанка. Последний раз, когда номинальные доходы обгоняли рост денежной массы, был в 2015-2018 годах. Причины трехлетнего подъема он объяснил так: в 2014-м произошла девальвация рубля, в октябре 2015 был запрещен выезд в Турцию, а после в России состоялся чемпионат мира по футболу.

«Общий доходов КСР в рублях 2019-го года остался почти тот же, но перераспределился очень сильно между регионами. Для некоторых эта ситуация стала праздником, в других молчат о проблемах. Так, в номинальном выражении доходы коллективных средств размещения в Москве не достигли уровня 2019 года. Если посчитать с учетом инфляции, их снижение составило 42%. А в таких регионах, как Краснодарский край, даже с ее учетом наблюдается опережающий рост доходов», — говорит эксперт.

Он уточнил, что до 60% всех доходов распределяется между пятью регионами России. Остальное делят между собой оставшиеся 80 регионов. «Поэтому, если в регионе была доля 0,01%, а стала 0,03%, то в процентах — это рост, но в номинальных рублях — это микроскопическая величина», — пояснил Роман Еремян.

Он подчеркнул, что низкая рентабельность остается проблемой для отельной сферы. По данным Росстата, которые обнародовал глава «Сбербанка» Герман Греф на совещании с премьер-министром Михаилом Мишустиным, в 2022 году она составила около 0,2%. А в среднем за последние 10 лет оставалась на уровне 2%. При этом в 2013 году рентабельность объектов туриндустрии составляла 15%.

По словам эксперта, такая низкая заработная плата является отражением уровня рентабельности: по официальным данным Росстата, она находится на 47-м месте из 49-ти. А согласно исследованию Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, средняя зарплата в гостиничной отрасли и ресторанном бизнесе ниже 3 МРОТ — это самый низкий показатель из всех отраслей.

«Гостиничная отрасль остается очень трудоемкой и будет такой всегда. В условиях постоянного демографического схлопывания, которое происходит во всем мире, уровень оплаты труда будет увеличиваться непропорционально росту доходов. Все, что связано с обслуживанием человека человеком, будет быстро дорожать. Это видно по динамике соотношения роста номинальной заработной платы к номинальному росту доходности на один номер. Сейчас размер оплаты труда в КСР увеличивается в четыре раза быстрее доходности номерного фонда. Но самой острой фазы в демографическом смысле стоит ожидать к 2030-му году», — говорит Роман Еремян.

К тому же, по его словам, набирают обороты миграционные тренды: молодые люди будут всё более активно переезжать из периферии и полупериферии в крупные города в климатически благоприятных регионах. Это невозможно в труднодоступных местах, откуда отток капитала идет уже сейчас. «К сожалению, все идеи о строительстве, туристического комплекса например, на плато Путорана разобьются о то, что там просто будет некому работать», — заявил он. Единственное решение — повышать производительность труда.

Комментируя помощь государства гостиничному бизнесу, Роман Еремян напомнил о нулевой ставке НДС, введенной на пять лет. До этой меры фискальная нагрузка в отрасли в среднем была 9-9,5%. Однако после обнуления НДС этот показатель за прошлый год составил 8,8%. То есть фактически ничего не изменилось. Как пояснил эксперт, налоговая база просто перераспределилась по другим налогам.

При доходах КСР за 2023 820 млрд рублей сальдированый финансовый результат отрасли, по данным Росстата, составил 13 млрд (1,5% доходов), а фискальная нагрузка — 72 млрд (8,8% доходов), то есть почти в 6 раз больше. Эти данные, по мнению эксперта, точечные инструменты здесь не показывают результата, и для реальной поддержки гостиничной отрасли требуется системный подход, аналогичный практике зарубежных туристических дестинаций.

Автор: Ирина Киперман

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Суд отказался взыскивать деньги с туроператора за действия турагента

Хотя нередко бывает иначе: отвечать за все приходится оператору

Суд отказался взыскивать деньги с туроператора за действия турагента

Туристке не понравился отель в Абхазии, и она уехала из него раньше срока, а за неиспользованные ночи потребовала вернуть деньги. Туроператор был готов на возврат средств, но турагент попросил засчитать их за следующие бронирования. Сам же клиентке ничего возвращать не стал. Она подала в суд. Суд вынес достаточно редкое для общей практики решение: за действия агента оператор не отвечает. Об этом сообщили юристы компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры», представлявшие интересы туроператора.

В июне 2025 года туристка заключила договор с турагентом на бронирование номера в гостинице в Пицунде (Абхазия) на 9 ночей. Заплатила за это 98 100 руб. Но когда приехала на отдых, отель ей не понравился и уже на второй день она выехала.

Туристка потребовала вернуть ей  65 400 руб.  за  неиспользованные ночи. Туроператор не спорил и был готов перевести деньги. Однако турагент попросил перезачесть эти средства в счет оплаты тура других туристов. Сам при этом деньги клиентке так и не вернул.

Она подала в суд на туроператора и агента. С последнего просила взыскать 65 400 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 руб. и штраф — 50% от присужденной суммы по закону о защите прав потребителей. С туроператора — только компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Суд отказал туристке в требованиях к туроператору, посчитав, что в рассматриваемом случае он выполнил свои обязательства. Согласно решению, в нарушении прав клиента виноват турагент.

Туроператор в суде пояснил, что выполнил свои обязательства. А возврат туристке не проводился, поскольку от турагента поступило обращение о перезачете денежных средств на другую заявку.

Юристы туроператора также указывали, что деньги туристки к тому моменту не находились в распоряжении туроператора, а все услуги были забронированы и оплачены в соответствии с заявкой. Турагент на судебное заседание не явился и возражений не представил.

Суд пришел к выводу, что к нарушению прав туристки привели не действия туроператора.

В результате с турагента в пользу туристки взыскано более 100 тыс. рублей, включая сумму неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда и штраф. В удовлетворении требований к туроператору полностью отказано. «В данном случае наличие письменного обращения турагента о перезачете средств позволило нам доказать, что оператор действовал по заявке агента, а не по своему усмотрению», — подчеркнули юристы компании.

Отметим, решение — не типичное для судебной практики. Вадим Погорелов, руководитель юридического отдела «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» рассказал: нередко все взыскивают с туроператора, даже если агент не оплатил бронь, поскольку с конца 2020 года суды часто применяют позицию ВС РФ в отношении «безусловной» ответственности туроператора.

«Мы не считаем такой подход справедливым, пусть он и преследует цель защитить потребителя. Поэтому мы в своей работе стараемся отстоять права невиновного туроператора и нередко это удается сделать. Хотя это крайне сложно», — добавил юрист.

По его словам, весомую роль в таких делах играет и то, идет речь о турпродукте или отдельных услугах. В этом случае был второй вариант. «С турпродуктом «дорожка» судебной практики вытоптана, — добавил Вадим Погорелов. — Иными словами, в случае споров, где у туроператора бронировался турпродукт, отстоять интересы оператора сложно, хотя и возможно».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Калининградской области шторм разрушил городские пляжи

В Светлогорске, Зеленоградске и Янтарном размыло берег

В Калининградской области шторм разрушил городские пляжи

Сильный шторм, обрушившийся на Калининградскую область 8 июля, разрушил городские пляжи в Светлогорске, Зеленоградске и Янтарном. Об этом ТАСС сообщили в Калининградском центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Представители турбизнеса рассказали Profi.Travel, что из-за непогоды пришлось менять расписание экскурсий.

По данным специалистов, в прибрежных районах уровень воды поднялся до 8 см. «У нас такие циклоны проходят каждый год. Иногда еще страшнее проходят, с грозами, с шквалами. Разрушились пляжи в Светлогорске, Зеленоградске, их восстанавливают каждый год. В Янтарном тоже пляж смыло», — рассказали в центре.

Штормовой ветер повалил более 100 деревьев. По информации регионального управления МЧС, они повредили 14 автомобилей и кровлю частного жилого дома.

«Шторм был очень серьезный. Мы даже меняли туристам экскурсии, например, поездки на Куршскую косу — на более спокойные программы, в которых больше музеев, много времени проводится в закрытых помещениях», — рассказала Profi.Travel директор Калининградского бюро путешествий Елена Тимошкова. Сейчас, по ее словам, ветер утих, идет небольшой дождь. «По прогнозу до четверга у нас не очень хорошая погода, а потом — солнце», — отметила она.

По словам Елены Тимошковой, в целом в этом летнем сезоне в Калининграде стоит хорошая погода, вода прогревалась до 21-23 градусов, а в конце июня — начале июля такое теплое море для Калининградской области — редкость.

При этом она отметила, что как и везде, в регионе ощущается снижение турпотока. «Связано в первую очередь с логистикой, со сложностью приобретения билетов для групп туристов, — пояснила эксперт. — Например, «Аэрофлот», к сожалению, не делает групповые бронирования, только через авиакомпанию «Россия», у которой билет стоит 30 000». Это, по ее словам, существенно влияет на групповые туры. Как и ситуации с закрытием аэропортов, задержками рейсов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме