«Базел Аэро» хочет в Ростов

Она оспорила в ФАС выбор инвестора местного аэропорта.

«Базэл Аэро» Олега Дерипаски оспорила в ФАС решение властей Ростовской области, выбравших без конкурса инвестором проекта нового аэропорта Южный «Ренову» Виктора Вексельберга. «Базэл Аэро» считает, что регион был обязан провести конкурс, и готова сама реконструировать старый аэропорт Ростова. Эксперты считают, что ФАС может встать на сторону жалобщика, если будут выявлены нарушения законодательства о приватизации.


Аэропортовый холдинг «Базэл Аэро» Олега Дерипаски направил жалобу главе ФАС Игорю Артемьеву о нарушении антимонопольного законодательства при выборе инвестора для строительства нового аэропорта «Южный» в Ростовской области. В письме говорится, что стороны нарушили действующее конкурентное законодательство. Сейчас между «Реновой» и властями региона заключено соглашение о сотрудничестве в рамках государственно-частного партнерства (ГЧП). Но, пишет «Базэл Аэро», при предоставлении госимущества частному инвестору для инвестиций надо использовать конкурсные процедуры, этого же требует и закон о ГЧП. Власти области конкурса не проводили, говорится в письме, а выбор структур «Реновы» был заранее согласован сторонами.

В июле 2011 года Минтранс РФ, правительство Ростовской области и ГК «Ренова» заключили соглашение о строительстве международного аэропорта Южный пропускной способностью до 8 млн пассажиров в год в 29 км от Ростова-на-Дону. В мае 2012 года было создано ОАО «Ростоваэроинвест», где 25% акций принадлежит ростовскому областному ГУП «Ростовавтодортранс», а 75% — ОАО «Аэропорты регионов» «Реновы». Область внесет в новый аэропорт акции и активы существующего аэропорта, «Ренова» — средства. Общий объем финансирования — 31,5 млрд руб. (в том числе 12,2 млрд руб. из федерального бюджета), область выделила 907 млн руб. Строительство завершится к чемпионату мира по футболу 2018 года.

По мнению «Базэл Аэро», антиконкурентное соглашение позволило «Ренове» на внеконкурсной основе получить инвестправа на реализацию проекта, землю и имущество аэропорта, находящееся в госсобственности. Кроме того, проект предполагает строительство аэропорта с нуля с закрытием действующего в центре города, а земельные участки под ним получит «Ренова» для жилищного и делового строительства. «Базэл Аэро» сообщила ФАС, что готова реконструировать старый аэропорт, увеличив пропускную способность и длину ВПП, вложив 7 млрд руб. (из них 5 млрд руб. — за счет частного инвестора).

Вчера в «Базэл Аэро» отказались от комментариев в минимуществе и минтрансе Ростовской области. В ФАС сообщили, что пока не зарегистрировали получение письма. В УК «Аэропорты регионов» заявили, что проект «реализуется в рамках действующего законодательства», поэтому холдинг без каких-либо затруднений готов пройти любую дополнительную проверку.

Без конкурса может быть выбран не только инвестор, но и подрядчик строительства нового аэропорта Ростова. Как рассказал источник, знакомый с ситуацией, в ФАС уже поступил запрос из правительства РФ об оценке инициативы Ростовской области сделать «Ростоваэроинвест» единственным исполнителем работ по проекту аэропорта Южный. В ФАС «Ъ» подтвердили эту информацию, отметив, что позиция службы «еще в проработке». Есть вероятность, что просьбу отклонят.

Партнер юридической фирмы Herbert Smith Freehills, специалист по ГЧП Ольга Ревзина отмечает, что законодательство не требует проведения конкурсных процедур при выборе инвестора, приобретающего акции аэропорта, собственник имеет право выработать собственные гибкие правила. Но, добавляет она, если будут выявлены нарушения законодательства о приватизации, как было в случае с аэропортом Перми, то результаты отбора инвестора можно оспорить. Напомним, что «Базэл Аэро» удалось отменить через ФАС итоги конкурсного отбора инвестора для аэропорта Перми. В 2013 году победителем было признано ОАО «Кольцово-Инвест» (входит в «Ренову»), но в ФАС сочли, что организаторы отбора создали преимущественные условия для «Реновы».

Въезд в Египет «по бумажке»: электронная карта прибытия пока не заработала

Перейти на электронные формы планировалось с 1 февраля

Въезд в Египет «по бумажке»: электронная карта прибытия пока не заработала

Новое правило въезда в Египет, согласно которому туристам вместо бумажной миграционной карты в самолете или аэропорту нужно заполнять электронную карту прибытия заранее, пока не заработало. Хотя это, согласно официальным заявлениям, должно было произойти еще вчера, 1 февраля. По словам опрошенных корреспондентом Profi.Travel туроператоров, туристам по-прежнему раздают миграционные карты. Никакой новой информации об электронной форме — где и когда ее заполнять — так и не появилось.

«По Египту у нас все по-прежнему — бумажные карты. Поэтому всё так же советуем туристам брать ручки в ручную кладь», — сообщили в компании Space Travel.

Отдел Египта компании «Интурист» также сообщил, что у них пока нет никакой информации об электронных формах. В других туроператорских компаниях подтвердили: данных о том, что новое правило действуют, у них нет.

Напомним, 4 января министр гражданской авиации Египта Самех Эль-Хефни заявил, что к концу января в аэропортах Египта бумажные миграционные карты будут заменены цифровой системой. Это должно было повысить скорость и качество обслуживания пассажиров.

Необходимость заполнения карт вручную в аэропорту считается одной из главных причин заторов и задержек в аэропортах Египта.

В интервью телеканалу Sada El-Balad TV министр сказал, что ведомство завершает разработку цифрового приложения, которое позволит обрабатывать данные о пассажирах в электронном виде.

Запуск новой системы ожидался с 1 февраля в координации с Министерством внутренних дел страны, органами безопасности и техническими компаниями.

Тогда же и российские СМИ, и туроператоры сообщили, что 1 февраля власти Египта начинают переход от бумажных иммиграционных карточек к электронным: вместо заполнения карт по прилете будет необходимо заранее внести свои данные в специальную онлайн-форму.

Напомним, аналогичные электронные системы работают уже во многих странах. Например, с 20 ноября 2025 года Китай ввел систему электронных въездных карт (Arrival Card) для иностранных граждан. С 1 мая для въезда в Таиланд стало обязательным заполнение специальной формы и получение электронной карты прибытия TDAC. Камбоджа с 1 июля 2024 года ввела электронную онлайн-форму прибытия, которую необходимо заполнять туристам перед въездом в страну. Правда, зачастую страны оставляют возможность туристам заполнить необходимую форму и по прилете.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Турист получил травму у бассейна в Таиланде. Есть ли шанс на компенсацию?

Разъяснения юриста

Турист получил травму у бассейна в Таиланде. Есть ли шанс на компенсацию?

Российский турист прилетел в Таиланд и в первый же день отдыха повредил ногу: проломилась доска рядом с бассейном. По страховке ему оказали медицинскую помощь. Но отдых испорчен — купаться невозможно, ходить трудно. Теперь турист пытается понять: есть ли шанс получить компенсацию? Консультация юриста — в материале Profi.Travel.

Этой историей с Profi.Travel поделилась турагент из сообщества Loyalty Светлана Милосердова. Она пояснила, что турист приобрел билеты, размещение в кондоминиуме и страховку самостоятельно, через нее забронировал только трансфер. А когда произошла травма, сразу связался с ней с вопросом, что делать.

«Я посоветовала обратиться в больницу по страховке», — рассказала Светлана Милосердова. По ее словам, обошлось без переломов, однако врачи не исключают разрыв связки.

«Сломанную доску у бассейна в кондоминиуме сразу заменили. Сами владельцы никаких компенсаций не предложили. Вообще, конечно, вопрос безопасности гостей входит в их круг обязанностей. А если бы ребенок провалился в эту дырку в полу, получилось бы отмолчаться?» — задается вопросом турагент.

«Предъявить турист может все, что угодно. Вопрос в том, что делать, если вторая сторона откажется признавать требования. В этом случае механизмы принудительного взыскания регулируются законодательством страны, в которой забронированы апартаменты, а также условиями заключенного договора», — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская.

По ее словам, поскольку перелома нет, а опасность повторной травмы у бассейна оперативно устранена, скорее всего, о каких-либо судебных перспективах речи не идет, инцидент исчерпан.

При этом она напомнила, что между заказчиком и объектом размещения заключается договор, на основании которого забронированы услуги. «В нем могут быть предусмотрены подобные моменты: причинение вреда, штрафы/компенсации. Зачастую — общими фразами. Стоит изучить договор, а если бронирование осуществлялось через какую-либо платформу, то — ее правила», — заключила Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Статьи по теме