Сотрудник петербургского турагентства сбежал с деньгами туристов

Странная история произошла в петербургском агентстве «ГлоБус». Два месяца назад менеджер турагентства Роман Королев исчез, прихватив с собой деньги компании и туристов — около 400 тысяч рублей. Как выяснилось позже, менеджер обманом вынуждал клиентов переплачивать за туры и разницу забирал себе. Что предпринял обманутый директор турфирмы и как постараться обезопасить себя от подобных происшествий — узнавал TurProfi.ru.

Странная история произошла в петербургском агентстве «ГлоБус». Два месяца назад менеджер турагентства Роман Королев исчез, прихватив с собой деньги компании и туристов — около 400 тысяч рублей. Как выяснилось позже, менеджер обманом вынуждал клиентов переплачивать за туры и разницу забирал себе. Что предпринял обманутый директор турфирмы и как постараться обезопасить себя от подобных происшествий — узнавал TurProfi.ru.

 

Обманщик был принят на работу в турагентство «ГлоБус» еще осенью 2010 года в качестве менеджера по продаже туров на экзотические направления. По словам генерального директора турагентства Дмитрия Мишина, несмотря на то, некоторые нарекания к профессиональным знаниям систем бронирования или работе с документами, к менеджеру все же были, Роман обладал отличными навыками продавца, умел расположить к себе людей и войти в доверие. Это подтверждают и отзывы, оставленные клиентами на Интернет-сайтах.

Проработав полтора года, Королев написал заявление на отпуск. И исчез. Уже потом выяснилось, что последние дни работы в фирме были посвящены сбору денег. Так, например, обманщик звонил накануне вылета клиентам и говорил, что чартерный рейс, на котором они должны завтра улететь на Кипр, не поднимется в воздух по причине забастовки сотрудников авиакомпании. Менеджер предлагал им срочно доплатить за перелет регулярным рейсом, а поскольку туристы находились в патовой ситуации - завтра вылет, они соглашались. Кроме того, Роман пытался занять деньги у постоянных клиентов турфирмы «на два-три дня», на что туристы ответили отказом.

Всего в общей сложности от действий менеджера пострадало пять человек. Генеральный директор турагентства «ГлоБус» заверил TurProfi.ru, что будет делать все возможное, чтобы возместить туристам понесенные расходы, поскольку единственным гарантом их благополучного отдыха выступает турфирма. Ну а недобросовестного сотрудника будут искать представители власти.

«Я сообщил об этом в правоохранительные органы и теперь сотрудники полиции занимаются его поисками. Однако пока результатов нет», — рассказал TurProfi.ru Дмитрий Мишин. По его словам, существует вероятность, что Роман Королев постарается трудоустроиться в одну из многочисленных турфирм Москвы, поэтому комментатор TurProfi.ru призывает столичных коллег быть настороже и сообщать о любых контактах с этим человеком.

К сожалению, этот случай — далеко не единственный факт мошенничества на туристическом рынке. И что самое главное — защититься руководителям турфирм от таких «сотрудников» почти невозможно. «Если у турфирмы нет возможности проверять потенциальных сотрудников с помощью источников, более обширных, чем обычный Интернет, то скорее всего, придется ограничиться разговором с кандидатом на должность и поверить ему на слово», — поделился своим опытом генеральный директор турагентствак «ГлоБус»..

Эксперты придерживаются такого же мнения: оградить себя от возможных махинаций сотрудников не представляется возможным, можно лишь снизить эту вероятность.

«Единственное, что можно сделать — отправить запрос в МВД на наличие судимостей у потенциального сотрудника, если у руководителя возникают какие-то подозрения на его счет. Такая справка выдается любому лицу в течение месяца», — утверждает Мария Булатова, генеральный директор компании «Ирма-аудит».

Эксперт также отметила, что в качестве сдерживающих факторов с сотрудником можно заключить договор о полной материальной ответственности, по которому он отвечает за все ценности, предоставленные в его распоряжение (деньги, техника, материальное обеспечение офиса и так далее). Также руководитель может ограничить круг лиц, участвующих в наличных расчетах, то есть строго определить тех людей, которые имеют доступ к кассе и деньгам. «Когда менеджер принимает деньги где-то „на коленке“, не подтверждая их передачу кассовым чеком или бланком строгой отчетности, очень велика вероятность, что они не будут довезены до офиса турагентства, — считает Мария Булатова. — Если дело дойдет до суда, то документальное подтверждение того, что менеджер получил бланки строгой отчетности, взял у туристов деньги (а у них в этом случае остается кассовый чек или экземпляр БСО), но не предоставил эти деньги в офисе, поможет доказать факт мошенничества».

Турагенты доплачивают за возвраты по аннулированным турам из своего кармана

Многие переходят на наличные, чтобы снизить потери

Турагенты доплачивают за возвраты по аннулированным турам из своего кармана

Турагенты теряют деньги при возврате туристам средств за туры, несостоявшиеся из-за конфликта на Ближнем Востоке. Эту проблема стала темой для обсуждения в профильных чатах. Многие приходят к выводу: стоит не только возвращать стоимость поездки наличными, но и требовать оплаты «живыми» деньгами при новых бронированиях.

Как поясняют в агентствах, помимо суммы за тур и собственной комиссии им приходится возвращать и сервисные сборы банков — за переводы или эквайринг. У некоторых турфирм, по их словам, потери выглядят довольно внушительно.

Как рассказал Profi.Travel один из участников рынка, большинство туристов платят картами, поэтому на переводе средств за тур сначала оператору, а потом — обратно клиенту, турагентство теряет в общей сложности 2-3%.

«У нас было два дорогих тура в ОАЭ стоимостью около 1 млн рублей, и мы изначально получили на счет на 15 тысяч рублей меньше. Чтобы уменьшить комиссию банка до 1% при возврате, пришлось перейти на более дорогой тариф обслуживания. Разницу в цене отдали в офисе наличными, чтобы сохранить лояльного клиента. Туристы остались довольны. И так как они ездят часто, мы, безусловно, эти потери в будущем отобьем», — подчеркнул агент.

Еще один агент отметил, что его туристы оплачивали туры преимущественно на расчетный счет. При этом сейчас комиссия Т-банка за перевод на счет физлиц после выплаты 400 тыс. рублей составляет 5%, а после исчерпания лимита в 1,6 млн рублей она увеличится до 15%. В результате турагенты предпочитают возвращать средства за аннулированные туры наличными, чтобы не отдавать деньги из своего кармана. Многие также приходят к выводу, что за новые бронирования стоит тоже требовать оплату только наличными.

Глава ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов подтвердил: возвращать средства за тур не обязательно тем же способом, которым совершалась оплата. «У нас средства оплаты приравнены друг к другу. Если у агента в кассе есть нужная сумма, он может оформить возврат расходно-кассовым ордером, не вижу в этом проблемы. Главное зафиксировать отдельным актом, сколько и за что возвращается, и на каком основании», — пояснил Мохов, добавив, что это поможет агенту подтвердить факт возврата в случае судебных споров.

Представители турфирм, которых опросила редакция Profi.Travel, отметили, что комиссия за эквайринг преимущественно составляет 1%, поэтому их потери с каждого тура во многих случаях не превышают нескольких тысяч рублей. По их словам, возврат наличными невозможен, если сумма тура превышает несколько сотен тысяч рублей, так как большинство бронирований сейчас приходится на недорогие туры на юг России, и в кассе банально не хватит средств. Если же попытаться снять в банке деньги, пришедшие от туроператора, то за них все равно придется заплатить комиссию.

В свою очередь, гендиректор сети турагентств «Розовый слон» Алексан Мкртчян считает, что идея просить туристов платить наличными не выдерживает никакой критики.

«Рынок всегда все расставляет на свои места. Людям выгодно платить за услуги картами или улыбкой, так как абсолютно все банки дают за это кешбэк. Поэтому те агенты, которые будут требовать оплату только наличными, долго не просуществуют. 99% клиентов выберут турфирмы, где можно платить удобным для них способом. Я думаю, в Москве из 3,5 тысяч агентов максимум 200 пойдут на такой шаг. Ну, потерял ты тысячу, пусть даже 10 тысяч, но ведь завтра ты с каждого из этих клиентов приобретешь 100 тысяч. А если их что-то не устроит, то ты их больше не увидишь», — резюмировал Алексан Мкртчян.

По оценкам экспертов рынка, количество проданных туров в ОАЭ на глубину превышает 30 тысяч. При этом, по статистике туроператоров, только 30% туристов готовы перебронироваться на другое направление, а 70% требуют возврат денег. Впрочем, по мнению агентов, сейчас ситуация может поменяться — ряд туроператоров решили воспользоваться возможностью возвращать туристам средства из ФПО, а это занимает несколько месяцев, поэтому больше клиентов начнут выбирать перебронирование на другие направления вместо возврата.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

5 комментариев

Наталья
25 марта, 10:48
Тут дело не в размерах комиссий, а в том, почему я из своего кармана должна платить эти деньги? Не важно сколько. Я бесплатно поработала еще и доплатить должна, полный бред. Зарабатывает только банк причем 2 раза, вам не кажется это абсурдом?
Директор
26 марта, 12:15
Наталья, мы с вами занимаемся бизнесом, а это подразумевает наличия определенных рисков. Убытки бывают в любом бизнесе. Это не бред, а реальность.
Дмитрий
25 марта, 18:20
Потому что при статье 14 отраслевого закона (угроза безопасности) возврату подлежит вся оплаченная по договору сумма.
Ни один суд не посчитает расходы на эквайринг ФПР агентства (а их в данной ситуации нет и не может быть).
Директор
26 марта, 12:30
Дмитрий, есть проблема, по сравнению с которой убытки по эквайрингу и инкассации сущая мелочь. Это чардж бэк. Банки уже начали списывать со
счетов агрегаторов и ТА денежные средства по заявлению туристов.
Наталья
25 марта, 10:50
Даже не 2 а 3-4. За обслуживание счета мы платим, комиссию за принятие денег, комиссию за возврат и за ПП. У банков рожа не треснет?
Дмитрий
25 марта, 00:24
Так и есть, сейчас при оплате картой банки добавляют НДС на эквайринг, сразу удерживается 1,5%.
100000 тур - пришло 98500.
Оператор вернул деньги, а за возврат физлицу еще 1,5%.
Таким образом только с тура в 100000, если оформлен возврат, придется сверх доплачивать из кассы 3000.
А туры на БВ продавались хорошо, да и суммы существенно выше (это как пример расчета сверху).
Туристу же не скажешь, что это эквайринги / комиссии - это его не волнует в принципе.
Так что проблема действительно есть.
Рамсис
24 марта, 22:15
А здесь, что о форс мажоре никто не слышал?
Директор
25 марта, 12:17
А что, кто-то объявлял форс мажор?
Александр
24 марта, 15:11
Вопрос к профи трэвел: зачем опрашивать Алексана Мкртчяна и выставлять его "экспертом", если у его фирмы, получается, нет оборотов по расчетному счету? Опросите работающие турагентства. Проблема с бешеными комиссиями банков существует и она реальная при работе официально.
Как работает Алексан Мкртчян раз для него это ерунда - большой вопрос.
Александр
24 марта, 19:04
Эквайринг у нас в одном банке 1 процент, в другом 1,2. С нового года на эти проценты добавился НДС. О каком бешеном проценте идёт речь? И как нет оборотов по расчетному счету? Даже при оплате наличными деньги зачисляются на расчётный счёт и потом происходит оплата. Вы сами то хоть поняли, что написали?!
Алиса
24 марта, 15:00
Какие же туры продаёт Розовый слон, если у них эквайринг съедает всего несколько тысяч. Не сложно посчитать, что 2%, например, от 1000000 - это уже 20000руб. Это уже НЕ несколько тысяч + % за возврат денег на счёт физ лица. При чем 1000000 в нынешних условиях это 2-3 средних тура всего лишь, а бывает что и один. А Розовый слон точно работает? Раз у них нет таких сумм.
Александр
24 марта, 19:07
Эквайринг не 2 процента, а меньше. И его зачастую тоже можно вернуть, если вы е в курсе. И таки да , Розовый слон ещё как работает
ЛВ
24 марта, 21:45
Алиса права,эквайринг 2% не редкость у банков в регионах. А вернуть, не получается к сожалению.Александр поделитесь пожалуйста)

На Пхукете туристов предупредили о скоплении ядовитых медуз

Но они носят локальный характер

На Пхукете туристов предупредили о скоплении ядовитых медуз

В водах рядом с Пхукетом обнаружено скопление ядовитых медуз, после чего власти выпустили предупреждение для туристов. По данным местных СМИ, наиболее высокая концентрация медуз обнаружена у острова Майтон, в 9 км от Пхукета. Туристам рекомендовали ограничить развлечения на воде.

В отдельных зонах фиксировали более 40 особей на 100 метров, что стало поводом рекомендовать временно отказаться от купания и морских активностей, сообщает The Phuket News. Отмечается, что некоторые туристы и члены экипажей уже получили ожоги и раздражение кожи после контакта с медузами. Речь идет о виде Pelagia. Эти морские животные диаметром несколько сантиметров могут вызывать болезненные ожоги, раздражение кожи и зуд при контакте.

Дополнительно предупреждения были выпущены и для других районов рядом с Пхукетом. Власти призывают туристов не заходить в воду при наличии сигналов и соблюдать рекомендации спасателей, уточняет The Phuket Express. В случае контакта с медузой необходимо обратиться за медицинской помощью.

СМИ уточняют, что ситуация носит локальный и временный характер и связана с природными условиями — медуз чаще выносит к берегу течениями и во время приливов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Статьи по теме