Скандальная информация о судебных разбирательствах в отношении туристической компании «Пальма-турс» появилась на сайте Ura.ru. Свою точку зрения на события изложила нам руководитель компании Наталья Извекова.

В четверг 21 октября на портале Ura.ru появилась скандально поданная информация о туристической компании «Пальма-турс». В материале были обнародованы сведения о судебных разбирательствах в Арбитражном суде  Свердловской области, последнее из которых было инициировано ВУЗ-Банком. Поясняя ситуацию для Ura.ru, банк заявил о том, что хочет взыскать имущество с компании-должника за невыплату кредита: «На сегодняшний день долг составляет более 13,5 млн. рублей, и именно на эту сумму представлен иск об обращении взыскания на имущество».
Также было привлечено внимание читателей к тому, что судом принято к рассмотрению еще несколько финансовых претензий к «Пальма-турс». Сообщалось, что Департамент по вопросам малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа – Югры недавно выиграл судебное разбирательство по иску к «Пальма-Турс» на  2 млн. рублей. В мае 2008 года департамент и «Пальма-Турс» заключили договор о предоставлении путёвок на санаторно-курортное лечение семей из числа коренных малочисленных народов Севера, проживающих в ХМАО, в санаториях Тюменской области. Департамент перевёл турфирме деньги за 280 путевок для лечения в больнице восстановительного лечения «Ласточка».  В «Ласточке» побывали только 192 человека, и югорский департамент попросил турфирму вернуть переплаченные ей деньги. Также сообщалось, что судом был удовлетворен иск самой больницы «Ласточка» на сумму около 3 миллионов рублей за пролеченных 192-х югорцев, которых отправил Департамент ХМАО. Было упомянуто и о ряде других исков к «Компании Пальма-Турс» - от ООО «Связист» и других компаний.

Наталья Извекова, генеральный директор «Пальма-турс» рассказала TurProfi.ru, что её оклеветали конкуренты и недоброжелатели: «Я считаю, что руководство Ura.ru грубо нарушило нормы морали и этики, посягнули на нематериальные блага меня, как гражданина, нанесло ущерб деловой репутации юридического лица. Я характеризую текст статьи из серии "достали из носа- размазали по бумажке". Мало того, что у меня не брали интервью, так еще и статья содержит недостоверные сведения и носит явно заказной характер. В стране миллионы юридических лиц, которые берут кредиты, выступают поручителями,имеют имущественные споры с другими юр.лицами и это нормально, т.к. является частью бизнеса. В данном же случае ООО "Пальма-Турс" никогда не брало кредит в Вуз-банке, а только являлось поручителем по кредиту третьего лица. А касаемо дел по "Ласточке" - спор данный существует и пока что не имеет выигравшего или проигравшего, так как процесс спора еще не окончен. Споров у любых юридических лиц достаточно, и все люди всегда будут спорить, судиться, ругаться, мириться, т.е. вести активный образ жизни.Ну а фразы про "уголовку" - это вообще полный абсурд, т.к. нужно придерживаться правового поля, а не заниматься "исследованием содержимого своего носа" » Более полный текст комментария вы можете прочесть здесь.

Некоторые судебные разбирательства в отношении одной из ГК «Пальма-Турс» завершены уже давно, другие ведутся уже не первый месяц. Почему именно сейчас они стали достоянием общественности и какое решение по ним будет вынесено – остается под вопросом. Портал для турагента TurProfi.ru обещает, как обычно, следить за развитием событий.