Неожиданно закрылся трехзвездочный отель Axa в центре Праги

Популярный отель обанкротился накануне высокого сезона. Туристам, которые забронировали в нем рождественский и новогодний отдых, спешно подбирают другие варианты размещения...

На чешском гостиничном рынке громкое событие – неожиданно закрылся трехзвездочный отель Axa в центре Праги. Туристам, которые забронировали в нем рождественский и новогодний отдых, спешно подбирают другие варианты размещения.

Пока российские туроператоры знают только об одной версии случившегося – якобы гостиница обанкротилась и не исключено, что ее ждет смена владельцев. «Отель Axa был очень популярен на российском рынке, – рассказывает Марина Лихачева, директор по продажам «Амиго-Турс», – он был практически всегда заполнен, и даже удивительно, как при такой загрузке и таком спросе хозяин смог «прогореть». «Я не располагаю сведениями о том, что отель – банкрот, но знаю, что он закрылся и, скорей всего, работать больше не будет», – прокомментировал Владимир Быков, менеджер «Веди Тур Групп». По его словам, известие о закрытии свалилось как снег на голову, ведь прежде никакой информации о проблемах отеля не поступало. Кстати, на официальном сайте Axa никакой информации о закрытии отеля в четверг, 17 января, помещено не было.

Популярность отеля Axa на российском рынке туроператоры объясняют его местоположением: семиэтажная гостиница, рассчитанная на 300 постояльцев, находится в Праге-1, недалеко от Вацлавской и Староместской площадей. Одним из главных его «козырей» считался бассейн, несмотря на то что посещение его было платным, да к тому же туда на уроки физкультуры приходили ученики всех окрестных школ. «Отель был не самым дешевым, но, правда, несколько "уставшим". Однако клиенты туда ехали охотно, в том числе и на Новый год», – продолжает Марина Лихачева. По ее словам, сейчас «идет массовое переселение туристов», которые забронировали туры в Axa на декабрь и январь.

Как удалось выяснить, расходы, связанные с переселением туристов, взяли на себя партнеры, через которых российские туроператоры бронировали гостиницу. Об этом, в частности, сообщили в TRAVELSYSTEM. Как правило, взамен туристам предлагают отели 3–4*, расположенные также в центре города.

Потребительский экстремизм? Туристка пыталась отсудить 400 тыс. руб. за вид из окна

Как суды отреагировали на претензию

Потребительский экстремизм? Туристка пыталась отсудить 400 тыс. руб. за вид из окна

Суд отказал туристам во взыскании компенсаций с туроператора из-за заселения в номер с другим видом из окна, чем было указано в брони. Россиянка обратилась в суд с требованием выплатить ей убытки в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда — 10 000 рублей, неустойку — 197 400 рублей (стоимость тура), а также штраф в размере 50% от присужденной суммы. При этом поезда состоялась. Причина претензий — из окон номера не видно море. Об этом сообщила пресс-служба Сыктывкарского городского суда.

Как установил суд, в июле 2025 года между нею и турагентом, действовавшим по поручению туроператора, был заключен договор на тур. Согласно приложению к договору, стоимость поездки составила 197 400 рублей на двух человек с проживанием с 29 сентября по 5 октября. Тур предусматривал номер категории StdRoomSeaSideView (двухместный), питание по системе «ультра все включено», а также чартерный перелет и трансфер.

При заселении туристов разместили в номере категории LandView (двухместный). После обращения истца к туроператору через два дня клиентов переселили в номер категории SeaSideView. Однако, вернувшись в Россию, туристка подала иск в суд.

В ходе судебного разбирательства были изучены фото- и видеоматериалы предоставленных номеров. Суд установил, что изначально предоставленный номер имел боковой вид на море с балкона. При этом классификация категории SeaSideView допускает именно частичный (боковой) вид на море.

Таким образом, суд пришел к выводу, что условия договора нарушены не были: туристов разместили в номере, соответствующем оплаченной категории. Наличие бокового вида на море не противоречит условиям бронирования.

С учетом положений статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», Федерального закона № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и статьи 432 Гражданского кодекса РФ суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

«В данной категории дел все зависит от качества доказательств и мастерства представителя или самого истца в доказывании, — пояcнил Profi.Travel юрист в сфере турбизнеса Игорь Косицын. — Раз суд принял решение об отказе, очевидно, пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца или недостаточности доказательств».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Расходы турагентов вырастут вдвое из-за новых правил Сбербанка

Больше клиентов турфирм перейдет на оплату через эквайринг

Расходы турагентов вырастут вдвое из-за новых правил Сбербанка

Сбербанк отменяет беспроцентный период по кредитным картам на оплату через систему быстрых платежей (СБП) и по QR-коду с 2 апреля. Это приведет к тому, что большинство туристов откажутся от такого способа оплаты. А значит расходы турагентов вырастут. Об этом Profi.Travel рассказали агенты из сообщества Loyalty.

«С 2 апреля беспроцентный период по кредитной карте не будет действовать на оплату по реквизитам и через СБП, в том числе по QR-коду», — такую рассылку получили клиенты банка. То есть уже с завтрашнего дня наши расходы на банковские операции вырастут вдвое. Туристам нет никакого смысла оплачивать туры кредиткой, если льготного периода нет. Значит они будут выбирать другие способы. А эквайринг съест вдвое больший процент от нашей комиссии. Плюс придется заплатить еще и 22% налога с этой суммы», — пояснила представитель турагентства «Туры в Лето» Ирина Петрухина.

Ее коллеги подтвердили: турагенты преимущественно формируют ссылку на оплату для туриста в системе СБП. Теперь для тех, кто расплачивается кредиткой, придется от этого отказываться.

«Когда клиент расплачивается картой по реквизитам, у нас вообще не возникало никаких расходов по этому платежу, а по QR-коду приходилось расставаться с 0,7%. Теперь туристы по понятным причинам не захотят так платить. А значит наши расходы на эквайринг вырастут от 1,25 до 1,5% — в зависимости от банка. То есть минимум вдвое», — пояснил представитель еще одного агентства.

Он добавил, что удерживаться в рамках рентабельности агентам все сложнее — особенно тем, кто арендует офис. Расходы постоянно растут, а недавно к ним добавились еще и убытки из-за аннуляций туров в ОАЭ — за возвраты по ним турагентам пришлось доплачивать из своего кармана.

Между тем, в турфирмах пояснили: новые правила касаются непосредственно кредитных карт Сбербанка. Например, в Т-банке сообщили, что при оплате покупки через СБП льготный период без начисления процентов сохраняется. А поскольку у многих туристов есть карты разных банков, то с проблемами агенты столкнутся далеко не во всех случаях.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Статьи по теме