В конфликте «Интуриста» и Александра Недополза разберутся следователи

В отношении бывшего руководителя филиала «Интурист Магазин Путешествий» – Екатеринбург» ныне генерального директора сети «РоссТур» Александра Недополза возбуждено уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба компании ОАО «Интурист МП»...

В отношении бывшего руководителя филиала «Интурист Магазин Путешествий» – Екатеринбург» ныне генерального директора сети «РоссТур» Александра Недополза возбуждено уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба компании ОАО «Интурист МП». Александр Недополз в свою очередь настаивает, что претензий к нему у «Интуриста» быть не может. Разобраться в этом запутанном деле предстоит следствию.

Факт возбуждения уголовного дела против Александра Недополза TurProfi.ru подтвердили в пресс-службе УВД Екатеринбурга. Дело по статье 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») возбуждено Следственным управлением екатеринбургского УВД 11 июня. До этого — с февраля по июнь 2010 года — проводилась проверка деятельности Александра Недополза.

Генеральный директор «Интурист Магазин Путешествий» Сергей Толчин сообщил газете «Коммерсант» о том, что Александр Недополз «подозревается в причинении имущественного ущерба «Интурист МП» в связи с неполучением компанией процентов от реализации туристических услуг».

Сергей Толчин также пояснил «Коммерсанту», что, «вопросы к Александру Недоползу возникли у руководства компании в начале 2010 года — после того как он «не смог выполнить поставленные перед ним на 2009 год задачи», что стало основанием для принятия решения об ограничении его полномочий. «Узнав об этом, а также о планируемых нами кадровых изменениях в екатеринбургском филиале «Интурист МП», Александр Недополз предпринял попытку отчуждения части бизнеса компании, которая была оперативно пресечена», — отметил он.

По словам господина Толчина, в связи с этим «Интурист МП» провел проверку деятельности господина Недополза, в ходе которой и было обнаружено, что он, злоупотребляя служебным положением, причинил компании крупный имущественный вред (по оценкам привлеченных «Интурист МП» независимых аудиторских компаний, экономический ущерб составил несколько млн рублей). «Это стало основанием для отстранения Александра Недополза от должности, после чего в течение месяца деятельность филиала «Интурист МП» была восстановлена», — цитирует Сергея Толчина «Коммерсант.

Александр Недополз, генеральный директор сети «РоссТур», в свою очередь выразил недоумение по поводу возбуждения уголовного дела.

В апреле, когда стало известно о том, что проданный «Интуристу» «РоссТур» возобновил самостоятельную работу, Александр Недополз заявил, что сам покинул пост директора екатеринбургского представительства «Интурист Магазин Путешествий», так как компания не выполнила перед ним своих обязательств, и сейчас от своих слов отказываться не собирается:

«Как я уже говорил, я сам написал заявление об увольнении из компании «Интурист — Магазин Путешествий» и могу предъявить это заявление об увольнении по собственному желанию, подписанное руководством ИМП. А что касается заявления об уголовном деле в отношении меня, я отношусь к этому «с улыбкой» — этого нет, не было и не будет. Я уверен, что подобное заявление было сделано Сергеем Толчиным, когда он узнал об исковых требованиях с моей стороны в адрес ИМП и готовящемся судебном процессе, который скоро состоится, а также о подготовленном заявлении в органы милиции, с требованием привлечь к ответственности руководство ИМП. И на мой взгляд, поведение «Интуриста» сейчас больше похоже на защитную реакцию».
 

Обсудить в форуме

Эксперт ответил на вопрос: что дороже, Сочи или Турция?

Почему российские отели недополучают туристов

Эксперт ответил на вопрос: что дороже, Сочи или Турция?

Вопрос, что дороже — Сочи или Турция — не раз был предметов споров и участников рынка, и самих туристов. Эксперт во время открытия второй части онлайн-выставки «Знай наше: Лето 2026» 15 апреля привел пример с реальной стоимостью на отели и туры. Подробности и проблемы ценообразования российских отелей — в нашем материале.

Генеральный директор компании «Дельфин» Сергей Ромашкин сравнил цены на три отеля. Получилось, что российские варианты чуть дешевле.

«Стоимость отдыха в России буквально чуть ниже, в целом цены сопоставимы. То же можно сказать и о турпакетах. Почему у нас должно быть существенно дешевле? Россия — дорогая страна. То же самое можно сказать и про Турцию», — пояснил эксперт.

При этом он напомнил: если говорить о средних ценах, то, например, в Краснодарском крае можно отдохнуть за 4-5,5 тыс. руб. на человека в сутки. Исключение — центральный Сочи, где стоимость выше.

Эксперт добавил, что часть отелей пытаются продать номера по прошлогодним ценам. «Пока получается, честно говоря, не очень. Спрос упал по каким-то системным, общеэкономическим причинам. Мы видим стагнацию спроса в таких сегментах, как одежда, обувь, коньяк, кажется, начали снижаться и продажи квартир. Туристы стали экономить, и у отельеров нет возможности поднимать цены дальше», — пояснил Сергей Ромашкин.

«Недельный отдых без дороги в Адлере обойдется в среднем в 30-38 тыс. руб. Но разброс велик, задача агента — найти вариант четко под запрос клиента», — отметил эксперт.

Одна из системных проблем российских курортов — довольно медленная реакция отельеров. По словам Сергея Ромашкина, вероятно, после 15 мая начнется снижение цен. Но это — довольно поздно. Руководители гостиниц нередко ждут до последнего и начинают давать скидки буквально за 3 дня до заезда. И туристы просто не успевают к ним приехать. Есть, правда, примеры гостиниц, которые очень оперативно реагируют на изменения рынка и могут выпускать новые цены по два раза в день. Такие отели грузятся обычно лучше, подчеркнул эксперт.

Кроме того, по словам Сергея Ромашкина, растет спрос на квартиры и апартаменты, так как размещение в таких объектах стоит дешевле, чем в отелях.

В целом, говоря о юге России, он подтвердил, что: растет спрос только на Анапу и Крым, а остальные регионы находятся в небольшом минусе. Говорить о каком-то кардинальном изменении летом не приходится, так как, по словам Ромашкин, 45-50% туров уже реализованы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Турагентство заплатит туристам более 250 тыс. рублей за сорванный отдых

...сверх стоимости тура, которую турфирма уже вернула

Турагентство заплатит туристам более 250 тыс. рублей за сорванный отдых

Череповецкий городской суд встал на сторону семьи, чей отпуск в Египте не состоялся из-за действий турагентства. Общая сумма компенсации и штрафных выплат превысила 250 тыс. рублей, сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

По данным суда, в августе 2025 года супруги с несовершеннолетним ребенком заключили с ООО «АН «Версаль»» агентский договор на поездку в Хургаду с размещением в Golden Beach Resort. Стоимость тура составила 252264 рубля, поездку полностью оплатили, вылет был запланирован на октябрь 2025 года.

Однако за день до отправления турагентство сообщило клиентам, что заселение в выбранный отель невозможно. В итоге поездка сорвалась, а деньги семье вернули только в начале ноября 2025 года.

В суде туристы пояснили, что поездка должна была состояться в период отпуска, которого они давно ждали. По их словам, сорванный отдых особенно тяжело воспринял ребенок, мечтавший о поездке к морю.

Представитель турагентства с иском не согласился и заявил, что ответственность лежит на туроператоре. Однако привлеченный к делу туроператор сообщил, что не получал заявку на бронирование этого тура, не принимал оплату и вообще не выступал оператором по данному продукту.

Суд пришел к выводу, что отпуск не состоялся по вине турагентства, которое не смогло подтвердить участие туроператора в бронировании. С ООО «АН «Версаль»» взыскали компенсацию морального вреда, неустойку, штраф за несоблюдение требований потребителя и судебные расходы — в общей сумме 250 тыс. рублей.

По словам юристов, нередко в таких случаях средства взыскивают с туроператора, поскольку по законодательству именно он несет ответственность за тур. Причем нередко — даже когда агентство не может предъявить договор на турпродукт с компанией. Однако в этот раз суд принял доводы оператора о том, что поездка в Хургаду даже не была забронирована агентом, а договор не заключался.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Статьи по теме