Не улетели дважды: смогут ли туристы получить компенсацию

Юрист прокомментировал ситуацию с отменой рейса Turkish Airlines в Турцию.

Не улетели дважды: смогут ли туристы получить компенсацию

Около 20 туристам, которые планировали в ночь со среды на четверг вылетать в Бодрум, не повезло дважды. Сначала авиакомпания Turkish Airlines отменила рейс, потом им не хватило места в резервном самолете. В одном из агентств Profi.Travel рассказали: туроператор предложил их клиентам долететь через Стамбул в Даламан, причем трансфер не гарантировал. Семью это не устроило, и они сами приобрели билеты на прямой рейс в Бодрум, но уже на пятницу. Позже от туроператора поступила информация, что трансфер он все же обеспечит. Однако билеты были уже куплены, туристы решили ничего не менять.

Редакция Profi.Travel задала вопрос юристу, смогут ли туристы получить компенсацию за авиабилеты, трансфер из аэропорта и потерянные сутки проживания?

«Туроператор должен доставить туристов в место отдыха, которое заявлено в договоре, в данном случае это Бодрум. Это существенное условие договора — маршрут путешествия. Таким образом, если туроператор отказывается предоставлять трансфер, и туристу приходится добираться за свой счет, он может предъявить расходы туроператору (с обязательным документальным подтверждением)», — пояснил юрист в сфере туризма Игорь Косицын.

По его словам, туроператор должен возместить расходы за заново купленные билеты на прямой рейс, так как это убытки вследствие неисполнения обязательств по договору. При этом туристу нужно будет доказать, что на момент приобретения этого билета ему не предлагался со стороны туроператора равнозначный вариант. Туроператору, соответственно, придется доказывать, что такой вариант предлагался. С возмещением стоимости трансфера — аналогичная история.

Единственное, что может освободить туроператора от обязанности возмещать убытки, по словам юриста, — если он докажет, что эта ситуация возникла из-за форс-мажорных обстоятельств. Однако сделать это достаточно непросто (простая задержка или отмена рейса авиакомпанией к таким обстоятельствам не относится).

Игорь Косицын добавил: если имеет место сокращение сроков поездки, турист может предъявить требование и о соразмерном уменьшении стоимости туристского продукта.

Помимо этого, можно требовать неустойку за нарушение сроков начала оказания услуги (если нет обстоятельств, освобождающих от ответственности) и компенсацию морального вреда.

Как правило, подчеркнул юрист, добровольно туроператор возмещает только реальные расходы, которые подтверждены, а также стоимость проживания (если дни отдыха потеряны). Требования по неустойке и компенсации морального вреда в абсолютном большинстве случаев удовлетворяются только через суд.

«Я считаю, что в данном случае турист может требовать возмещения убытков, если туроператор не докажет, что данная ситуация возникла вследствие обстоятельств непреодолимой силы», — добавил Игорь Косицын.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

1 комментарий

Илья
16 августа, 17:58
Как хорошо ,что мы на эти помойки никого не сажали. Туристы с прошлого года уже жаловались ,что не самолеты летают ,а кастрюли
Александр
19 августа, 19:41
Прошу прощения ТК это кострюли?
Мария
23 августа, 16:27
ТК 39... это Анадолу Джет, под брендом Туркишей... но не сами Туркиша имхо.

Air Arabia повезет российских туристов в Краби через Шарджу

Добираться до курортов станет удобнее

Air Arabia повезет российских туристов в Краби через Шарджу

Ближневосточный лоукостер Air Arabia с 28 ноября начнет летать в Таиланд по новому маршруту — из Москвы в Краби со стыковкой в Шардже. Перелеты из аэропорта Домодедово будут осуществляться ежедневно.

Как сообщили в компании, полетная программа организована таким образом, чтобы у пассажиров, вылетающих в Краби из России, была максимально короткая стыковка в Шардже. Так, из Домодедово самолет вылетит в 00:20 по московскому времени, в 07:00 он будет в аэропорту Шарджи, а в 08:15 — уже отправится в Краби.

Там добавили, что данный момент рейсы в Шарджу Air Arabia выполняет из Москвы, Екатеринбурга, Казани, Самары и Уфы. А с 27 июня начнется полетная программа из Сочи.

Как прокомментировал генеральный директор Air Arabia Group Адель Аль Али, новый маршрут в Таиланд в дополнение к уже существующим Бангкоку и Пхукету подчеркивает стремление авиакомпании предложить клиентам больше возможностей для путешествий по Юго-Восточной Азии.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

«Отельеры должны задуматься»: мать погибшего в Египте ребенка рассказала подробности

По словам родителей, в семейной гостинице не должно быть подобных опасных зон

«Отельеры должны задуматься»: мать погибшего в Египте ребенка рассказала подробности

Турагент Елена из Ярославля, мать погибшего в Египте ребенка, который упал с высоты в 6 метров в отеле Xanadu Makadi Bay, рассказала Profi.Travel подробности случившегося. Пока она решала вопросы с заселением в отель, ее муж с двумя сыновьями 4 и 5 лет вышел на улицу. Дети заинтересовались фонтаном с эффектом «Инфинити». Младший ребенок упал с ничем не огороженного края фонтана и разбился.

«Как только произошла трагедия, сотрудники отеля оперативно вызвали скорую помощь. Нас направили в клинику в Хургаде. Насколько я выяснила позже, по информации страховой компании, с этой клиникой сотрудничает врач, работающий в отеле. Скорая приехала очень быстро, но, к сожалению, ребёнка спасти не удалось, травмы были несовместимы с жизнью», — рассказала Елена.

При этом, по ее словам, отель не извинился перед семьей, а во время допроса, который проводили сотрудники полиции, начался прессинг — родителей убеждали написать, что они не имеют претензий к гостинице.

«В тот момент, пока сын был ещё жив, я написала, что на данном этапе я не могу четко дать ответ, есть ли у нас претензии к отелю. Но в то же время, будучи работником турсферы, я понимаю, что в семейном отеле такого уровня априори не может быть опасных зон, тем более находящихся в нескольких метрах от ресепшен», — пояснила она.

Она добавила, что отель помог организовать возвращение в Россию — это необходимо было сделать, чтобы не подвергать дополнительному стрессу пятилетнего сына, из-за авиаколлапса задача была непростой. По ее словам, сотрудники отеля помогли быстро пройти все формальности в аэропорту.

«По информации, которую мы получили от туроператора, фактически все понесённые расходы по заявке отель взял на себя. Денежные средства за тур нам сразу же вернули. Помимо тура, у меня была оформлена страховка страховой компании ВСК. Они были готовы взять на себя обязательства по репатриации тела ребёнка. Но мы решили сотрудничать со страховой компанией «Евроинс», договор с которой входил в состав турпакета. Они нам очень помогли, постоянно находились на связи, оперативно передавали информацию. Потом госпиталь нам прислал всю историю болезни ребёнка. Мы её перевели на русский язык. Наш судмедэксперт ознакомился с историей болезни, потому что мы в госпитале не понимали, что какие реанимационные действия производятся, какие препараты были назначены сыну. Но по тем документам, которые нам пришли, было ясно, что шансов на спасение не было», — рассказала Елена.

«Страховая компания оказала помощь в доставке его тела домой, его вчера привезли в Ярославль и сегодня мы с ним простились, — продолжила она. — Во время ожидания мы написали обращение на имя председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. И очень надеемся, что виновные в трагедии понесут наказание. Такого рода конструкции не могут находиться в семейном отеле. Они ничем не огорожены, нет ни одного предупреждающего знака, ни одной таблички. Нигде рядом не было ни одного сотрудника службы безопасности, который мог бы предотвратить это происшествие».

По ее словам, бассейны с эффектом «инфинити» всегда предполагают наличие хотя бы таблички. Кроме того, над технической зоной, которая находится на глубине 6 метров, могла быть установлена сетка или козырек — тогда трагедии не случилось бы.

«Мы очень надеемся, что эта ситуация заставит задуматься отельеров в Египте и в других странах над своими опасными зонами, которые недопустимы в общественных местах отелей, оказывающих услуги семьям с детьми», — подчеркнула Елена.

Она добавила, что пострадать мог и взрослый. Высота ограждения фонтана в месте, где произошла трагедия, — не более 40 см. Человек, просто подойдя к этой зоне, может потерять координацию и упасть, а внизу — только бетон. Только после трагедии отель установил дополнительную перегородку.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

1 комментарий

Кот
16 мая, 21:46
Отель,отель,4 года ребенок,в незнакомом месте должен находиться рядом с родителем,папа виновен прежде всего,бегали ,мог и второй улететь так же!

Статьи по теме