Как турфирме избежать миллионных штрафов за ошибки с персональными данными

Подробный разбор от юристов

Как турфирме избежать миллионных штрафов за ошибки с персональными данными

Через полгода штрафы за нарушения в области сбора и обработки персональных данных (ПД) вырастут в разы. Например, вы знали, что можно «попасть» на 20 млн рублей за аватарку пользователя на вашем интернет-ресурсе? Мы попросили специалистов компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» разобрать конкретные ситуации, чтобы помочь турфирмам избежать рисков.

Напомним, речь идет о статье 13.11 КоАП РФ, которая была частично изменена и существенно дополнена (9 новых пунктов и дополнительные примечания). В числе поправок — административная ответственность индивидуального предпринимателя за большинство правонарушений, которую он будет нести как юридическое лицо. Изменения вступят в силу 30 мая 2025 года.

Ответственность и штрафы: что изменилось?

1. Ч. 1-2 ст. 13.11. КоАП РФ: выросли штрафы за обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора: штраф для юридических лиц — от 150 тысяч до 300 тысяч рублей. За повторное нарушение штраф уже составит от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Максим Ковалевский: «Это отнюдь не новый состав административного правонарушения — КоАП РФ располагал подобной санкцией и ранее. Однако если раньше никто особо не напрягался из-за относительно небольшого размера штрафа, то сейчас ситуация иная — он стал весьма значительным. Кроме того, отдельно выделен еще более серьезный штраф за повторное нарушение.

В этой связи компаниям может быть рекомендовано обратить особое внимание на соблюдение целей сбора персональных данных при их обработке».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает персональные данные и даже берет письменное согласие на их обработку.

Однако при обработке ПД турфирма, например, передает их третьим лицам, которые никак не задействованы для целей исполнения изначально заключенного договора с туристом.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 150 тыс. до 300 тыс. рублей, за повторное нарушение — от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.


2. Ч. 10 ст. 13.11. КоАП РФ: Предусмотрен отдельный пункт, связанный с неисполнением или несвоевременным исполнением обязанности по уведомлению Роскомнадзор о намерении осуществлять обработку персональных данных. Штраф составляет для юридических лиц от 100 до 300 тысяч рублей;

Александр Байбородин: «Многие компании до последнего не направляли уведомление в Роскомнадзор (РКН). Аргумент был такой: „Штраф небольшой, а уведомишь — так точно придут с проверкой“.

Определенная логика в этом была, действительно, в некоторых ведомствах, по слухам, была и есть практика: „Потерянные ключи ищи под фонарем. Почему? Там видно лучше“, — то есть проверяли компании, которые есть в реестрах, а те, которых нет, — не трогали.

Сейчас штраф вырос до ощутимой суммы. Очевидно, это подтолкнет направить уведомление всех, кто до сих пор сомневался».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает ФИО, телефоны, мейлы, берет копии паспортов.

Таким образом, компания является оператором персональных данных, однако не уведомляет Роскомнадзор.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 100 до 300 тыс. рублей.


А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

3. ч. 11 ст. 13.11. КоАП РФ: За неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности по уведомлению РКН о случае установления факта случайной или неправомерной передачи (распространения/доступа) персональных данных, что влечет нарушение прав субъектов персональных данных, предусматривается штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 1 млн до 3 млн рублей.

Вадим Погорелов: «Обязанность по уведомлению РКН об инцидентах с персональными данным не является новой. Сроки таких уведомлений были обозначены еще в 2022 году.

И вполне логично, что установление штрафа как меры воздействия на бизнес с целью принуждения к исполнению такой обязанности было вопросом времени.

С учетом достаточно сжатых сроков для уведомления и проведения внутреннего расследования руководству компаний и назначенным ответственным за обработку персональных данных, очевидно, придется постоянно быть начеку, поскольку именно от своевременного реагирования компании на инциденты будет зависеть риск получения штрафа в столь крупном размере».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает ПД, обрабатывает их должным образом, при этом они хранятся в ее базе данных.

Возникает ситуация, при которой к базе получают доступ злоумышленники, копируют ее и потом используют полученные сведения в незаконных целях. Однако при возникновения подобного инцидента турфирма не уведомляет РКН и пытается скрыть сам факт произошедшего.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 1 до 3 млн рублей.


4. Ч. 12-14 ст. 13.11. КоАП РФ: За действия (бездействие) оператора, повлекшие неправомерную передачу (распространение/доступ) информации, содержащей персональные данные, устанавливаются следующие штрафы (в зависимости от объема утечки):

  • а) при компрометации персональных данных от одной тысячи до десяти тысяч субъектов персональных данных и (или) от десяти тысяч до ста тысяч идентификаторов — для юридических лиц от 3 млн до 5 млн рублей;
  • б) при компрометации персональных данных от десяти тысяч до ста тысяч субъектов персональных данных и (или) от ста тысяч до одного миллиона идентификаторов — для юридических лиц от 5 млн до 10 млн рублей;
  • в) при компрометации персональных данных более ста тысяч субъектов персональных данных и (или) более одного миллиона идентификаторов — для юридических лиц от 10 млн до 15 млн рублей.

Вадим Погорелов: «С учетом последних тенденций, связанных с периодическими утечками персональных данных граждан РФ, вполне закономерным выглядит инициатива по установлению достаточно сурового наказания лиц, в результате действия или бездействия которых такие утечки происходят.

А размер штрафов неизбежно приведет к тому, что бизнесу придется озаботиться защитой персональных данных не „на бумаге“, а фактически, что непременно повысит расходы компаний по ведению бизнеса и снижению потенциальных рисков.

Создается впечатление, что именно в этом и кроется основная цель вносимых поправок».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает персональные данные, обрабатывает их должным образом, при этом ПД хранятся в базе данных.

Менеджер увольняется из турагентства и забирает с собой базу клиентов. В относительно безобидном сценарии в дальнейшем он делает рассылку по клиентам. В этом случае у туристов может возникнуть справедливое возмущение: «Откуда у вас мои персональные данные?». Но есть вариант и похлеще: бывший менеджер турфирмы использует персональные данные в мошеннических схемах получения средств с чужих банковских счетов.

Ответственности в данном случае будет подлежать не только он, но и сама турфирма, которая не приняла надлежащие меры по обеспечению безопасности персональных данных и уровня защищенности информационных систем персональных данных.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 3 млн. до 15 млн. рублей (в зависимости от объемов утечки).


5. Ч. 16 ст. 13.11. КоАП РФ: В случае совершения оператором действий (бездействия), в результате которого было допущено неправомерное распространение (передача/доступ) персональных данных специальной категории, оператор рискует получить штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 10 млн до 15 млн рублей.

Вадим Погорелов: «С учетом дополнения нормы частями, указанным выше, совсем не лишним будет напомнить, что именно относится к специальной категории персональных данных. Ст. 10 ФЗ № 152 указывает таковыми: персональные данные, содержание сведения о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состояния здоровья, интимной жизни.

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. При этом по тем или иным причинам (в силу, скажем, специфики туруслуг) собирает персональные данные, относящиеся к специальной категории.

Как вариант, может возникнуть ситуация, при которой полученные данные, относящиеся к специальной категории, были без наличия отдельного согласия на то субъекта ПД переданы третьим лицам (хотя бы даже и во исполнение указанного договора).

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 10 до 15 млн рублей.


6. Ч. 17 ст. 13.11. КоАП РФ: В случае совершения оператором действий (бездействия), в результате которых было допущено неправомерное распространение (передача/доступ) биометрических персональных данных, оператор рискует получить штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 15 млн до 20 млн рублей.

Максим Ковалевский: «А вот это уже новый состав административного правонарушения. Причем хочется отдельно отметить, что санкция в виде штрафа, откровенно говоря, колоссальна! И ни в коем случае не следует ее игнорировать или как-то несерьезно относится к ней. Согласитесь, что лучше уж озаботится наличием соответствующего подтверждающего документа субъекта персональных данных, нежели потом „кусать локти“.

Напомним, что согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 152-ФЗ от 27.07. 2006 „О персональных данных“ оператору необходимо получить отдельное согласие от субъекта персональных данных на обработку его биометрических ПД».

Пример нарушения:

Турфирма имеет собственный интернет-сайт, где пользователь может загрузить изображение своего лица (в виде той же аватарки) для, например, публикации какого-либо поста/отзыва.

При этом турфирма не озаботилась получением отдельного согласия у субъекта ПД на распространение его биометрических персональных данных (коим как раз и может являться то самое фотоизображение лица пользователя).

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 15 до 20 млн рублей.


Отдельного внимания заслуживают ч. 15 и 18 ст. 13.11, согласно которым, в случае совершения административного правонарушения лицом, которое уже было подвергнуто административному наказанию за правонарушения, указанные выше, к юридическому лицу может быть применен штраф в размере от 1 до 3% от выручки за предыдущий года, но не менее 25 млн рублей и не более 500 млн рублей.

Резюмируя, можно прийти к однозначному выводу о том, что политика государства в отношении защиты персональных данных граждан существенно ужесточается.

На фоне широко распространившейся в 2024 году практики РКН по направлению запросов бизнесу на предмет подтверждения должного подхода к защите персональных данных, можно смело утверждать, что одних из ключевых залогов выживания бизнеса будет являться осознанный и ответственный подход к защите персональных данных.

Таким образом, туристическим компаниям настоятельно рекомендуется уже сейчас озаботиться вопросом подготовки всех необходимых внутренних локальных актов, приведению сайта в надлежащий вид и принятию технических и фактических мер по обеспечению защиты обрабатываемых персональных данных.

О том, какие шаги необходимо предпринять турфирме, чтобы избежать перечисленных рисков, читайте в нашем следующем материале.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

4 комментария

Семён
25 апреля, 17:52
короче, понятно, что туризм это одно из самых опасных видов человеческой деятельности. Вероятность влететь" и потом окончить жизнь из-за гипердолгов (за изображение аватарки) намного выше, чем попасть под обстрел на фронте... Во, дожили
14 апреля, 11:50
Подскажите пожалуйста а где найти ваш следующий материал?
И.
21 декабря, 14:13
Сколько раз, обращалась в МФЦ по тем или иным вопросам, где надо оставить свой телефон (казалось бы странно, ведь на гос услугах он есть в моём ЛК!). И вот я даю им в руки свой паспорт, диктую телефон и подписываю согласие на обработку персональных данных. И как только выхожу оттуда, СРАЗУ на улице начинают звонить с разными предложениями товаров и услуг (окна, двери,зубы и хрен знает чего еще!) Не во время приёма в МФЦ и не завтра, а именно как только вышла за дверь! И это уже несколько раз по одному сценарию!
Начала возвращаться, ругаться - им пофиг! Делают квадратные глаза и говорят что Вы выдумываете. А когда звонки и при ни х продолжаются - не знаем кто и почему Вам звонят!
Сначала бы порядок в госучереждениях навели, а потом уже к Турагентствам цеплялись!!!
Ксения
01 февраля, 16:15
➕➕➕
Х
19 декабря, 10:06
Но зато на сайте ФССП видно все задолженности по исполнительным производствам.

Авиакомпания «Ижавиа» больше не сможет выполнять полеты

Росавиация аннулирует сертификат эксплуатации перевозчика. Продажи билетов остановлены с 1 августа

Авиакомпания «Ижавиа» больше не сможет выполнять полеты

Росавиация намерена аннулировать сертификат эксплуатанта авиакомпании «Ижавиа», поскольку перевозчик не смог подтвердить устранение нарушений в сфере безопасности полетов. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники.

В конце апреля регулятор ограничил срок действия сертификата авиакомпании до 2 июля. Ранее Ространснадзор выявил нарушения при техническом обслуживании самолетов, планировании работы экипажей и функционировании системы управления безопасностью полетов. По данным издания, представленный перевозчиком план устранения замечаний не устроил Росавиацию.

Руководству дали время на исправление ситуации, но в «Ижавиа» не смогли подготовить устраивающий регулятора план устранения замечаний, уточнил источник «Коммерсанта».

Продажа билетов на сайте «Ижавиа» приостановлена с 1 августа. Рейсы после этой даты предполагается распределить между другими перевозчиками, прежде всего авиакомпаниями «Россия» и S7.

«Ижавиа» выполняет полеты из Ижевска в Москву, Санкт-Петербург, Сочи, Калининград и Махачкалу. В парке перевозчика числятся два Boeing 737-800 и четыре Як-42, которые сейчас не задействованы на регулярных рейсах.

Правительство Удмуртии, которому принадлежит авиакомпания, ранее планировало продать «Ижавиа» вместе с аэропортом Ижевска. Теперь активы могут реализовать по отдельности. Наибольший интерес для рынка, по оценке экспертов, представляют самолеты Boeing 737-800.

Официальные комментарии Росавиации, «Ижавиа» и правительства Удмуртии на момент публикации материала издание не получило.

Напомним, ранее Росавиация сняла ограничения с сертификата эксплуатанта авиакомпании Azur Air. Соответствующий приказ 2 июня подписал руководитель ведомства Дмитрий Ядров. Решение было принято после экспертизы заявки перевозчика и представленной документации.

В Росавиации подтвердили, что авиакомпания соответствует требованиям федеральных авиационных правил. При этом три самолета из парка Azur Air пока не допущены к эксплуатации. Как сообщил Дмитрий Ядров, проведенная бороскопия выявила отклонения в параметрах их двигателей. Остальным шести бортам перевозчика разрешены полеты.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Иностранных туристов не пускали в поезд из-за отсутствия отчества

Путешественникам пришлось заплатить за это штраф

Иностранных туристов не пускали в поезд из-за отсутствия отчества

Группу туристов из арабских стран оштрафовали на 1000 рублей при посадке в поезд Петербург — Москва за то, что в билетах не было прописано отчество. Учитывая тот факт, что такого понятия в их документах не существует, ситуация может вызвать негатив у иностранных гостей. Об этом Profi.Travel рассказал глава туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович.

«Сегодня мою группу туристов, приехавших из арабских стран, оштрафовали при посадке в поезд из Санкт-Петербурга в Москву на 200 рублей с человека. Штраф выписали из-за того, что в их билетах нет полного отчества. Но у них отчество даже если есть, то это «кунья» — родовая линия, которая чаще всего просто не влезает в поле, выделенное под него РЖД, — пояснил Сергей Войтович. — А если сокращать, то все равно штраф 200 рублей, так как не соответствует «отчеству» в паспорте».

По его словам, гиду пришлось оплатить на месте пять квитанций. Суммы небольшие, однако ситуация вызвала недоумение у иностранных туристов, для них она выглядела как непонятная заминка и создание лишних проблем.

Эксперт пояснил: ранее таких проблем не возникало. Возможно, это новые правила РЖД. «Ошибки заложены в саму систему, поскольку в поле не всегда помещается полное отчество», — уточнил Сергей Войтович.

На официальный запрос Profi.Travel в пресс-службе РЖД пока не ответили. В колл-центре пояснили: если речь идет об иностранных гражданах, при покупке билетов отчество указывать не нужно, если его нет в паспорте. Если есть, то необходимо написать латиницей. Там ничего не смогли сказать о штрафах и необходимости заново выписывать билеты, если не указано отчество, которого нет.

Как предположили профессионалы турбизнеса, это могла быть инициатива конкретного сотрудника РЖД. По словам экспертов, работающих в сфере въездного туризма, такие ситуации портят впечатления от поездок по России и негативно влияют на ее имидж. Так, неприятную ситуацию с группой решил гид. Однако, если бы речь шла о самостоятельном туристе, ему предстояло бы еще понять, в чем конкретно заминка и как ее исправить. Поезд в это время мог уже уехать. По мнению представителей туристической отрасли, России необходимо упрощать правила пребывания иностранных туристов, а не создавать новые проблемы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

30 июля, 12:50
У них даже российские длинные отчества не проходят в системе, и в билете потом не отражаются. И также, содрали доплату, якобы за переоформление билета. Причем в обратном билете, поменять система на сайте РЖД тоже ничего не дала!
29 июля, 20:15
Какое право РЖД имел вообще штрафовать? У них нет на это полномочий.

Статьи по теме