Как турфирме избежать миллионных штрафов за ошибки с персональными данными

Подробный разбор от юристов

Как турфирме избежать миллионных штрафов за ошибки с персональными данными

Через полгода штрафы за нарушения в области сбора и обработки персональных данных (ПД) вырастут в разы. Например, вы знали, что можно «попасть» на 20 млн рублей за аватарку пользователя на вашем интернет-ресурсе? Мы попросили специалистов компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» разобрать конкретные ситуации, чтобы помочь турфирмам избежать рисков.

Напомним, речь идет о статье 13.11 КоАП РФ, которая была частично изменена и существенно дополнена (9 новых пунктов и дополнительные примечания). В числе поправок — административная ответственность индивидуального предпринимателя за большинство правонарушений, которую он будет нести как юридическое лицо. Изменения вступят в силу 30 мая 2025 года.

Ответственность и штрафы: что изменилось?

1. Ч. 1-2 ст. 13.11. КоАП РФ: выросли штрафы за обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора: штраф для юридических лиц — от 150 тысяч до 300 тысяч рублей. За повторное нарушение штраф уже составит от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Максим Ковалевский: «Это отнюдь не новый состав административного правонарушения — КоАП РФ располагал подобной санкцией и ранее. Однако если раньше никто особо не напрягался из-за относительно небольшого размера штрафа, то сейчас ситуация иная — он стал весьма значительным. Кроме того, отдельно выделен еще более серьезный штраф за повторное нарушение.

В этой связи компаниям может быть рекомендовано обратить особое внимание на соблюдение целей сбора персональных данных при их обработке».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает персональные данные и даже берет письменное согласие на их обработку.

Однако при обработке ПД турфирма, например, передает их третьим лицам, которые никак не задействованы для целей исполнения изначально заключенного договора с туристом.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 150 тыс. до 300 тыс. рублей, за повторное нарушение — от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.


2. Ч. 10 ст. 13.11. КоАП РФ: Предусмотрен отдельный пункт, связанный с неисполнением или несвоевременным исполнением обязанности по уведомлению Роскомнадзор о намерении осуществлять обработку персональных данных. Штраф составляет для юридических лиц от 100 до 300 тысяч рублей;

Александр Байбородин: «Многие компании до последнего не направляли уведомление в Роскомнадзор (РКН). Аргумент был такой: „Штраф небольшой, а уведомишь — так точно придут с проверкой“.

Определенная логика в этом была, действительно, в некоторых ведомствах, по слухам, была и есть практика: „Потерянные ключи ищи под фонарем. Почему? Там видно лучше“, — то есть проверяли компании, которые есть в реестрах, а те, которых нет, — не трогали.

Сейчас штраф вырос до ощутимой суммы. Очевидно, это подтолкнет направить уведомление всех, кто до сих пор сомневался».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает ФИО, телефоны, мейлы, берет копии паспортов.

Таким образом, компания является оператором персональных данных, однако не уведомляет Роскомнадзор.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 100 до 300 тыс. рублей.


А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

3. ч. 11 ст. 13.11. КоАП РФ: За неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности по уведомлению РКН о случае установления факта случайной или неправомерной передачи (распространения/доступа) персональных данных, что влечет нарушение прав субъектов персональных данных, предусматривается штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 1 млн до 3 млн рублей.

Вадим Погорелов: «Обязанность по уведомлению РКН об инцидентах с персональными данным не является новой. Сроки таких уведомлений были обозначены еще в 2022 году.

И вполне логично, что установление штрафа как меры воздействия на бизнес с целью принуждения к исполнению такой обязанности было вопросом времени.

С учетом достаточно сжатых сроков для уведомления и проведения внутреннего расследования руководству компаний и назначенным ответственным за обработку персональных данных, очевидно, придется постоянно быть начеку, поскольку именно от своевременного реагирования компании на инциденты будет зависеть риск получения штрафа в столь крупном размере».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает ПД, обрабатывает их должным образом, при этом они хранятся в ее базе данных.

Возникает ситуация, при которой к базе получают доступ злоумышленники, копируют ее и потом используют полученные сведения в незаконных целях. Однако при возникновения подобного инцидента турфирма не уведомляет РКН и пытается скрыть сам факт произошедшего.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 1 до 3 млн рублей.


4. Ч. 12-14 ст. 13.11. КоАП РФ: За действия (бездействие) оператора, повлекшие неправомерную передачу (распространение/доступ) информации, содержащей персональные данные, устанавливаются следующие штрафы (в зависимости от объема утечки):

  • а) при компрометации персональных данных от одной тысячи до десяти тысяч субъектов персональных данных и (или) от десяти тысяч до ста тысяч идентификаторов — для юридических лиц от 3 млн до 5 млн рублей;
  • б) при компрометации персональных данных от десяти тысяч до ста тысяч субъектов персональных данных и (или) от ста тысяч до одного миллиона идентификаторов — для юридических лиц от 5 млн до 10 млн рублей;
  • в) при компрометации персональных данных более ста тысяч субъектов персональных данных и (или) более одного миллиона идентификаторов — для юридических лиц от 10 млн до 15 млн рублей.

Вадим Погорелов: «С учетом последних тенденций, связанных с периодическими утечками персональных данных граждан РФ, вполне закономерным выглядит инициатива по установлению достаточно сурового наказания лиц, в результате действия или бездействия которых такие утечки происходят.

А размер штрафов неизбежно приведет к тому, что бизнесу придется озаботиться защитой персональных данных не „на бумаге“, а фактически, что непременно повысит расходы компаний по ведению бизнеса и снижению потенциальных рисков.

Создается впечатление, что именно в этом и кроется основная цель вносимых поправок».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает персональные данные, обрабатывает их должным образом, при этом ПД хранятся в базе данных.

Менеджер увольняется из турагентства и забирает с собой базу клиентов. В относительно безобидном сценарии в дальнейшем он делает рассылку по клиентам. В этом случае у туристов может возникнуть справедливое возмущение: «Откуда у вас мои персональные данные?». Но есть вариант и похлеще: бывший менеджер турфирмы использует персональные данные в мошеннических схемах получения средств с чужих банковских счетов.

Ответственности в данном случае будет подлежать не только он, но и сама турфирма, которая не приняла надлежащие меры по обеспечению безопасности персональных данных и уровня защищенности информационных систем персональных данных.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 3 млн. до 15 млн. рублей (в зависимости от объемов утечки).


5. Ч. 16 ст. 13.11. КоАП РФ: В случае совершения оператором действий (бездействия), в результате которого было допущено неправомерное распространение (передача/доступ) персональных данных специальной категории, оператор рискует получить штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 10 млн до 15 млн рублей.

Вадим Погорелов: «С учетом дополнения нормы частями, указанным выше, совсем не лишним будет напомнить, что именно относится к специальной категории персональных данных. Ст. 10 ФЗ № 152 указывает таковыми: персональные данные, содержание сведения о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состояния здоровья, интимной жизни.

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. При этом по тем или иным причинам (в силу, скажем, специфики туруслуг) собирает персональные данные, относящиеся к специальной категории.

Как вариант, может возникнуть ситуация, при которой полученные данные, относящиеся к специальной категории, были без наличия отдельного согласия на то субъекта ПД переданы третьим лицам (хотя бы даже и во исполнение указанного договора).

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 10 до 15 млн рублей.


6. Ч. 17 ст. 13.11. КоАП РФ: В случае совершения оператором действий (бездействия), в результате которых было допущено неправомерное распространение (передача/доступ) биометрических персональных данных, оператор рискует получить штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 15 млн до 20 млн рублей.

Максим Ковалевский: «А вот это уже новый состав административного правонарушения. Причем хочется отдельно отметить, что санкция в виде штрафа, откровенно говоря, колоссальна! И ни в коем случае не следует ее игнорировать или как-то несерьезно относится к ней. Согласитесь, что лучше уж озаботится наличием соответствующего подтверждающего документа субъекта персональных данных, нежели потом „кусать локти“.

Напомним, что согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 152-ФЗ от 27.07. 2006 „О персональных данных“ оператору необходимо получить отдельное согласие от субъекта персональных данных на обработку его биометрических ПД».

Пример нарушения:

Турфирма имеет собственный интернет-сайт, где пользователь может загрузить изображение своего лица (в виде той же аватарки) для, например, публикации какого-либо поста/отзыва.

При этом турфирма не озаботилась получением отдельного согласия у субъекта ПД на распространение его биометрических персональных данных (коим как раз и может являться то самое фотоизображение лица пользователя).

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 15 до 20 млн рублей.


Отдельного внимания заслуживают ч. 15 и 18 ст. 13.11, согласно которым, в случае совершения административного правонарушения лицом, которое уже было подвергнуто административному наказанию за правонарушения, указанные выше, к юридическому лицу может быть применен штраф в размере от 1 до 3% от выручки за предыдущий года, но не менее 25 млн рублей и не более 500 млн рублей.

Резюмируя, можно прийти к однозначному выводу о том, что политика государства в отношении защиты персональных данных граждан существенно ужесточается.

На фоне широко распространившейся в 2024 году практики РКН по направлению запросов бизнесу на предмет подтверждения должного подхода к защите персональных данных, можно смело утверждать, что одних из ключевых залогов выживания бизнеса будет являться осознанный и ответственный подход к защите персональных данных.

Таким образом, туристическим компаниям настоятельно рекомендуется уже сейчас озаботиться вопросом подготовки всех необходимых внутренних локальных актов, приведению сайта в надлежащий вид и принятию технических и фактических мер по обеспечению защиты обрабатываемых персональных данных.

О том, какие шаги необходимо предпринять турфирме, чтобы избежать перечисленных рисков, читайте в нашем следующем материале.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

4 комментария

Семён
25 апреля, 17:52
короче, понятно, что туризм это одно из самых опасных видов человеческой деятельности. Вероятность влететь" и потом окончить жизнь из-за гипердолгов (за изображение аватарки) намного выше, чем попасть под обстрел на фронте... Во, дожили
14 апреля, 11:50
Подскажите пожалуйста а где найти ваш следующий материал?
И.
21 декабря, 14:13
Сколько раз, обращалась в МФЦ по тем или иным вопросам, где надо оставить свой телефон (казалось бы странно, ведь на гос услугах он есть в моём ЛК!). И вот я даю им в руки свой паспорт, диктую телефон и подписываю согласие на обработку персональных данных. И как только выхожу оттуда, СРАЗУ на улице начинают звонить с разными предложениями товаров и услуг (окна, двери,зубы и хрен знает чего еще!) Не во время приёма в МФЦ и не завтра, а именно как только вышла за дверь! И это уже несколько раз по одному сценарию!
Начала возвращаться, ругаться - им пофиг! Делают квадратные глаза и говорят что Вы выдумываете. А когда звонки и при ни х продолжаются - не знаем кто и почему Вам звонят!
Сначала бы порядок в госучереждениях навели, а потом уже к Турагентствам цеплялись!!!
Ксения
01 февраля, 16:15
➕➕➕
Х
19 декабря, 10:06
Но зато на сайте ФССП видно все задолженности по исполнительным производствам.

Вьетнам изменил правила въезда в страну

Туристам нужно заполнить Pre-Arrival Information в течение трех дней до вылета

Вьетнам изменил правила въезда в страну

С 22 июня 2026 года все иностранные гости, прибывающие во Вьетнам, обязаны предварительно заполнить электронную декларацию о прибытии, — такую рассылку сегодня получили турагенты от туроператоров в ответ на заявки. Ранее это правило действовал лишь для тех, кто прилетал в Хошимин и Фукуок, а теперь будет действовать во всех аэропортах.

Как рассказала Profi.Travel турагент из сообщества Loyalty Анастасия Волкова, туроператоры напомнили, что декларация не заменяет визу или право на безвизовый въезд. Это дополнительная предварительная иммиграционная форма, которая используется для подачи информации о пассажирах перед въездом. Цель нововведения — ускорить прохождения пограничных формальностей.

Предварительная онлайн-декларация PAI вводилась поэтапно. С 15 апреля 2026 года она применяется для прибывающих через аэропорт Таншоннят в Хошимине, с 1 июня — стала обязательной для пассажиров, въезжающих через аэропорт Фукуока.

С 22 июня, как сообщили российские туроператоры, заполнение электронной карты прибытия обязательно для туристов, въезжающих в страну через все международные аэропорты.

Декларация бесплатна, заполнить ее необходимо на официальном сайте. Туроператоры рекомендуют сделать это до вылета, чтобы избежать задержек по прибытии.

Один турист может заполнить декларацию от имени членов семьи или сопровождающих пассажиров. Важно вводить информацию именно так, как она указана в паспорте. Можно загрузить и скан документа, тогда часть данных подгрузится автоматически, но потом все стоит проверить. Если место проживания и еще какие-то детали поездки теоретически возможно исправить, то в случае ошибки в личных данных или указания неверной даты прибытия, придется заполнять заново.

После отправки система сгенерирует QR-код и отправит подтверждение на адрес электронной почты, указанный в форме. QR-код в виде скриншота или распечатки нужно будет показать в аэропорту прибытия.

В июле гостей Вьетнама ждет еще одно нововведение, но, вероятно, большинство туристов оно не коснется. С 1 июля начнут действовать новые правила санитарно-карантинного контроля на границе. Они предусматривают подачу медицинских деклараций для въезжающих, выезжающих и транзитных пассажиров. Однако круг лиц, на которых будет распространяться это требование, а также сроки его применения будет определять Минздрав Вьетнама с учетом эпидемиологической ситуации и риска завоза инфекционных заболеваний.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Отельеры Крыма не могут вернуть деньги за аннулированные брони

Туроператоры возвращают средства туристам за свой счет

Отельеры Крыма не могут вернуть деньги за аннулированные брони

Туристы продолжают отменять поездки в Крым, однако главной проблемой для туроператоров стали не сами аннуляции, а возврат средств. Как пояснил руководитель комитета РСТ по внутреннему туризму, генеральный директор компании «Турплатформа» Сергей Толчин, туроператоры возвращают деньги клиентам, хотя отели не перечисляют средства, так как их нет. Об этом сообщает пресс-служба РСТ. Profi.Travel поговорил с самими отельерами.

По словам Сергея Толчина, сегодняшняя ситуация создает серьезную нагрузку на бизнес: для небольших компаний возвраты в таком объеме могут оказаться критичными. При этом эксперт отметил, что гостиницы не всегда удерживают деньги намеренно: многие уже направили средства, полученные по раннему бронированию, на подготовку к сезону, закупки и реновацию.

«Альтернативы (отдыху в Крыму — прим. ред.) есть, выбор хороший. Сложнее, если люди хотят вернуть деньги. Туроператоры выплачивают их, хотя отели им деньги не возвращают. И это — основная проблема, потому что для небольших компаний возврат средств в таком объеме может быть критичным», — сказал он.

Эксперт добавил, что туроператоры рассчитывают на понимание со стороны крымских отельеров. По его мнению, гостиницам необходимо искать возможности для возврата средств туроператорам и туристам, а в сложных случаях к решению вопроса могли бы подключиться местные власти.

Сейчас отмены поездок в Крым часто происходят практически накануне выезда: туристы до последнего ждут, как будет развиваться ситуация с топливом и логистикой. По словам Сергея Толчина, снижение спроса стало заметно еще 3–4 недели назад, когда число аннуляций начало превышать количество новых бронирований.

«Проблема прежде всего не в том, что нечего возвращать, а в том, что это нужно всё оформить. Гостиницы сейчас нанимать отдельных сотрудников для этого не станут, они будут использовать тех, которые есть, — пояснил Profi.Travel владелец сети отелей «Ателика» Алексей Высоканов. — Это не такой простой процесс, поэтому возможны задержки с выплатами».

При этом эксперт уточнил: в первую очередь, речь идет о прямых клиентах. А вот средства туроператоров, как правило, переносится на следующий год.

По данным TravelLine, за последние две недели Крым бронировали на 54% хуже, чем за аналогичный период прошлого года. На июнь падение превышает 50%, на июль составляет 33%, на август-сентябрь — 18%. При этом на октябрь-ноябрь фиксируется рост по сравнению с прошлогодними показателями за аналогичный период.

В качестве альтернативы туристам чаще всего предлагают Анапу, Сочи и Абхазию. Однако, если клиент настроен не на перенос поездки, а именно на возврат денег, ситуация становится сложнее для всех участников цепочки.

В РСТ, между тем, отмечают признаки осторожного восстановления спроса: на этой неделе туроператоры снова начали фиксировать заявки на Крым. Это может быть связано с тем, что крымские отели стали активнее снижать цены и делать спецпредложения. В первую очередь ими пользуются жители ближайших регионов — Краснодарского края и Ростовской области, которым проще решить вопрос с топливом, чем туристам из более удаленных субъектов.

Однако, эксперты, опрошенные Profi.Travel, в том числе Алексей Высоканов, на данный момент потенциала для роста спроса не видят. Топливный кризис все еще продолжается. Ранее соучредитель компании «Кандагар» Борис Зелинский в беседе с Profi.Travel сказал, что этот сезон для Крыма может стать худшим за всю историю.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме