Как турфирме избежать миллионных штрафов за ошибки с персональными данными

Подробный разбор от юристов

Как турфирме избежать миллионных штрафов за ошибки с персональными данными

Через полгода штрафы за нарушения в области сбора и обработки персональных данных (ПД) вырастут в разы. Например, вы знали, что можно «попасть» на 20 млн рублей за аватарку пользователя на вашем интернет-ресурсе? Мы попросили специалистов компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» разобрать конкретные ситуации, чтобы помочь турфирмам избежать рисков.

Напомним, речь идет о статье 13.11 КоАП РФ, которая была частично изменена и существенно дополнена (9 новых пунктов и дополнительные примечания). В числе поправок — административная ответственность индивидуального предпринимателя за большинство правонарушений, которую он будет нести как юридическое лицо. Изменения вступят в силу 30 мая 2025 года.

Ответственность и штрафы: что изменилось?

1. Ч. 1-2 ст. 13.11. КоАП РФ: выросли штрафы за обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора: штраф для юридических лиц — от 150 тысяч до 300 тысяч рублей. За повторное нарушение штраф уже составит от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Максим Ковалевский: «Это отнюдь не новый состав административного правонарушения — КоАП РФ располагал подобной санкцией и ранее. Однако если раньше никто особо не напрягался из-за относительно небольшого размера штрафа, то сейчас ситуация иная — он стал весьма значительным. Кроме того, отдельно выделен еще более серьезный штраф за повторное нарушение.

В этой связи компаниям может быть рекомендовано обратить особое внимание на соблюдение целей сбора персональных данных при их обработке».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает персональные данные и даже берет письменное согласие на их обработку.

Однако при обработке ПД турфирма, например, передает их третьим лицам, которые никак не задействованы для целей исполнения изначально заключенного договора с туристом.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 150 тыс. до 300 тыс. рублей, за повторное нарушение — от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.


2. Ч. 10 ст. 13.11. КоАП РФ: Предусмотрен отдельный пункт, связанный с неисполнением или несвоевременным исполнением обязанности по уведомлению Роскомнадзор о намерении осуществлять обработку персональных данных. Штраф составляет для юридических лиц от 100 до 300 тысяч рублей;

Александр Байбородин: «Многие компании до последнего не направляли уведомление в Роскомнадзор (РКН). Аргумент был такой: „Штраф небольшой, а уведомишь — так точно придут с проверкой“.

Определенная логика в этом была, действительно, в некоторых ведомствах, по слухам, была и есть практика: „Потерянные ключи ищи под фонарем. Почему? Там видно лучше“, — то есть проверяли компании, которые есть в реестрах, а те, которых нет, — не трогали.

Сейчас штраф вырос до ощутимой суммы. Очевидно, это подтолкнет направить уведомление всех, кто до сих пор сомневался».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает ФИО, телефоны, мейлы, берет копии паспортов.

Таким образом, компания является оператором персональных данных, однако не уведомляет Роскомнадзор.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 100 до 300 тыс. рублей.


А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

3. ч. 11 ст. 13.11. КоАП РФ: За неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности по уведомлению РКН о случае установления факта случайной или неправомерной передачи (распространения/доступа) персональных данных, что влечет нарушение прав субъектов персональных данных, предусматривается штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 1 млн до 3 млн рублей.

Вадим Погорелов: «Обязанность по уведомлению РКН об инцидентах с персональными данным не является новой. Сроки таких уведомлений были обозначены еще в 2022 году.

И вполне логично, что установление штрафа как меры воздействия на бизнес с целью принуждения к исполнению такой обязанности было вопросом времени.

С учетом достаточно сжатых сроков для уведомления и проведения внутреннего расследования руководству компаний и назначенным ответственным за обработку персональных данных, очевидно, придется постоянно быть начеку, поскольку именно от своевременного реагирования компании на инциденты будет зависеть риск получения штрафа в столь крупном размере».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает ПД, обрабатывает их должным образом, при этом они хранятся в ее базе данных.

Возникает ситуация, при которой к базе получают доступ злоумышленники, копируют ее и потом используют полученные сведения в незаконных целях. Однако при возникновения подобного инцидента турфирма не уведомляет РКН и пытается скрыть сам факт произошедшего.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 1 до 3 млн рублей.


4. Ч. 12-14 ст. 13.11. КоАП РФ: За действия (бездействие) оператора, повлекшие неправомерную передачу (распространение/доступ) информации, содержащей персональные данные, устанавливаются следующие штрафы (в зависимости от объема утечки):

  • а) при компрометации персональных данных от одной тысячи до десяти тысяч субъектов персональных данных и (или) от десяти тысяч до ста тысяч идентификаторов — для юридических лиц от 3 млн до 5 млн рублей;
  • б) при компрометации персональных данных от десяти тысяч до ста тысяч субъектов персональных данных и (или) от ста тысяч до одного миллиона идентификаторов — для юридических лиц от 5 млн до 10 млн рублей;
  • в) при компрометации персональных данных более ста тысяч субъектов персональных данных и (или) более одного миллиона идентификаторов — для юридических лиц от 10 млн до 15 млн рублей.

Вадим Погорелов: «С учетом последних тенденций, связанных с периодическими утечками персональных данных граждан РФ, вполне закономерным выглядит инициатива по установлению достаточно сурового наказания лиц, в результате действия или бездействия которых такие утечки происходят.

А размер штрафов неизбежно приведет к тому, что бизнесу придется озаботиться защитой персональных данных не „на бумаге“, а фактически, что непременно повысит расходы компаний по ведению бизнеса и снижению потенциальных рисков.

Создается впечатление, что именно в этом и кроется основная цель вносимых поправок».

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. Собирает персональные данные, обрабатывает их должным образом, при этом ПД хранятся в базе данных.

Менеджер увольняется из турагентства и забирает с собой базу клиентов. В относительно безобидном сценарии в дальнейшем он делает рассылку по клиентам. В этом случае у туристов может возникнуть справедливое возмущение: «Откуда у вас мои персональные данные?». Но есть вариант и похлеще: бывший менеджер турфирмы использует персональные данные в мошеннических схемах получения средств с чужих банковских счетов.

Ответственности в данном случае будет подлежать не только он, но и сама турфирма, которая не приняла надлежащие меры по обеспечению безопасности персональных данных и уровня защищенности информационных систем персональных данных.

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 3 млн. до 15 млн. рублей (в зависимости от объемов утечки).


5. Ч. 16 ст. 13.11. КоАП РФ: В случае совершения оператором действий (бездействия), в результате которого было допущено неправомерное распространение (передача/доступ) персональных данных специальной категории, оператор рискует получить штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 10 млн до 15 млн рублей.

Вадим Погорелов: «С учетом дополнения нормы частями, указанным выше, совсем не лишним будет напомнить, что именно относится к специальной категории персональных данных. Ст. 10 ФЗ № 152 указывает таковыми: персональные данные, содержание сведения о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состояния здоровья, интимной жизни.

Пример нарушения:

Турфирма заключает договоры с туристами. При этом по тем или иным причинам (в силу, скажем, специфики туруслуг) собирает персональные данные, относящиеся к специальной категории.

Как вариант, может возникнуть ситуация, при которой полученные данные, относящиеся к специальной категории, были без наличия отдельного согласия на то субъекта ПД переданы третьим лицам (хотя бы даже и во исполнение указанного договора).

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 10 до 15 млн рублей.


6. Ч. 17 ст. 13.11. КоАП РФ: В случае совершения оператором действий (бездействия), в результате которых было допущено неправомерное распространение (передача/доступ) биометрических персональных данных, оператор рискует получить штраф, размер которого для юридических лиц составляет от 15 млн до 20 млн рублей.

Максим Ковалевский: «А вот это уже новый состав административного правонарушения. Причем хочется отдельно отметить, что санкция в виде штрафа, откровенно говоря, колоссальна! И ни в коем случае не следует ее игнорировать или как-то несерьезно относится к ней. Согласитесь, что лучше уж озаботится наличием соответствующего подтверждающего документа субъекта персональных данных, нежели потом „кусать локти“.

Напомним, что согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 152-ФЗ от 27.07. 2006 „О персональных данных“ оператору необходимо получить отдельное согласие от субъекта персональных данных на обработку его биометрических ПД».

Пример нарушения:

Турфирма имеет собственный интернет-сайт, где пользователь может загрузить изображение своего лица (в виде той же аватарки) для, например, публикации какого-либо поста/отзыва.

При этом турфирма не озаботилась получением отдельного согласия у субъекта ПД на распространение его биометрических персональных данных (коим как раз и может являться то самое фотоизображение лица пользователя).

Такое нарушение при проверке может повлечь штраф в размере от 15 до 20 млн рублей.


Отдельного внимания заслуживают ч. 15 и 18 ст. 13.11, согласно которым, в случае совершения административного правонарушения лицом, которое уже было подвергнуто административному наказанию за правонарушения, указанные выше, к юридическому лицу может быть применен штраф в размере от 1 до 3% от выручки за предыдущий года, но не менее 25 млн рублей и не более 500 млн рублей.

Резюмируя, можно прийти к однозначному выводу о том, что политика государства в отношении защиты персональных данных граждан существенно ужесточается.

На фоне широко распространившейся в 2024 году практики РКН по направлению запросов бизнесу на предмет подтверждения должного подхода к защите персональных данных, можно смело утверждать, что одних из ключевых залогов выживания бизнеса будет являться осознанный и ответственный подход к защите персональных данных.

Таким образом, туристическим компаниям настоятельно рекомендуется уже сейчас озаботиться вопросом подготовки всех необходимых внутренних локальных актов, приведению сайта в надлежащий вид и принятию технических и фактических мер по обеспечению защиты обрабатываемых персональных данных.

О том, какие шаги необходимо предпринять турфирме, чтобы избежать перечисленных рисков, читайте в нашем следующем материале.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

2 комментария

И.
21 декабря, 14:13
Сколько раз, обращалась в МФЦ по тем или иным вопросам, где надо оставить свой телефон (казалось бы странно, ведь на гос услугах он есть в моём ЛК!). И вот я даю им в руки свой паспорт, диктую телефон и подписываю согласие на обработку персональных данных. И как только выхожу оттуда, СРАЗУ на улице начинают звонить с разными предложениями товаров и услуг (окна, двери,зубы и хрен знает чего еще!) Не во время приёма в МФЦ и не завтра, а именно как только вышла за дверь! И это уже несколько раз по одному сценарию!
Начала возвращаться, ругаться - им пофиг! Делают квадратные глаза и говорят что Вы выдумываете. А когда звонки и при ни х продолжаются - не знаем кто и почему Вам звонят!
Сначала бы порядок в госучереждениях навели, а потом уже к Турагентствам цеплялись!!!
Х
19 декабря, 10:06
Но зато на сайте ФССП видно все задолженности по исполнительным производствам.

Эксперт рассказал о главных проблемах туризма в Турции

И это не санкции против российских банков

Эксперт рассказал о главных проблемах туризма в Турции

В Турции продолжается дискуссия о проблемах туротрасли и спросе на направление у российских туристов. Турецкий экономист и консультант по вопросам управления Фети Куюджу раскритиковал мнение, которое уже не раз появлялось в местных СМИ, что турпоток из России может снизиться из-за санкций против Газпромбанка и его карт системы Unionpay. Эксперт назвал ключевые проблемы турецкого туризма, которые не связаны с гостями из нашей страны.

Он напомнил, что во вторник в журнале What Kind of an Economics появилась статья с заголовком «Банковские санкции в отношении туристов вызвали разногласия в сфере туризма» с комментариями и рассуждениями о Газпромбанке и платежной системе Unionpay.

«Большинство гостей, приезжающих в нашу страну из РФ, выбирают летний отдых: море, песок, солнце. В основном эти поездки представляют собой пакетные туры и включают перелет, трансфер, проживание, — сказал Фети Куюджу. — Гость оплачивает туры у себя на родине либо из своих средств, либо с помощью потребительских кредитов». Обычно туристы берут с собой немного денег на личные расходы.

То есть, невозможность воспользоваться картой Unionpay ни на что не влияет.

Потенциальные риски несет снижение покупательной способности российских гостей, соотношение доллар/рубль, евро/рубль.

Однако главные проблемы турецкого туризма, по словам эксперта, это:

  • Низкий обменный курс национальной валюты;
  • Значительный рост цен из-за инфляции;
  • Стоимость услуг, не позволяющая конкурировать с аналогичными рынками;
  • Нехватка сотрудников.

«На мой взгляд, внутренние проблемы важнее», — подчеркнул Фети Куюджу.

Ранее о причинах, которые могут сократить турпоток из России, рассказал координатор по Центральной Азии и странам СНГ компании Pegas Touristik Орхан Санджар. В их числе он назвал и падение рубля, и санкции в отношении российских банков, авиационной отрасли, а также новый уровень политической напряженности между Россией и Турцией, создавшийся из-за ситуации в Сирии.

В начале декабря сразу несколько СМИ Турции написали о том, что «санкции США против Газпромбанка, введенные в отношении (банковской — ред.) карты Union Pay, заставили российских туристов, приезжающих в Турцию, приостановить раннее бронирование». Это же утверждение попало и в заголовки российских СМИ.

Однако, не все издания процитировали экспертов целиком. Более того, как позже уточнили Profi.Travel в компании «Интурист», слова генерального директора ГК «Интуриста» Исмаила Болюкбашы были поняты изданиями неверно. «Он сказал, что ранее бронирование Турции идёт очень хорошо, но из-за скачка курса был небольшой спад. Санкции против Газпромбанка никак не сказались на турпотоке в Турцию и покупательском поведении, так как карты UnionPay были у незначительного числа туристов, в основном они ехали с наличными», — пояснили в «Интуристе».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Два отеля обанкротившегося FTI перешли к ANEX Group

Туроператор будет управлять гостиницами Kairaba Bodrum и Aquaworld Belek

Два отеля обанкротившегося FTI перешли к ANEX Group

ANEX Tourism Group взяла на себя управление отелями Kairaba Bodrum и Aquaworld Belek. Ранее ими занималась компания MP Hotels немецкого туроператора FTI, объявившего о банкротстве летом этого года. По данным издания Turizm Guncel, Kairaba Bodrum будет работать под брендом Selectum Collection Bodrum, а Aquaworld Belek — Asteria Family Resort Belek.

Всего в этом году у ANEX Group появилось 9 новых гостиниц. Общее количество отелей группы увеличится до 18, а количество мест — до 19 тысяч.

Так, Selectum Collection Bodrum рассчитан на 375 номеров, а Asteria Family Resort Belek — на 772 номера. Отель в Белеке располагает пляжем в 650 м, 11 бассейнами, 7 из которых с водными горками, 6 ресторанами, кафе, барами, детскими клубами, спа-зоной, кинотеатром под открытым небом, теннисными кортами. В Бодруме гостиница, судя по описанию туроператоров, скромнее: один ресторан, один бассейн, три бара, теннисный корт, открытый кинотеатр, собственный пляж.

Работают эти отели и на российском рынке. Но отзывов немного. О Kairaba Bodrum на «Яндексе» всего 30. Туристы писали: «отличное соотношение цены и качества, но не надо искать в этом отеле luxury», «Всё включено» — эконом-вариант«. Хвалили большую зеленую территорию, отзывчивый персонал, но жаловались на питание.

Отзывов о Aquaworld Belek на «Яндексе» на порядок больше (327). Хвалили территорию, сервис, персонал, в том числе русскоязычный, но были жалобы на питание, хаммам, уборку мусора. Но в целом отзывы положительные. Еду, с одной стороны описывали, как «ни хорошая, ни плохая», но при этом гости положительно оценили снек-бар, работающий до 2 ночи. «Огромная очень красивая территория, очень зеленая, много цветов, хвойных деревьев. Аккуратные лужайки, все очень ухоженное. На территории живут белки, черепахи, ящерицы, гекконы», — написала одна из туристок. Некоторые гости отмечали, что отель превзошел их ожидания, а главный восторг вызвал огромный пляж.

Как полагают эксперты, под управлением ANEX Group ситуация в обоих объектах может измениться — скорее всего, туроператор введет свои стандарты качества.

Напомним, еще летом сообщалось, что после банкротства FTI, который отправлял в Турцию больше всего туристов в зимний период, немецкий ANEX Group решился на заметное расширение своей зимней программы. Тогда же генеральный директор ANEX Group в Германии Ясир Карачор заявлял, что спрос на туры в Турцию, Грецию, Испанию и Египет в этом году может вдвое превысить прошлогодний — в первую очередь из-за банкротства FTI.

Осенью стало известно, что из-за банкротства туроператора FTI компании Prince Group (Mövenpick Resort Antalya Tekirova, Euphoria Palm Beach Resort, Euphoria Comfort Beach Alanya, Euphoria Barbaross Beach Resort, Amara Family Resort, Amara Comfort Resort и Royal Teos Thermal Resort Clinic & SPA) пришлось уволить 2 тысячи сотрудников из своих отелей в Турции.

Кроме того, источник Profi.Travel сообщал, что из-за банкротства немецкого туроператора FTI в зоне риска оказались два типа отелей: "Первый — те объекты, которые принадлежали FTI, включая цепочку Labranda Hotels&Resorts, в которой пять отелей в Аланье, Сиде, Бодруме, Мармарисе и Кушадасы, а также бренды Design Plus Hotels и Kairaba Hotels&Resorts.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Статьи по теме