Доводы Минфина не убедительны

Минфину не удалось убедить Минэкономразвития в необходимости увеличить страховку выезжающих за рубеж туристов до 1 млн рублей...

В МЭР считают, что проект Минфина об увеличении медстраховки до 1 млн рублей в некоторых положениях может привести к введению избыточных административных и иных ограничений и обязанностей для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующие их введению, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности.

 

Напомним, что поправка об увеличении обязательного страхования туристов до 1 млн рублей была внесена еще при рассмотрении закона об основах туристской деятельности. Однако в финальную версию поправок, которые были приняты в мае этого года, это положение не вошло. В начале июня Минфин направил проект поправки по медстраховке в Минэкономразвития для проведения процедуры оценки регулирующего воздействия (ОРВ) нормы.

В своей пояснительной записке к закону Минфин сообщил, что предлагаемый минимальный лимит в 1 млн рублей обусловлен величиной средней страховой суммы по данному виду страхования, позволяющей обеспечить в полной мере медицинские и медико-транспортные расходы застрахованных туристов либо медицинскую эвакуацию (репатриацию) останков в случае смерти застрахованного. Вводимая законопроектом норма о минимальном размере страховой суммы основана на европейских законодательных нормах, предусматривающих требование к минимальной страховой сумме в размере 30 тысяч евро.

В проекте поправок в закон Минфин предлагает расширить покрытие по страхованию туристов, определяет состав медико-транспортных расходов. Как пояснили во Всероссийском союзе страховщиков, ранее транспортные расходы по доставке туристов в госпиталь одними страховщиками включались в покрытие, другими – нет.

Кроме того, для более оперативного оформления документов, связанных с реализацией турпродукта, законопроектом предусматривается право туроператора при реализации туристского продукта заключать от имени страховщика туроператором договор страхования граждан, выезжающих за рубеж, что позволит упростить процедуру реализации страхового полиса и легализовать деятельность туроператора в качестве представителя страховщика.

В ОРВ МЭР отмечается, что заключая договор страхования с туристом, оператор действует от имени и по поручению страховщика и выступает в качестве страхового агента. Это предусмотрено законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Поэтому туроператоры не могу заключать договоры от своего имени.

Проект Минфина также предусматривает, что договор страхования граждан, выезжающих за рубеж, заключается туристом в свою пользу или иным лицом в пользу туриста на срок, не превышающий один год, но не менее периода временного пребывания туриста за пределами Российской Федерации. «Если застрахованное лицо находится за рубежом более одного года, действующим законодательством Российской Федерации не запрещено заключить договор страхования и на более длительный срок. При этом разработчиком законопроекта не предоставлено достаточных обоснований такому ограничению по сроку страхования», - говорится в документе Минэкономразвития.

Не видит МЭР и причин для увеличения суммы страховки выезжающих за рубеж туристов. «Разработчиком законопроекта не предоставлено достаточных финансово-экономических обоснований предлагаемого размера страховой суммы», - резюмируется в документе.

ОРВ Минэкономразвития является обязательным для всех законопроектов, вносимых в Думу федеральными органами исполнительной власти. Именно поэтому, в частности, подобная оценка на соответствие норм другим законодательным актам и на их целесообразность не проводилась в отношении поправок об увеличении фингарантий и создании компенсационного фонда: эти нормы были предложены депутатами.

Так или иначе, увеличение медстраховки до 1 млн до осени уже точно не произойдет. Недавно Госдума ушла на летние каникулы.

Большинство застрявших на Шри-Ланке российских туристов покинули остров

Посол: ситуация требует комплексного анализа

Большинство застрявших на Шри-Ланке российских туристов покинули остров

Практически все туристы, застрявшие на Шри-Ланке из-за конфликта на Ближнем Востоке и отмены рейсов, покинули страну. Незначительное количество россиян, которые не смогли вовремя вернуться в Россию, остается на острове, но вывозных рейсов не будет. Об этом в интервью ТАСС сообщил посол РФ в Шри-Ланке Леван Джагарян.

«В настоящее время ситуация в целом стабилизировалась. Большинство туристов покинули остров — как прямыми рейсами, так и с использованием стыковочных маршрутов через третьи страны, не затронутые конфликтом на Ближнем Востоке», — сказал дипломат.

Правда, он добавил, что туристам с отмененными рейсами, которые все еще находятся на острове, рекомендуется покинуть его как можно скорее. «Практика показала, что в условиях сохраняющейся неопределенности в сфере авиасообщения через страны Персидского залива чрезмерная ориентация на минимальную стоимость авиаперевозок может быть сопряжена с дополнительными рисками», — отметил Джагарян.

При этом он подчеркнул, что вывозные рейсы из Шри-Ланки не осуществлялись и не будут осуществляться.

«На территории острова российские туристические компании представлены их местными партнерами — принимающими организациями. В отсутствие оплаты со стороны российских компаний такие организации объективно не имеют возможности осуществлять размещение туристов за счет собственных средств. Выражаем надежду, что компетентные регулирующие органы Российской Федерации проведут всесторонний анализ сложившейся ситуации и выработают соответствующие меры реагирования на аналогичные случаи в будущем», — добавил дипломат.

Напомним, после начала эскалации конфликта на Шри-Ланке оставались более 3,5 тыс. туристов из России, чьи рейсы были отменены. В посольство обратились тогда около 1200 человек.

10 марта пресс-секретарь посольства РФ в Шри-Ланке Михаил Рогов заявлял, что наибольшее количество вопросов возникло к авиакомпании Air Arabia, которая крайне неохотно шла на контакт с представителями посольства. При этом именно у данного перевозчика отмечается наибольшее число пассажиров, оказавшихся в затруднительном положении.

В интервью ТАСС посол назвал Шри-Ланку безопасной страной для отдыха и выразил надежду, что «Аэрофлот» сохранит авиарейсы и продолжит полеты в Шри-Ланку в летний период.

Прокомментировал он и ситуацию с нефтяными пятнами, которые появились у берегов острова в начале марта. «Согласно сообщениям местных СМИ, в настоящее время существенные негативные последствия разлива нефтепродуктов у побережья юга Шри-Ланки отсутствуют и обстановка оценивается как контролируемая», — сказал посол.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Взлом карточек отелей продолжается — теперь на «Яндекс Картах»

Сервис, на который перенаправляли пользователей, прокомментировал ситуацию

Взлом карточек отелей продолжается — теперь на «Яндекс Картах»

Взлом карточек отелей на популярных поисковых платформах продолжается третий день. Напомним, накануне в заметном количестве данных гостиниц в сервисе 2ГИС появились фейковые ссылки, проблему оперативно исправили. Сегодня ситуация повторилась на сервисе «Яндекс Карты». Об этом Profi.Travel рассказал онлайн-маркетолог Андрей Шишкин 26 марта.

Такую схему часто используют мошенники, однако в этот раз ссылки вели не на фейковые сайты отелей, а на бронирование тех же объектов на платформе «Яндекс Путешествий». Однако не напрямую, а через сторонний ресурс.

В пресс-службе «Яндекс Путешествий» Profi.Travel подтвердили, что это результат действий недобросовестного партнера сервиса. Он создавал так называемые дорвеи — сайты-клоны, которые перенаправляют пользователей на другой ресурс с целью монетизации трафика.

«Мы проверили произошедшую ситуацию и выявили, что один из партнеров нарушил правила аффилиатной программы. Мы перестали сотрудничать с ним. Мы регулярно мониторим действия партнеров и в случае выявления подозрительных паттернов поведения незамедлительно блокируем возможность сотрудничества с нашим сервисом», — рассказали в сервисе «Яндекса».

Добавим: если в случае бронирования на фейковом сайте туристы теряют деньги, у них есть все основания для того, чтобы написать заявление в полицию о киберпреступлении, прокомментировал вице-президент РСТ, глава ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. «Если в итоге причиняется ущерб, то за это можно требовать как уголовное преследование, так и возмещение убытка в судебном порядке», — пояснил эксперт.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Статьи по теме