Pegas Touristik больше не работает с субагентскими сетями или все наоборот?

На днях стало известно, что компании «РоссТур» и «География» — сети с уральскими корнями, представленные на казанском рынке своими офисами, — прекратили бронирование туров Pegas Touristik...

На днях стало известно, что компании «РоссТур» и «География» — сети с уральскими корнями, представленные на казанском рынке своими офисами, — прекратили бронирование туров Pegas Touristik, о чем официально объявили руководители компаний. Почему уральские сети ограничивают свою работу с одним из крупнейших туроператоров страны? А может, все было совсем наоборот и туроператор сам разорвал отношения с партнерами? И как может данный, на первый взгляд, локальный конфликт отразиться на казанском туррынке? Подробности — в материале TurProfi.ru.

 

«РоссТур» и «География» поясняют

 

Действительно, в сообщении, до недавнего момента опубликованном в системе бронирования «РоссТура», говорилось буквально следующее: «С 9 июля компания «РоссТур» прекращает бронирование туров оператора Pegas Touristik. Просим вас при выборе туров ориентироваться на предложения альтернативных операторов». Относительно уже забронированных туров на сайте отмечалось, что обязательства по ним, по заверению туроператора, будут выполнены в полном объеме.

С просьбой прокомментировать данную ситуацию TurProfi.ru обратился непосредственно в офис туристической компании. Как рассказал директор сети турагентств «РоссТур» Александр Недополз, решение по ограничению бронирования туров Pegas Touristik — результат некоторых спорных и нерешенных моментов во взаимодействии туроператора и сети.

«Все рабочие вопросы сейчас на стадии обсуждения, и должен заметить, что все решается. Сейчас мы уже ведем бронирование туров Pegas Touristik, но не в полном объеме. Отмечу, что это временное ограничение до того момента, когда мы решим все спорные моменты во взаимодействии, — говорит собеседник. — И конечно, данная ситуация никак не связана с какими-либо опасениями насчет финансового состояния Pegas Touristik».

Однако Александр Недополз не смог с точностью сказать, когда именно сотрудничество с туроператором будет восстановлено полностью.

В свою очередь «География» была более конкретна в причинах «развода». Как рассказала TurProfi.ru директор сети агентств «География» Елена Шубина, туристическая сеть временно приостанавливает сотрудничество с данным туроператором, и такое решение было принято в связи с расторжением агентского договора со стороны Pegas Touristik в одностороннем порядке и принуждением к заключению договора купли-продажи со снятием комиссионного вознаграждения.

«Один за другим офисы туроператора в разных регионах России стали присылать нам письма о том, что они расторгают агентские договоры с сетью «География» в одностороннем порядке и предлагают заключить контракты купли-продажи без сохранения комиссии во всех регионах, кроме Урала, — поясняет Елена Шубина. — Конечно же, наши собственные офисы и офисы франчайзи в регионах не могут работать без прибыли. Туроператор создает такие условия, на которых просто невозможно с ним работать и приходится идти на крайние меры».

По словам собеседницы, именно этот шаг со стороны оператора и был причиной того, что руководство компании «География» решило временно прекратить бронировать туры Pegas Touristik во всех регионах страны, включая и Урал.

«Мы надеемся, что руководство Pegas Touristik с пониманием отнесется к сложившейся ситуации и сохранит сотрудничество с нашей компанией, заключив агентский договор и не строя препятствий к здоровой конкуренции на туристическом рынке на территории РФ», — добавила Елена Шубина.
 

Pegas Touristik: свой взгляд на ситуацию

 

Кардинально иное объяснение сложившейся ситуации у туроператора Pegas Touristik, куда TurProfi.ru также поспешил обратиться за официальным комментарием о причинах прекращения сотрудничества туроператора с названными субагентскими сетями.

Так, по словам Анны Подгорной, генерального директора Pegas Touristik, именно туроператор был инициатором ограничения бронирования своих туров «РоссТуром» и «Географией», и причиной этому, как заявила собеседница, служит субагентская деятельность сетей.

«Мы уже не раз заявляли, что наша компания против работы с сетями, которые ведут субагентскую деятельность. Мы хотим работать с агентствами напрямую, а не через посредника, хотим видеть, кто продает наши туры конечному потребителю. Особенно актуально это стало в связи с принятыми поправками в отраслевой закон, согласно которым именно на туроператора ложится вся ответственность перед туристами, — поясняет Анна Подгорная. — И прекращение сотрудничества с «РоссТуром» и «Географией» — это одна из мер, которые принимаются туроператором против субагентов. Отмечу, что она касается не только данных сетей: это начало кампании, которая будет проведена по всей стране».

Что касается требования заключения контрактов купли-продажи, которое, как отметили в «Географии», и стало причиной сложившейся ситуации, то в офисе Pegas Touristik отрицают данный факт.

«Наши турагенты могут заключать с нами договоры как агентские, так и купли-продажи, и мы не принуждаем никого работать только по контракту купли-продажи — партнер сам выбирает, как ему удобно с нами сотрудничать, — говорит Анна Подгорная. — Еще раз повторю, что основной проблемой в работе с агентскими сетями является их посредническая деятельность, и «География» с «РоссТуром» — только начало федеральной программы по борьбе с субагентами».

Собеседница TurProfi.ru отметила, что сетям предъявлены определенные требования, в том числе и отказ от субагентской деятельности, в случае соблюдения которых компания готова возобновить партнерские отношения.

Впрочем, в офисе «РоссТура» с позицией своего партнера в корне не согласны. «Туроператор официально разрешает своим партнерам работать в качестве консолидатора: есть договор, в котором сказано, что работа с субагентами не запрещена, просто она с этого года ограничивается комиссией, которую посредник может им предоставить, — 11% максимум», — заявляет Александр Недополз («РоссТур»). «Кроме того, подумайте, как туроператор может отрезать от системы бронирования партнера, который делает более 3 тысяч заявок в месяц? Это просто ему невыгодно!» — добавляет директор «РоссТура». Собеседник еще раз подчеркнул, что решение ограничить бронирования было взаимным и возобновление сотрудничества — вопрос времени.

Сейчас с туроператором ведутся переговоры. «Как только договоренности между нами будут достигнуты, мы вновь будем готовы продолжить бронировать туры у Pegas Touristik в полном объеме», — говорит Александр Недополз.
 

Что думают на казанском рынке?

 

Между тем на компаниях Казани сложившаяся ситуация и заявление Pegas Touristik о прекращении работы с субагентскими сетями на федеральном уровне пока никак не отразились, что опять же можно объяснить невысокой активностью консолидаторов на казанском рынке.

Хотя, как отметили некоторые респонденты TurProfi.ru, в случае похожих нововведений у казанских субагентских компаний фактически не будет выбора, им останется только принять новые условия туроператора.

«Нужно понимать, что если в ситуации с торговлей материальными товарами большие торговые сети уверенно могут диктовать свои правила производителям и те, чтобы попасть на полки магазинов, наоборот, будут платить продавцам, то в туризме, где продаются услуги, такое сейчас невозможно, — рассуждает Евгений Никулин, генеральный директор компании «Спутник». — И Pegas Touristik как непосредственный производитель турпродукта имеет все основания устанавливать свои правила, даже если нас, турагентов, они в чем-то и не устраивают».

К тому же, по словам руководителя компании «Спутник», на сегодняшний день в Казани, да и, пожалуй, в России, нет такой агентской сети, которая могла бы, остановив бронирование туров какого-либо оператора, нанести ему ощутимый урон и чьи бы объемы позволяли ей если и не диктовать, то хотя бы предлагать свои условия и надеяться на их выполнение. «Кроме того, в силу накопленного опыта ведения бизнеса казанским агентским компаниям вряд ли что-то угрожает, потому как все игроки, на мой взгляд, изначально настроены на компромисс и готовы договариваться», — подытожил Евгений Никулин.

Что касается ситуации с «РоссТуром» и «Географией», то, по оценке экспертов, объемы уральских сетей, и данных компаний в частности, в нашем регионе весьма незначительны и разрыв взаимоотношений с Pegas Touristik не повлияет на расстановку сил в регионе в целом. «Как правило, пришедшие недавно в Казань сетевые компании сотрудничают в основном с молодыми турагентствами и выполняют в большей степени роль расчетных центров, у них нет постоянной клиентской базы», — рассуждает Леонид Пресс, директор туристической компании STEN travel.

Тем временем относительно сложившейся ситуации турпрофи высказывают самые разные предположения. Кто-то допускает, что это действительно начало большой кампании туроператора и «РоссТур» с «Географией» просто первые попали под новые правила. А кто-то строит догадки: возможно, агентства не согласны с комиссионной политикой туроператора и пытаются таким образом добиться увеличения агентского вознаграждения. Более того, собеседники TurProfi.ru были уверены, что итоговое решение о приостановлении сотрудничества на прежних условиях осталось именно за туроператором, которого, к слову, они полностью поддерживают.

«В данной ситуации я полностью приветствую действия Pegas Touristik, потому как это практически единственный туроператор, который озвученную уже многими идею борьбы с субагентскими компаниями начал реализовывать на практике», — говорит Леонид Пресс. По мнению собеседника, позиция туроператора логична и с финансовой точки зрения: при работе с ним напрямую небольшие турагентства получали бы минимальную комиссию, а получая заявки от них через расчетные центры, туроператор вынужден платить значительно большее вознаграждение, тем самым существенно понижая рентабельность бизнеса.

После обновления отраслевого закона работа субагентских сетей — это самое слабое звено в российском туризме, уверен Рамиль Мифтахов, президент АТАРТ и генеральный директор компании «Персона Грата». С его точки зрения, действия туроператора обусловлены логичным желанием подстраховаться в финансовом плане и обезопасить себя от ответственности по неоплаченным договорам, что уже не раз случалось на рынке.

«Считаю, что, разрывая агентские отношения с посредниками, Pegas Touristik поступает правильно, потому что в субагентские сети входит большое количество мелких, никому не известных агентств с не всегда прозрачными методами работы. Эти агентства сегодня  есть, а завтра их нет, — комментирует ситуацию эксперт. — К тому же, получая высокую комиссию в своем родном регионе, они могут позволить себе демпинговать на рынке другого, куда они захотят прийти».
 

По какому сценарию развернутся события вокруг Pegas Touristik, «РоссТура» и «Географии», а также будет ли туроператор принимать такие же меры к другим субагентским сетям — портал TurProfi.ru обещает следить за всеми изменениями в этой непростой ситуации.

Эксперты рассказали, можно ли давать рекламу в Telegram

Чем грозит пользователям внесение основателя Telegram Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов

Эксперты рассказали, можно ли давать рекламу в Telegram

Росфинмониторинг ввел ограничения в отношении основателя Telegram Павла Дурова, который был внесен в перечень террористов и экстремистов, но пояснил, что это не распространяется на мессенджер как юрлицо. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Правда, там добавили, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами и иным имуществом, обязаны заморозить все активы лиц, включенных в перечень террористов и экстремистов в РФ. Эксперты рассказали Profi.Travel, можно ли туркомпаниям по-прежнему давать рекламу в Telegram, вести каналы, и какие есть риски.

«Я читаю эту новость так, что Дуров персонально был включен в реестр экстремистов и террористов, и это не касается Telegram как платформы. Поэтому для бизнеса это ничего не меняет», — пояснила Profi.Travel руководитель рекламного агентства Travel Marketing Елена Белоусова.

Эксперт подчеркнула, что по-прежнему можно:
— вести каналы
— закупать платную рекламу в Telegram Ads
— покупать посевы у блогеров и в тематических каналах.

«Кроме того, также можно оплачивать премиум-аккаунты, поскольку мы платим не лично Дурову, а на юридическое лицо, принадлежащее к Telegram», — уточнила Елена Белоусова.

Она подчеркнула, что не исключены риски того, что и Telegram в будущем могут признать площадкой, содействующей экстремизму и терроризму, как это было с Instagram** и Facebook**. «Я бы уже сейчас предложила туристическим компаниям позаботиться о будущем. И здесь я вижу два сценария, как можно действовать: пока еще есть возможность активно закупать рекламу на telegram-каналах, делать посевы либо запускать таргетированную рекламу в Telegram Ads, чтобы набрать как можно больше аудитории, которая потом останется с вами и будет вас читать», — пояснила Елена Белоусова.

Она добавила, что в отличии от Instagram в Telegram отсутствует органическая лента. «Мы не можем на этой площадке получать подписчиков, просто размещая контент. Именно поэтому платные методы продвижения в Telegram имеют гораздо большее значение, чем в заблокированном ранее Instagram», — добавила Елена Белоусова.

Еще один выход, по словам Елены Белоусовой, создание альтернативных площадок, в частности каналов мессенджера «Макс». Она отметила, что он стал гораздо более функциональным для бизнеса, чем был ранее.

«Пока сам Telegram не отнесен в России к террористическим или экстремистским организациям, поэтому обычное общение в нем, администрирование каналов, размещение рекламных материалов и оплата подписки Premium сами по себе состава правонарушения не образуют и не влекут ответственности для рядовых пользователей», — подтвердил Profi.Travel руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

Он напомнил, что с сентября 2025 года в законе «О рекламе» действует норма, запрещающая рекламу на платформах с ограниченным доступом в РФ. В марте 2026 года ФАС заявила, что под нее подпадает и Telegram — раз доступ к нему замедляется/ограничивается Роскомнадзором.

«Но есть важный момент, уже через пару недель, 25 марта 2026 года, ФАС признала, что рынку нужно время на адаптацию к новым условиям и объявила о переходном периоде: до конца 2026 года штрафовать за рекламу в Telegram не будут, — подчеркнул Александр Байбородин. — Формально размещение рекламы попадает в зону риска. Но реально штрафы (до 500 000 руб.) в 2026 году применяться не должны. Сам Telegram при этом не признан экстремистским».

Напомним, ранее сообщалось, что по консолидированному мнению представителей турфирм, большинство компаний останется в Telegram как минимум до января 2027 года — именно до этого срока ФАС пообещала не вводить санкций за рекламу в этом мессенджере.

Юрист подчеркнул один важный нюанс: заявление ФАС — это не нормативный документ. Если дело дойдет до судебного разбирательства, обещание службы не будет иметь юридической силы.

«К тому же, срок привлечения к ответственности за нарушение рекламного законодательства — один год. Это означает, что в 2027 году теоретически могут прийти штрафы за размещения в 2026 году», — добавил Александр Байбородин.

Кроме того, он подчеркнул, что определенные риски могут возникнуть при осуществлении платежей через мессенджер — в частности, если получателем денежных средств окажется лицо (физическое или юридическое) либо подконтрольная ему структура, внесенные в перечень Росфинмониторинга организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. «Проверка контрагента по такому перечню на практике не всегда возможна, что и создает зону риска для плательщика, даже если он не был осведомлён о статусе получателя», — уточнил Александр Байбородин.


* внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
** принадлежит Meta, чья деятельность признана в РФ экстремистской и запрещена

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Авиакомпания Southwind отказалась возвращать деньги за неиспользованные пассажирами услуги

Несмотря на то, что возврат оформили еще до полета

Авиакомпания Southwind отказалась возвращать деньги за неиспользованные пассажирами услуги

Туристы должны были лететь в Турцию авиакомпанией Southwind Airlines и попросили турагента докупить им дополнительное место багажа. Однако уже на следующий день поняли, что эта услуга им не нужна. Турагент оформила официальный возврат на сайте авиакомпании, где и докупала багаж. После этого туристы успели слетать на отдых и вернуться, но авиакомпания до сих пор не возвращает деньги, ссылаясь на «внутренние правила».

«Я им миллион писем написала, дозвонилась по турецким телефонам, где мне и сообщили, что деньги не вернут. Я объяснила, что прав удерживать средства у них нет, оформила претензию. Они продают услуги на территории России, соответственно, должны руководствоваться законом о защите прав потребителей», — рассказала турагент.

Сумма небольшая — 2 520 руб., столько стоила возможность провоза дополнительных 10 кг багажа. Но, по словам агента, важен сам факт: имеет ли право авиакомпания удерживать эти деньги. «В другой ситуации сумма могла быть значительно больше. Я постоянно покупаю дополнительные услуги туристам», — пояснила турагент. Главное, по ее словам, что отказ был сделан до полета, туристы на рейс явились.

На сайте авиакомпании указано: «В случае неявки на рейс возврат за дополнительные услуги не осуществляется». Есть специальный раздел «Возврат дополнительных услуг». Найти информацию в открытом доступе о том, что отказаться от услуги можно, но деньги за нее не вернут, не удалось.

«Сейчас я инициировала процедуру чарджбэка, так как платила за багаж картой Сбербанка. Жду их решения», — отметила турагент.

«Поскольку перелет был из России, то можно ориентироваться в том числе на российское законодательство, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Если дополнительный багаж был оформлен как отдельная услуга, но она не была оказана и от нее заблаговременно отказались, то можно требовать полный возврат. Также имеет смысл самостоятельно изучить правила перевозчика и удостовериться, что там есть норма о невозврате. Если же таковой нет, то это для иностранной авиакомпании — значимый аргумент».

При этом юрист подчеркнула, что коммуникация с любой иностранной авиакомпанией — процесс сложный, нужно пробовать получить ответ, направляя обращения, претензии.

«Если не получилось, то можно обратиться в суд в РФ и там доказывать свою правоту. Шансы на это есть. Если у авиакомпании работает представительство в России, существует расчетный счет в российском банке, то решение вполне исполнимо (можно получить средства по исполнительному листу через банк)», — подчеркнула Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме