Мошенники ответят по новой статье Уголовного кодекса

Совет Федерации рассмотрит законопроект о внесении изменений в статьи УК о мошенничестве. Для турбизнеса возможные нововведения достаточно актуальны.

28 ноября Совет Федерации рассмотрит законопроект о внесении изменений в статьи УК о мошенничестве, которые предусматривают появление нового раздела «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности».

 

Согласно новой статье, мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, будет наказываться штрафом до пятисот тысяч рублей или лишением свободы сроком до одного года. За то же преступление, совершенное в крупном размере — с ущербом свыше 1,5 миллиона рублей, предусмотрен штраф уже в миллион или лишение свободы на три года. При особо крупном размере, когда ущерб достигает шести миллионов, штраф увеличивается до полутора миллионов рублей, а срок заключения — до пяти лет.

Для турбизнеса новая уголовная статья в достаточной степени актуальна, однако возникает вопрос, будут ли поправки иметь прикладное значение и позволят ли они хоть как-то упростить процедуру привлечения недобросовестных игроков рынка к ответственности. Руководитель претензионно-искового отдела ЮА «Персона Грата» Александр Байбородин считает, что важны не столько изменения в законе, сколько то, как правоохранительные органы будут этот закон исполнять. «Главный камень преткновения — преднамеренность деяния — никуда не исчез. Как и раньше, для привлечения лица к уголовной ответственности нужно будет располагать доказательствами того, что это лицо заведомо не собиралось исполнять договоры, а не просто „прогадало“, рискнув деньгами клиентов и партнеров», — уточняет эксперт.

Генеральный директор юридического агентства «Система сервис» Владимир Вепренцев также считает, что особого практического значения для туротрасли новый состав преступления иметь не будет, поскольку состав преступления по 159-й статье и сейчас достаточно сложно доказать. А новая редакция УК приведет к тому, что органам дознания сперва нужно будет доказать факт совершения мошенничества, а потом уже его сопряженность с преднамеренным неисполнением обязательств. «Такие поправки точно не упростят процедуру привлечения к ответственности недобросовестных участников турбизнеса», — подчеркнул он.

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Юристы объяснили, на какие компенсации вправе рассчитывать клиенты турфирм в подобной ситуации

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Сегодня Telegram-канал Shot распространил информацию о том, что, якобы, российским туристам из отеля Stella Di Mare Beach Hotel & Spa в Шарм-эль-Шейхе запретили купаться в море и «пригрозили застрелить, если кто-то приблизится к пляжу». По данным канала, дело в том, что рядом расположена военная база. Однако туроператоры опровергли это сообщение: ни у кого из их клиентов не возникало жалоб на отдых в этом объекте.

Как сообщили Profi.Travel в одной из туроператорских компаний, в ассортименте которой есть Stella Di Mare Beach Hotel & Spa, отель открыт с 2009 года, военная база находится рядом с ним давно, как и с другими соседними отелями. Однако ранее жалоб от туристов на отдых в этом объекте не поступало. «В этом году у нас были штучные продажи в Stella Di Mare Beach, наши туристы о проблемах не сообщали. Мы запросили принимающую компанию, чтобы уточнить актуальную ситуацию», — прокомментировали там.

В других туроператорских компаниях подтвердили: ничего подобного их клиенты, отдыхавшие в этом отеле, не сообщали. 

Однако мы решили выяснить у юристов: а если бы действительно оказались в подобной ситуации, могли бы они требовать уменьшения цены турпродукта в части размещения и даже расторгнуть договор полностью? 

Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, отметили эксперты. «То есть если туристам до заключения договора разъяснялись особенности размещения в указанном отеле, и турист согласился с такими условиями размещения, то в этом случае шансы на какую-либо компенсацию минимальны. Другое дело, если туроператор изначально позиционировал отель как средство размещения с пляжным отдыхом без каких-либо ограничений. В случае, если купание оказалось невозможным, уже можно поднять вопрос о предоставлении услуг ненадлежащего качества», — пояснил ведущий юрист компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Максим Ковалевский.

Он добавил, что тогда турист вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, соответствующего уменьшения цены или возмещения понесенных им расходов на то, чтобы добраться до другого пляжа.

Потребитель также может потребовать расторгнуть договор, указав на положение законодательства о том, что под недостатком услуги в том числе понимается ее несоответствие целям, для которых такая услуга обычно приобретается.

«Скажем, в договоре о приобретении утюга не нужно писать «утюг должен быть пригодным для глажки белья» — это и так очевидно. Отдых в Египте приобретается для пляжного отдыха и купания. Потому указывать в договоре отдельно условие о купании не требуется. Таким образом, если вдруг купаться нельзя, то потребитель теоретически вправе потребовать вообще расторгнуть договор. А уж удовлетворять ли такое требование или возвращать только часть стоимости, или вообще отказать в иске — будет решать суд в зависимости от доводов сторон и талантов их юристов», — заключил руководитель компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

Ранее мы сообщали, что большинство турагентов продают туристам дополнительную страховку.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

1 комментарий

Natalya
18 июля, 16:44
потеря свидетельство о рождении

Статьи по теме