В туроператорских компаниях идут навстречу призывникам

Аннуляции без штрафов возможны при наличии подтверждающих документов. 

Объявленная на прошлой неделе третья волна частичной мобилизации продолжает корректировать планы туристов. И при этом может ощутимо ударить по кошельку.

В одном из киевских турагентств рассказали, что двум клиентам (муж и жена), купившим в середине июля автобусный тур на девять ночей в Болгарию стоимостью 10 500 гривен, туроператор отказал в аннуляции тура без штрафных санкций. Дело в том, что глава семьи получил повестку в военкомат 27 июля, а выезд был намечен на 1 августа. Перенос даты без штрафов ТО тоже не подтвердил. «Но туристы хотят компенсации, и мы не теряем надежды, что удастся ее добиться, занимаемся сбором подтверждающих документов», — рассказала собеседница. 

Правомерны ли требования туристов? С правовой точки зрения нет, полагают юристы, поскольку невозможность поехать в оплаченный тур не влияет на обязательства туроператора, которые, согласно закону «О туризме», заключаются только в предоставлении туруслуги. Не защищает в этом случае закон и туриста. И если он по какой-то причине не смог воспользоваться услугой, то согласно нормам Гражданского кодекса обязан компенсировать другой стороне договора финансовые издержки. В случае если согласия достичь не удастся, следует обращаться в суд. «То, что человек не смог поехать в тур, — не вина туроператора, — соглашаются в одном из ТО. — И об аннуляции без штрафов не может быть и речи, особенно если поездка через два дня». 

Однако в отдельных туркомпаниях готовы отойти от юридической плоскости и взглянуть на проблему с общечеловеческих позиций. Замдиректора по юридическим вопросам «Пегас Туристик» Николай Слюсаревский рассказал, что в его компании есть внутренняя установка действовать в такого рода случаях в интересах туристов. Пока прецедентов не было, но еще весной, в первую волну мобилизации, компания сняла без штрафов заявки четырем военным специалистам, призванным в ряды вооруженных сил и пожертвовавшим ради этого своим отдыхом.

По аналогичному пути идут и в Travel Professional Group: при предоставлении подтверждающих документов о мобилизации (это может быть копия повестки, справка от военкомата или выписка из приказа Министерства обороны) штрафные санкции при аннуляции тура не взимаются. Это следует из обсуждения на страничке компании в Facebook. 

По мнению главы правления СК «Европейское туристическое страхование» Мирослава Бойчина, самым простым путем могло бы стать оформление туристом страховки от невыезда. «Как правило, ее стоимость составляет всего 3–5% стоимости тура, в зависимости от того, визовая страна или нет», — отметил он. Количество людей, предусмотревших этот вариант, неизвестно: по своей компании г-н Бойчин ни одного подобного страхового случая не подтвердил. Не исключено, что таковых очень немного: начальник управления личного туристического страхования СК «Эталон» Ярослав Юзва в свою очередь напомнил о том, что многие украинские СК еще в прошлом году убрали из своих страховых полисов от невыезда пункт о призыве в армию и не торопятся его возвращать. Дело в том, что осенью 2013 года был подписан указ о последнем призыве и о переходе к формированию вооруженных сил на контрактной основе, что подразумевало отмену всеобщей воинской повинности.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

2 комментария

Татьяна
01 августа, 11:36
Какая интересная статья!!!! ПОЛНАЯ ЛОЖЬ!!! Если отель выставляет штраф за аннуляцию, то ни один оператор не оплатит этот штраф своими деньгами, а удержит с призывника. ЭТА СТАТЬЯ РЕКЛАМА!!!! И Европейское туристическое страхование заявило что это форс мажор и страховать данные случаи они НЕ БУДУТ!!!!
Вано
31 июля, 16:04
Какая, собственно, разница, вернут туристу деньги или нет, ведь из Новороссии он вернется уже только по частям, как и первые две волны мобилизованных украинцев..

Туристы жалуются на сильный неприятный запах в Рас-эль-Хайме

Причиной называют свалку и мусоросжигающий завод

Туристы жалуются на сильный неприятный запах в Рас-эль-Хайме

Туристы в Рас-эль-Хайме жалуются на неприятный запах — как минимум последние пару месяцев они присылают негативные отзывы о своей поездке в агентства. Об этом Profi.Travel сообщили представители турфирм 11 декабря. По их словам, речь идет о достаточно сильном запахе мусора, который портит клиентам все впечатление от отдыха. Информацию о наличии запаха подтвердили в туроператорской компании.

Как уточняют агенты, жалобы приходят от туристов, отдыхающих в разных отелях, из чего можно сделать вывод, что проблема достаточно масштабна. В частности, есть сведения, что запах ощущается в районах Аль-Хамра и Аль-Марджан. Особенно сильно он беспокоит туристов по вечерам и в ночное время. Предположительно, причина — в сжигании мусора.

Profi.Travel удалось обнаружить отзыв на Tophotels, в котором об аналогичных проблемах сообщает турист, отдыхавший в Al Hamra Village в ноябре: «На протяжении всего времени в нашем отеле и в соседних по утрам присутствовал жуткий запах помойки, находящейся где-то неподалеку в пустыне».

Туристка Ольга, оставившая свой отзыв на Rixos Bab Al Bahr на нескольких иностранных ресурсах, отметила запах от соседнего промышленного объекта по вечерам: «Он был настолько сильным, что мы не могли находиться на улице и проводили вечера в помещении».

При этом в самих отелях поясняют, что проблема не в их компетенции — она распространяется на весь район и исходит, по информации отельеров, от близлежащих промышленных объектов. Об этом, например, сообщили в ответ на жалобу в Rixos Bab Al Bahr, отметив, что хотят сделать пребывание гостей максимально комфортным.

В ответе Управления по охране окружающей среды и развитию (EPDA) Рас-эль-Хаймы, на который ссылаются в агентствах, говорится, что источник неприятных запахов исходит от свалки Аль-Хамра. Ответственность за этот объект несет Департамент общественных услуг. Ему передано сообщение с просьбой принять срочные меры и устранить неприятные запахи.

Как подтвердил Profi.Travel генеральный директор компании «Арт-Тур» Дмитрий Арутюнов, в Рас-эль-Хайме построили мусоросжигающий завод и запах появляется при сжигании мусора. «По словам тех, кто там живет, он ощущается в основном вечером и ночью, — пояснил эксперт. — Офис по туризму в курсе этой проблемы, говорят, что над ней сейчас активно работают власти эмирата». При этом глава туроператора подчеркнул: в компании подобных жалоб от туристов не было.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

В Турции объяснили, почему руководству сгоревшего отеля дали пожизненное

Владельцы и сотрудники Grand Kartal Hotel знали о пожаре, но не предупредили гостей

В Турции объяснили, почему руководству сгоревшего отеля дали пожизненное

Суд в Турции обнародовал 406-страничное мотивированное решение по делу о пожаре в отеле Grand Kartal Hotel на курорте Карталкая, в котором в январе погибли 78 человек. Об этом сообщает Turizm Güncel. Документ подробно раскрывает причины пожизненных приговоров владельцам, управляющим и нескольким должностным лицам.

Согласно материалам дела, руководство отеля узнало о начале пожара, однако не предупредило гостей и не организовало эвакуацию сразу. Сотрудникам Grand Kartal Hotel было дано указание тушить пожар, не сообщая о нем постояльцам. Суд указывает, что именно это привело к потере драгоценного времени, когда многие из погибших ещё могли быть спасены.

Также в документе отмечается, что здание имело серьёзные нарушения пожарной безопасности: неработающие системы сигнализации, конструктивные дефекты лестничных и лифтовых узлов, недостаточную вентиляцию. А у персонала не было должной подготовки, как действовать в случае ЧП. Эти факторы, как установил суд, существенно осложнили эвакуацию и увеличили количество жертв.

В опубликованном документе объясняется, почему вынесенные приговоры оказались столь суровыми. Одиннадцать подсудимых были признаны виновными в гибели 34 детей и получили по одному пожизненному сроку за каждого погибшего ребёнка. Дополнительно им назначено по 24 года 11 месяцев лишения свободы за смерть 44 взрослых постояльцев. К таким длительным срокам были приговорены владелец отеля с семьей и руководство гостиницы.

Остальные фигуранты дела получили сроки от 12 до 22 лет.

Суд подчёркивает, что речь шла не о простой халатности: обвиняемые знали о критических нарушениях в системе безопасности отеля, но не устраняли их, сознательно пренебрегая рисками. Именно эта оценка стала ключевым основанием для вынесения «усиленных» пожизненных приговоров.

Напомним, пожар в отеле Grand Kartal произошел в ночь на 21 января. Возгорание случилось в ресторане гостиницы на четвертом этаже, огонь быстро распространился по зданию из-за его деревянной облицовки.

В момент возгорания в отеле находились 237 туристов, среди которых были семьи с детьми, приехавшие на курорт во время школьных каникул. Система пожарного оповещения не сработала. Многие гости, просыпаясь от запаха дыма, обнаруживали, что коридоры уже задымлены и пройти по ним невозможно. Чтобы спастись, люди спускались по связанным простыням или выпрыгивали из окон горящего здания.

После этого в Турции прошли массовые проверки гостиниц. Сотни отелей на популярных курортах были закрыты.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат