Ничего не вносили и не будем. Насчет прокуратуры - мысль хорошая.
Кормушки оплачивать как то не в моём стиле.

Не вносили и не планируем. Вообще считаем, что у всех на глазах пытаются провернуть аферу и этим бы неплохо заняться прокуратуре.
Единственно что плохо - это обращение к Мутко, т.к. он сам жулик еще тот. Может и поддержать за ДОЛЮ.

И мы не вносили!

Мзду не вносил. И с Вами, Ирина, согласен!

И с Вами, Наталья, я тоже согласен!

Именно так, Андрей! )))

И с Вашим мнением, Оксана, трудно не согласиться!

Согласен, Наталья!

Александр, эти комменты читают и другие люди, поэтому оставить за Вами последнее слово, просто потому что Вы об этом просите не могу, уж извините. Истина дороже. Вот Вы пишете - "по Вашей логике и агенты не нужны - можно напрямую у ТО или на букинге купить." - правильно, совершенно верно - в идеале (и логика она не моя, а просто есть ;) , ну или нет ). Но только во первых, для этого вся система подбора-покупки тура должна быть простой и понятной, а люди образованы (тут я повторяюсь, но что поделать – это ОСНОВА) - и сделать это можно, если захотеть. А во вторых и главных - степени важности турбизнеса и юриспруденции, в особенности, что касается образованности в этих вопросах всех граждан, - ПРОСТО НЕСОПОСТАВИМЫ! Вы этого действительно не понимаете или снова лукавите ;) ? Боюсь, что в третий раз слово "лукавите" я заменю на более подходящее по смыслу ;) . Так вот - если граждане не понимают, как купить тур - в этом нет ничего хорошего. Но если они не знают законов своей страны и своих прав, то это катастрофа - и это то, что мы наблюдаем в мире в целом, а в России в особенности! А сравнения с парикмахером или бухгалтером вообще совершенно не корректны (не уместны, вернее). Это узкие профи своих ремесленных специальностей. Так Вы договоритесь до того, что знать о том, что земля вокруг солнца крутиться положено только астроному, а отличать Африку от Америки только географу и т.д. и т.п. ;) Каждому совершенно не обязательно владеть всеми специальностями, но знания законов и их понимание - это основа здорового гражданского общества! Это с детского сада надо вводить в программу образования! А то, как у нас с этим обстоят дела - это показатель, что такое общество, тем кто наверху социальной пирамиды (а это и каста юристов не в последнюю очередь) банально не выгодно и как следствие не нужно. А тем, кто внизу не хватает образования это понять. Вот и имеем вместо думы "бешеный принтер", а вместо граждан - испуганное стадо.

Илья, по Вашей логике и агенты не нужны - можно напрямую у ТО или на букинге купить.
И парикмахеры - можно самому у зеркала виски подравнять :)
И бухгалтерия - можно на калькуляторе все подсчитать.
Юристы - это такая же сфера сервиса.
Они помогают сэкономить руководителям время и не вникать в закон - даже если он простой (что само по себе утопия).
Я так вижу миссию юриста. Как и большинство здравомыслящих людей.
Если "колбасит" турбизнес, то и у юристов становится МЕНЬШЕ, а не больше клиентов - откуда возьмутся деньги на юристов, если турфирме за офис заплатить нечем?
И кратковременный рост спроса на услуги здесь слабое утешение ;)
Так что надеюсь развеять Вашу иллюзию о юристах, которые злорадно смотрят на "метания" турбизнеса и потирают руки :) Когда бизнесу плохо, то плохо и компаниям его обслуживающим.
Потому, нам всем выгодно, когда турбизнес растет и цветет в стабильных понятных условиях - работа в виде решения текущих вопросов для юристов всегда найдется.
А коллапс в законодательстве напротив - отнимает массу времени и сил как у турфирм, так и у тревел-юристов.
На этом дискуссию предлагаю завершить ;)

Позволю себе с Вами не согласиться ;) Вы лукавите, как это сейчас принято говорить. Описываю действительно ПРЯМУЮ зависимость: в идеальном варианте, когда все законы ясны, точны и понятны, суды честны и беспристрастны , а представители туристического(и любого иного) бизнеса, равно как и граждане образованы(т.е. знают законы и свои права) - ЮРИСТЫ ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ! Уж поверьте банальной логике ;). А ведь мы все хотим жить именно в таком обществе? Не правда ли?

Илья - нет, не так ли :)
Боюсь, Вы неверно уловили интонацию фразы - она была сказана с грустным сарказмом, а отнюдь не с радостью.
Зависимость между благосостоянием туристических и около-туристических бизнесов прямая, а не обратная, как Вам на мгновение могло показаться - уж поверьте на слово ;)

Александр, легко и приятно запасаться попкорном, когда сам от того как разрешиться ситуация никак не страдаешь, а даже наоборот - чем хуже и запутаннее она будет, тем больше и полноводнее станут денежные реки текущие в карманы юристов. Не так ли? ))) Так что, Вы то запасайтесь, но вот тем, для кого эти пляски с законами не сулят ничего хорошего, советовать это делать, ну как бы немного неэтично. Не находите?