Минфин «ударил» «Букингом» по отельерам
Объекты размещения, сотрудничающие с иностранным сервисом, будут вынуждены вместо Booking.сom выплачивать так называемый «налог на Google». Что это такое, с чем это связано и что об этом думают представители бизнеса и юристы? А также комментарий самого «Букинга»!
Объекты размещения, сотрудничающие с Booking.сom будут вынуждены выплачивать так называемый «налог на Google» вместо иностранного сервиса. С чем это связано и что об этом думают представители бизнеса и юристы? А также комментарий самого «Букинга»!
Что должны заплатить отельеры?
Сегодня портал «Известия.ру» сообщил о том, что российские отели, продающие размещение с помощью «Букинга», обязаны самостоятельно уплачивать «налог на Google». Такое разъяснение было получено от Министерства финансов одним из российских отелей, который обратился в ведомство, чтобы разобраться в данном вопросе.
Несмотря на то, что название сервиса в документе напрямую не указывается, «Известия» предполагают, что заявление касается именно «Букинга», учитывая объемы компании на российском рынке. Так, издание приводит комментарий представителя туристического сервиса Aviasales Яниса Дзениса, который сообщил, что «Букинг» занимает около 70% рынка поиска номеров в отелях, а для маленьких компаний сервис «делает» практически половину турпотока, в связи с чем альтернативы ему просто нет.
Что вообще за «налог на Googlе»?
С начала нового года в налоговый кодекс вступили поправки, названные «налог на Google». Согласно ему, иностранные сервисы, предоставляющие услуги на территории РФ, теперь должны регистрировать в качестве налоговых резидентов и перечислять в российский бюджет НДС в размере 15,25%.
В кодексе сказано, что иностранный сервис оплачивает налог только за пользователей-физлиц, а ООО и ИП делают это сами, являясь налоговыми агентами. Единственное, что может избавить компанию от уплаты налога, — наличие у иностранной организации российского представительства, которое и предоставляет услугу, то есть если договор заключается именно с российским юрлицом.
Именно этот нюанс и стал решающим в данном вопросе. Как указано на портале сервиса: «Booking.com B.V. не имеет иного юридического адреса кроме своего зарегистрированного офиса в Амстердаме. Вспомогательные компании не наделены правом выступать в качестве агента Booking.com B.
И что теперь ждет отельеров и рынок?
Теперь российские отели должны будут уплачивать данный налог вместо «Букинга». В то же время сам сервис, зарегистрировавшийся в ФНС как плательщик НДС, будет уплачивать его непосредственно за своих пользователей — физлиц.
Таким образом, отелям придется платить налог, который высчитывается в зависимости от размера комиссии, которую забирает сервис. В случае с «Букингом» показатели варьируются от 18% до 25% от суммы бронирования. Как считают эксперты «Известий», цены на номера вырастут примерно на 4%. Помимо этого, с неудобствами столкнутся владельцы небольших отелей и хостелов, которые вынуждены будут оформлять дополнительные документы для выплаты налога.
Как отнеслись к налоговому нюансу участники туррынка?
Мнениями по данному вопросу с Profi.Travel поделились представители отрасли. Так, Вадим Прасов, управляющий партнер «Альянс отель менеджмент», не видит причины для повышения цены отельерам и считает, что компании могут выбрать другой способ сбыта продукта.
Вадим Прасов, управляющий партнер «Альянс отель менеджмент»:
В сложившейся ситуации сложно говорить обо всем рынке: у каждого отельера свое отношение к этому сервису и своя квота продаж, проводимых через него. Отношение представителей бизнеса к данному вопросу будет зависеть именно от количественных показателей. Возможно, что одни компании сократят количество сделок через этот канал, другие — сознательно оставят всё как есть, а третьи — вообще не обратят внимания на нововведение. Важно понимать, что у «Букинга», как у любого другого канала продаж, есть своя стоимость, если она возрастает — отели могут выбрать другой способ сбыта продукта.
Отмечу, что я не вижу во введенном налоге стимула к повышению цены отельерами, поскольку мы
В то же время ситуацию оценил и юрист Эдуард Шалоносов, который считает инициативу надуманной и не видит у неё будущего.
Эдуард Шалоносов,
Инициатива Министерства финансов РФ — это простая попытка урегулировать налогообложение иностранных компаний, оказывающих услуги для российских отелей. Мое мнение, что у этой идеи нет никакого будущего.
Потому что если мы с карандашом посмотрим в Налоговый Кодекс РФ и рассмотрим виды налогового обложения, относящиеся к отелям и средствам размещения, то мы увидим, что среди установленных налогов отсутствует налог за сотрудничество или работу через определенное юридическое лицо или какую бы то ни было систему.
Как мне кажется, эта инициатива никак не сможет отразиться на отрасли. Потому что любой законопроект или законодательная инициатива должны быть взвешены и работать на защиту налогообложения РФ. В этом же случае нарушений со стороны как отелей, так и «Букинга» просто нет.
Также отмечу, что, как мне кажется, вне зависимости от Закона о Google
С ним не согласен юрист Александр Байбородин, который отмечает, что в законе прописан достаточно четкий механизм обложения налогом отелей.
Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:
Согласно статье 10 Налогового Кодекса РФ, объекты размещения являются в данном случае налоговыми агентами и должны будут заплатить за сотрудничество с «Букингом».
В частности в 10 статье указано, что при оказании иностранными организациями электронных услуг, которые реализуются в России, налоговыми агентами выступают российские организации или представительства иностранных организаций, расположенные на территории РФ. Эти организации должны платить налог в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 161 Налогового Кодекса.
Согласно этой статье, сумма налога исчисляется в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 Налогового Кодекса и определяется как соответствующая расчетной налоговой ставке в размере 15,25 процента процентная доля налоговой базы.
А что думает по этому вопросу «Букинг»?
Profi.Travel обратился с запросом информации в Booking.сom, чтобы узнать позицию компании в отношении данного вопроса. В отделе по связям с общественностью прокомментировали ситуацию лаконично: «Как международная компания, Booking.com всегда стремится соблюдать законодательства тех стран, где она осуществляет свою деятельность».
Profi.Travel продолжает следить за развитием событий, связанных с «Букингом» и российскими отельерами. Следите за обновлениями!
Написать комментарий
3 комментария