Турбизнес в цифрах: сравниваем авиаперевозку в Краснодарский край, Крым и Турцию

Инфографика от Profi.Travel.

Мы сравнили объем авиаперевозки в летний сезон на курорты из регионов России за последние 4 года.

С 2014 года мы наблюдаем на российском направлении настоящую революцию. Интерес к Олимпиаде, присоединенному Крыму, а также ограничение на выезд силовиков, стимулировали приток на наши курорты новой категории туристов — тех, кто уже отдыхал за границей и привыкли к стандартным турпакетам. В этот момент выход массовых туроператоров со своей перевозкой на курорты Краснодарского края и Крыма, серьезно изменил восприятие отдыха и расстановку сил на нашем Юге.

Черноморские курорты России вошли в ассортимент массовых туроператров и неизбежно — в конкуренцию с Турцией. И если еще в 2014-м объем авиаперевозки в Турцию значительно превышал объемы по Краснодарскому краю, то уже в 2015-м (т. е. еще до провального для Турции «закрытого» сезона-2016) авиаперевозка на курорты российского Юга превысила турецкие полетные программы.

Кроме того, конкуренция наблюдается и между Краснодарским краем и Крымом.

Кликнув на цифру года, вы можете увидеть объемы перевозки на каждом из направлений за последние 4 года. График отражает количество кресел в неделю из всех регионов России, в соответствии с заявленными полетными программами туроператоров.

 

Примечания
Объем перевозки в Турцию за 2016 год приводится на конец сезона — после официального «открытия» направления.
Данные о перевозке в Крым за 2014 год, к сожалению, восстановить невозможно. На тот момент на полуостров осуществлялась только регулярная перевозка, в которой туроператоры практически не принимали участия.

Конкуренция между российскими направлениями в свою очередь обострилась в 2016 году: когда объемы перевозки на курорты Краснодарского края и Крыма были почти на одном уровне.

 

На самом деле основное соперничество разворачивается между Сочи и Крымом. Объем перевозки в Анапу и Геленджик, как видно из графика, сохраняется примерно на одном уровне на протяжении нескольких лет. А по Сочи и Симферополю заметны существенные колебания.

Звездным для Крыма стал прошлый 2016 год, но уже в этом году объемы по Крыму снизились, а Сочи напротив, показал серьезный рост.

 

Развитие событий на российских курортах прокомментировали крупные игроки направления.

Сергей Ромашкин, генеральный директор ТО «Дельфин»:

В этом году спрос на Крым снизился на 30%. В 2013 году в Крым ездили 2 миллиона россиян и 3,5 миллиона украинцев. В прошлом году Крым принял 5,5 млн туристов только из России, в то время как из Украины их было очень мало. Грубо говоря, количество российских туристов выросло в 3 раза. После столь быстрого роста он не смог удержаться на этих позициях. Падение Крыма закономерно, это результат того, что мода на него постепенно проходит. Хотя стоит отметить, что за 3 года Крым удалось поднять до небывалого объема — это колоссальная заслуга и власти, и бизнеса.
Спрос на Сочи в этом году снизился на 10%, что тоже, можно сказать, неплохо, учитывая возвращение на рынок Турции.
Отчасти все эти падения связаны с возвратом на рынок Турции, которая «забрала» несколько миллионов российских туристов. В этом году турецкие отельеры дали очень привлекательные цены. Но думаю, что в следующем году им не удастся работать на таком демпинге. Поэтому мы ожидаем прекращение оттока туристов и их возврат к курортам юга России.

Валерий Сычев, заместитель генерального директора компании «Росюгкурорт»:

В этом сезоне спрос на Сочи снизился на 30%, тоже самое происходит и с Крымом.
Думаю, что на ситуацию повлияло сразу нескольких факторов. В том числе, ослабла роль государства: стало меньше субсидированной перевозки, корпоративных заказчиков, льготных путевок. Логично, что туристический поток уменьшился.
В перспективе на ситуацию может положительно повлиять открытие крымского моста. Благодаря ему у людей появится возможность добраться до места отдыха не самолетом, а наземным транспортом. Повысить спрос поможет и дальнейшее развитие туристической инфраструктуры полуострова.
Кроме того, сейчас у людей вызывает много нареканий сервис на курортах Крыма. Хотя в целом это привлекательный регион, здесь много интересных экскурсионных программ, чистое море и цены дешевле, чем в Сочи. Но все-таки традиционно туристы больше интересуются Краснодарским краем.
Помимо всего прочего основной спад спроса на Сочи в этом году связан со снижением покупательской способности населения. Возможно, что в следующем году ситуация изменится, но сейчас положение дел таково: доходы населения на том уровне, когда они не могут позволить себе отдых в отеле 5*, и приходится выбирать место размещения на Юге России с более низким уровнем сервиса. При этом многие туристы, не готовые жертвовать уровнем сервиса, выбирают в пользу летнего отдыха в своем регионе.
Отельеры в Сочи, в свою очередь, тоже корректируют цены. У нас в летний сезон никогда такого не было. Сначала они завысили цены, основываясь на данных статистики прошлого года. Однако к середине сезона отельеры поняли, что спрос начал сильно падать и поэтому снизили цены.

Борис Зелинский, президент Ассоциация туроператоров Крыма и Севастополя, директор ТО «Кандагар»

​Спрос на Крым в этом сезоне упал процентов на 20–25. Это связано и с «открытием» Турции, которая в этом году еще и сильно демпингует. Вторая причина — укрепление рубля: со снижением курсов доллара и евро, цены на туры за границу стали более доступными в рублях.
При этом перелеты внутри страны остаются дорогими, и для многих регионов России туры на наши черноморские курорты выходят дороже, чем за границу.
На мой взгляд, именно эти три фактора повлияли на спад спроса на российские курорты.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

10 августа, 10:38
Уважаемая Анастасия!
Статья познавательная, аналитика, красивые графики - все на уровне.
Одна ложечка, в самом начале статьи, портит (мне лично) все впечатление.
Фраза: "присоединенному Крыму".
Неужели в русском языке не нашлось другого выражения?
Может - воссоединившемуся с Россией, вернувшемуся, возвратившемуся и наконец просто - Крыму.
CC
09 августа, 16:44
ахаха))
крымский мост? ну-ну )) вся Сибирь прям ломанулась вместо бесплатных самолетов своим ходом 4-5 дней пилить туда, и потом - столько же обратно...и все ради того чтоб трижды за две недели горничная в Алуште кинула в тебя ссаной тряпкой))

если выпустить силовиков на свободу и перестать оплачивать отдых всех чинуш из госбюджета, то ни один вменяемый родитель не повезет туда своих детей (если не "к бабушке"), а в крыме с сочами будут только иностранцы и командировочные ))
10 августа, 11:06
Господин (или Дама)!
Говорить и отвечать нужно только за себя!
Люди (в том числе и из Сибири) ехали, едут и будут это делать всегда!
Потому-что Крым - одно из самых прекрасных мест на земле.
А Вам просто не повезло с отдыхом в Алуште.
Горничную, которая кидалась в Вас "ссаной тряпкой", мы обязательно найдем и накажем по всей строгости закона.
Три раза, это не просто хулиганство - это уже покушение на убийство!
А если она что-нибудь тяжелое в неё (тряпку) заворачивала и попадала в голову!
Однозначно, найти и покарать!

Тренер заплатит за авторский тур в Марокко, с которого сбежала туристка

…но не за незаконную туроператорскую деятельность

Тренер заплатит за авторский тур в Марокко, с которого сбежала туристка

Туристка оказалась недовольна организацией обучающего серф-тура в Марокко. Не понравился ни отель, ни уроки. Пришлось вернуться в Россию раньше срока. После этого она подала в суд. Организатор пытался доказать, что он — не туроператор, а тренер, который просто помогал с бронированием авиабилетов и проживания. И ему это почти удалось. Но апелляция и кассация решили иначе: оказал некачественные услуги — возвращай деньги. Правда, вопросов о незаконной туроператорской деятельности ему никто так и не задал.

С претензией к организатору серф-тура обратилась Наталья Лобко. Она указала, что условия поездки не соответствовали заявленным: проживание в Марокко оказалось ненадлежащего качества, уроки серфинга проходили не так, как было обещано, тренеров не хватало, а одна из тренировок и вовсе не состоялась из-за их отсутствия. Кроме того, по словам туристки, занятия были организованы небезопасно, а во время одного из уроков сотрудники полиции проверяли документы у тренера, из-за чего тренировка задержалась примерно на 20 минут.

Туристка потребовала заменить отель, а потом не стала дожидаться окончания тура и вернулась в Москву раньше срока. Она потребовала вернуть 142 382,87 руб., в том числе 71 291,17 руб. за авиабилеты и 45 325,96 руб. за четыре дня проживания в отеле, следует из материалов дела. Параллельно она направила жалобы на действия предпринимателя в Генпрокуратуру, ФНС и Роспотребнадзор.

Суд первой инстанции отказал в иске. Он решил, что отношения между туристкой и ИП не подпадают под закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». По мнению суда, Курбатов не выступал как туроператор или турагент, а был тренером по серфингу и помогал клиентам с отдельными услугами: покупкой авиабилетов и бронированием места в серф-кемпе. Поэтому суд счел: предприниматель не должен возвращать деньги за услуги отеля, если не доказано, что тот оказал их некачественно.

Тем временем Курбатов вернул туристке 33 006,83 руб. за неиспользованные уроки серфинга.

Однако апелляционный суд с таким подходом не согласился. Он установил, что предприниматель взял на себя обязанность организовать весь комплекс услуг, указанный в публичной оферте. То есть фактически выступил как туроператор. При этом он не представил доказательств, что отель не может вернуть деньги за неиспользованные дни проживания. Как и документов, подтверждающих расходы предпринимателя на другие услуги, включенные в общую стоимость поездки, но фактически не оказанные туристке.

В итоге апелляция постановила взыскать с предпринимателя 108 984 руб. за неоказанные услуги. Кроме того, суд назначил проценты за пользование чужими деньгами за период с 27 апреля 2024 года по 21 января 2026 года — 44 313,51 руб., а также штраф в размере 50 000 руб. Курбатов попытался обжаловать это решение, но кассация оставила его в силе.

«Если говорить в целом о степени контроля за неправомерно сформированными турами, то я бы оценил ее как нулевую, — прокомментировал ситуация вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — В большинстве случаев, если дело доходит до суда, то потребитель получает возмещение, но не всегда в полном объеме. Доказать уровень «некачественности» услуги достаточно сложно».

По его словам, изменений в судебной практике, касающейся незаконной туроператорской деятельности не видно. Возможно, к концу сезона появится новая информация. «Если есть протоколы в рамках регионального контроля, и они дойдут до судов, то мы их увидим в процессе обжалования. Оперативной информации о досудебном порядке в публичном доступе нет», — пояснил юрист.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В двух отелях Турции произошли пожары

Туристов пришлось эвакуировать, погибших и пострадавших нет

В двух отелях Турции произошли пожары

В Турции два отеля пострадали от огня в Аланье 2 июля. По данным местных СМИ, пожары были потушены, погибших и пострадавших нет. Обстоятельства выясняются, не исключено, что ЧП связано с лесными пожарами, которые начались в стране еще в конце июня.

Первый пожар произошел ночью в отеле Elysee Rive Hotel 4* в Аланье, пишет местное издание Gazete Alanya.

По данным агентства DHA, возгорание началось около 00:30 на крыше здания. На место прибыли пожарные, полиция и медики. Все проживавшие в отеле местные и иностранные гости были эвакуированы в целях безопасности. Огонь удалось быстро взять под контроль и потушить, он не распространился на другие части здания. В результате повреждена кровля, причины пожара устанавливаются.

В тот же день еще один пожар случился в 5-звездочном отеле Azura Deluxe Resort & Spa.

По данным Alanya Postası, около 15:30 загорелся склад вторсырья на территории гостиницы. На место прибыли пожарные, полиция и медики. Огонь был потушен. Информации об эвакуации туристов или пострадавших нет, причина возгорания также устанавливается.

Сообщений о том, что 3 июля крупные природные пожары подошли к отелям или туристическим объектам в популярных курортных районах Антальи, Бодрума, Мармариса или Фетхие, нет. Однако риск новых возгораний в туристических регионах сохраняется из-за жары и сухой погоды. В Фетхие 3 июля ожидается до 35 градусов, местные источники со ссылкой на метеорологов предупреждают о повышенном риске лесных пожаров из-за жары и низкой влажности. В районе Мармариса, по прогнозу, 3-4 июля температура может достигать 38-39 градусов.

В Анталье и Мугле уже действуют сезонные ограничения для предотвращения лесных пожаров. Власти Антальи еще весной опубликовали циркуляр о мерах на период повышенного риска, который связан с жарой.

В Мугле, где расположены Бодрум, Мармарис, Фетхие и другие курортные районы, с 1 июня по 31 октября ограничен доступ в ряд лесных зон. В документе губернаторства отдельно указано, что в лесах и рядом с ними запрещено использовать фейерверки, небесные фонарики, горючие и взрывчатые материалы, в том числе в туробъектах. Туристические и спортивные активности в закрытых зонах возможны только с разрешения властей и при соблюдении мер безопасности. В случае критических погодных условий могут быть введены дополнительные запреты.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме