Страховщики диктуют новые условия?
«Авангард полис» требует с туроператоров дополнительные взносы по страховкам. Законно ли это?
«Авангард полис» требует с туроператоров дополнительные взносы по страховкам. Законно ли это?
Накануне туроператоры, сотрудничающие с «Авангард полис», получили от компании письма с требованием произвести доплату страховой премии. К каждому письму прилагается счёт (к слову, с немалыми суммами), оплатить который необходимо в течение трёх дней. В противном случае, как уведомляет в тексте письма страховая компания, «Авангард полис» расторгает договор страхования, причем задним числом — с 1 сентября.
Письма были отправлены всем туроператорам страховщика: по данным Единого федерального реестра, их 130.
Согласно тексту письма, требование доплаты связано со сложившейся ситуацией на рынке страхования ответственности туроператоров. «Авангард полис» ссылается на увеличение степени риска для страховых компаний из-за значительного ухудшения политико-экономического взаимодействия субъектов РФ с субъектами иностранных государств из-за санкций. «Данные обстоятельства привели к уменьшению спроса на туристические продукты и невозможности покрытия затрат на их реализацию», — говорится в письме.
Такой шаг партнера вызвал на туроператорском рынке волну возмущений. Сейчас компании ждут от страховщика разъяснений, однако большинство из них считает позицию «Авангард полис» по отношению к партнёрам некорректной и, возможно, нарушающей закон.
Интересно, что юристы ставят под сомнение законность требований фингаранта.
Евгений Албул, юрист, практикующий в сфере туризма:
«Согласно общим нормам гражданского права, договор заключается сторонами в письменном виде, любые изменения в него также вносятся письменно и по согласию обеих сторон — если, конечно, иное не предусмотрено в самом договоре. Договоры страхования в данном случае не исключение из правил. Пересмотр ранее достигнутых договоренностей в одностороннем порядке страховой компанией может являться незаконным, если, конечно, подписанный с туроператором договор не позволяет это сделать (принцип свободы договора).
Вероятно, в данном случае мы имеем дело с тем, что в гражданском законодательстве называется «злоупотреблением своим правом»: одна сторона, пользуясь своим доминирующим положением (туроператор зависит от страховой), откровенно занимается вымогательством.
Мы, конечно, не знаем текста соглашения между сторонами, однако я не думаю, что туроператоры (их юридические службы) заключили бы со страховой договор на таких «драконовских условиях», где закреплено право страховой организации в любой момент пересматривать действующие условия страхования, изменять размер страховой премии и т.д.
Пока эта ситуация кажется чем-то вопиющим. Сложно поверить, чтобы страховая компания, не имея на то законных оснований, так бы себя повела.».
Кроме того, свою официальную позицию по поводу сложившейся ситуации высказал и Ростуризм. Ссылаясь на ст. 17.1 Закона о туристической деятельности, ведомство указывает на незаконность требований страховщика.
В связи с изложенным, при поступлении от страховых компаний требований о доплате страховой премии под угрозой расторжения договора Ростуризм рекомендует туроператорам обращаться в Центральный Банк Российской Федерации с заявлением о незаконности действий страховой компании и нарушении законных прав туроператоров и требовать проведения экспертизы этих требований на их соответствие законодательству, направления предписаний об устранении нарушений и приведения правил страхования в соответствие с требованиями закона, а также применения мер административной ответственности.
Со своей стороны 24 сентября Ростуризмом направлено обращение в Центральный Банк Российской Федерации с просьбой дать правовую оценку действиям страховой компании и защитить законные права российских туроператорских компаний.
Написать комментарий
1 комментарий