Сотня туристов застряла в аэропорту из-за IdrisKa tour

Туроператор не оплатил рейсы в Испанию.

99 пассажиров невылетевшего чартера в Аликанте, заказчиком которого является «ИдрисКа-тур», в 12:30 еще сидели в «Жулянах» и надеялись, что рейс полетит. «Идрис Казими (владелец туроператора) обещал, что в течение получаса перечислит деньги за этот рейс и все, что должен нам за летний сезон — это около 4 млн. гривен», — рассказал глава авиакомпании DART Вячеслав Лисиченок.

По его словам, это был завершающий рейс программы в Аликанте. А в эту субботу 2 сентября также должен был состояться (и состоится, если туроператор перечислит деньги) вылет на Тенерифе. Экипажи ждут вылета, но пока средства не перечислены.

Тем временем маркетинг-директор «ИдрисКа-тур» Артур Любич сообщил, что рейса на Аликанте не будет: «Мы говорили с руководством о том, что туристам нужно вернуть деньги. Для этого клиенты должны подать официальное заявление. И в течение 14 рабочих дней деньги должны быть им возвращены». Он уточнил, что офис в данный момент закрыт, и отметил, что репутация туроператора серьезно пострадала — восстановить ее в глазах турагентов будет очень сложно.

Турагенты, чьи клиенты зависли в аэропортах (а в Аликанте в данный момент находятся 152 человека, которых должен был вывезти неулетевший борт), с утра обивают пороги туроператора. Его офис действительно закрыт, так что непонятно, куда идти туристам с заявлениями на возврат (сотрудники ТО надеются, что руководство даст команду открыть его в ближайшие дни). Система бронирования отключена. Проверить статус заявок невозможно.

Неизвестна также глубина продаж компании, которая дала бы возможность оценить количество пострадавших туристов, в том числе тех, которые еще не улетели.

По данным госреестра, уставный фонд «Идриски» составляет 679 тысяч гривен. Основателем компании является Идрис Казими, проживающий в Оболонском районе.

По неофициальным данным, туроператор должен деньги также нескольким агентским сетям. Другие туроператоры отреагировали на происхоодящее без удивления.

«TPG неоднократно выступала с предложением о доработке действующего законодательства насчет обеспечения ответственности туроператоров путем внесения ими денежных средств на депозит в размере не менее 10% от прошлогоднего оборота. Только деньги и только депозит в банке (желательно государственном) смогут уберечь рынок от потрясений вследствии деятельности недобросовестных участников рынка и пирамид. Кроме обеспечения возможных претензий, такая система станет с одной стороны стресс-тестом для действующих операторов, а с другой — барьером для вхождения на рынок новых нечестных игроков. Однако, наша законодательная инициатива (которая кстати даже была внесена депутатами в парламент) встретила активное противодействие и провалилась», — высказывается представитель TPG Валерий Паренчук.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Турецкие отельеры заявили о вымогательстве

Расследование ведется в одном из районов Антальи

Турецкие отельеры заявили о вымогательстве

В Манавгате, районе Антальи, в который входит и популярный у российских туристов Сиде, расследуется дело о взяточничестве и вымогательстве. Отельеры этого региона обвинили муниципальных чиновников в том, что те систематически вынуждают их платить деньги за все процедуры, которые должны предоставляться бесплатно, например, за лицензию на гостиничный бизнес. Об этом сообщает Turizm Ajansi.

Сообщение о том, что муниципальные чиновники систематически вымогают деньги у отельеров, разместил в группе WhatsApp для членов Ассоциации инвесторов в туризм Манавгата (MASTOB) член правления и владелец сети отелей Зафер Сюрал. Письмо было опубликовано после начатого в прошлую пятницу Главной прокуратурой Манавгата расследования. В администрации была проведена операция в связи с обвинениями в получении аппаратом мэра региона взятки в размере 110 тыс. евро. Были выданы ордера на арест 34 человек, 28 подозреваемых задержаны.

«Невероятные суммы денег и комиссионных требовались за каждую работу, за каждый требуемый документ, за каждый завершенный муниципалитетом проект — как значимый, так и незначительный. А также за всех нанятых нами субподрядчиков», — говорится в его письме. Он пояснил, что разница между взяткой и вымогательством очевидна: «Когда даётся взятка, выгоду получают и дающий, и получающий. Однако при вымогательстве выгоду получает только получающий — он отбирает деньги силой».

Зафер Сюрал подчеркнул: если вначале это практиковалось в отношении новых проектов по строительству отелей, то в итоге распространилось и на работающие уже объекты размещения.

Он утверждает, что на принадлежащий ему отель наложили высокий штраф в целях запугивания. «Они оштрафовали наш отель на 250 миллионов турецких лир. Это была наглядная демонстрация: «Вот что случается с теми, кто с нами не ладит».

Аналогичные обвинения в вымогательстве поступили и от владельца сети отелей Dream World Hotels Кадирхана Бербера. Он заявил, что мэр требовал от него миллионы лир по разным причинам. Например, по словам отельера, ему пришлось заплатить 1,5 млн лир за лицензию на гостиничный бизнес.

В туристической отрасли Турции полагают, что ход расследования может вновь поднять дискуссию об отношениях местных органов власти с инвесторами не только в Манавгате, но и по всей Турции. Как добавляют профессионалы турбизнеса на российском рынке, эта ситуация в том числе может служить объяснением рекордного роста цен на отдых. «Местные отельеры объясняют все кризисом и курсом валют. Но, допустим, в Греции тоже кризис уже не один год, тоже высокий курс, и тоже огромный рост расходов. И все же там нет такого резкого и непрерывного роста цен, как в Турции», — замечают эксперты.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

В Стамбуле принято решение снести три известных отеля на берегу Босфора

Однако руководство Mandarin Oriental выступило против

В Стамбуле принято решение снести три известных отеля на берегу Босфора

В Стамбуле вынесено решение о сносе Mandarin Oriental Bosphorus, а также двух популярных отелей Bebek и Ottoman, расположенных на берегу Босфора. Причиной называют стали незаконные террасы и пристройки на крыше. В заявлении властей говорится, что в этих отелях таким образом расширяли площадь существующих зданий, не получив на это соответствующих разрешений. О результатах проверок сообщил Turizm Ajansi.

Однако руководство отеля Mandarin Oriental Bosphorus оспорило решение о снове, пишет издание. В компании заявили заявили, что никаких незаконных построек на территории нет. А то, что проверяющие приняли за них — всего лишь перголы и садовый навес для тени. Все они выдвижные и разборные и не требуют получения дополнительных разрешений, подчеркнули в отеле.

«Мы вынуждены сообщить вам о решении о сносе нашего отеля Mandarin Oriental Bophorus, Istanbul, которое сегодня появилось в различных СМИ. Наш отель открылся летом 2021 года. Поскольку это туристический объект, как и все отели мира, в саду, прилегающем к отелю, установлены тканевые тенты, деревянные выдвижные и съёмные тенты и перголы для защиты гостей от ветра, дождя и солнца. Эти перголы предназначены только для использования ресторанами отеля и не требуют получения разрешений в соответствии с Законом о зонировании и Стамбульскими правилами. Эти лёгкие конструкции, которые являются выдвижными и съёмными и не требуют получения разрешений, не являются нарушением. Судебный процесс по решению о сносе начат и продолжается», — такое сообщение опубликовал отель Mandarin Oriental Bosphorus.

Как добавляют эксперты, пожар на турецком горнолыжном курорте, случившийся этой зимой, стал триггером для изменений в отрасли. В гостиничном секторе начались масштабные проверки по итогам которых было закрыто множество объектов размещения. Часть из них не соответствовала требованиям противопожарной безопасности, у части инспекторы выявили несоответствие лицензий новым правилам. И то, и другое вызвало в турецком отельном бизнесе волну возмущения. По словам отельеров, прямо перед началом сезона их поставили перед фактом: или нужны огромные траты, или они закрываются. А порой выполнить условия не было возможности ни за какие деньги — просто не получалось заказать нужные материалы из-за их дефицита.

Предположительно, эта ситуация могла спровоцировать и другие проверки, а также попытки «расправиться с конкурентами», полагают на рынке.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Новости по теме