Суд отказал в иске к ТА по делу Polar Tour

Турист пытался взыскать с турагента 500 тысяч рублей.

Во вторник, 20 ноября, суд отказал туристу в удовлетворении иска против турагентства, реализовавшего турпродукт обанкротившегося Polar Tour. Об этом Profi.travel сообщил адвокат Димитрий Морозов, представлявший интересы ТА.

«Иск был от потребителя к турагенту, при этом привлекать к ответственности Polar Tour турист категорически отказался. Цена иска была примерно 500 тысяч рублей. Суд отказал туристу полностью. На чем основаны выводы суда мы точно и досконально узнаем через 2 недели, когда будет изготовлен текст решения» — сообщил Димитрий в разговоре с корреспондентом Profi.Travel.

Новость о выигранном деле в ситуации с Polar Tour приободрила турагентов, пострадавших от недобросовестной деятельности компании.

Наталья Котельникова, представитель инициативной группы ТА, пострадавших из-за прекращения работы Polar Tour, сообщила Profi.Travel, что это известие очень ободрило турагентов. Многим из них сейчас приходится отстаивать в суде свои права в деле Polar Tour, и они не испытывают больших надежд на решение вопроса в их пользу.. «Для нас очень важно и ценно, что ещё один суд пострадавшими агентами был выигран», — заявила Наталья Котельникова.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

8 комментариев

Всеслав
23 ноября, 17:07
Решение правильное, главное - чтобы не подкачала мотивировка.
Многие неправильно расценивают цепочку принципал-агент-субагент в контексте туризма.
То, что в 132-ФЗ нет упоминание о субагентах не делает их включение в цепочку незаконным. И надо понимать что это не субагент неисполняет свою обязанность по перечислению денежных средств туроператору, а ЦБ, являющийся турагентом, передавший субагенту, в том числе, свою обязанность по получению денег от туриста, не исполнил свою часть обязательств перед туроператором и туристом согласно ст. 10.1 132-ФЗ. И именно ЦБ должен нести ответственность перед туристом.
Но тут, самое главное, чтобы не подвела мотивировка. Правильный вывод, основанный на неправильном алгоритме, можно оспорить.
Director
21 ноября, 16:38
Странное решение суда. Интересно будет почитать решение суда. Наверняка будет обжаловано.
денис поляков , юрист
21 ноября, 12:29
молодцы!так держать!
Ирина
21 ноября, 12:06
чаще всего - да, агенты не виноваты в банкротствах операторов
Противник
21 ноября, 11:49
всегда надо ставить себя на место туриста - если бы вы были туристом - что делали?
для чтобы сохранить свой имидж надо чем то жертвовать . Это закон продаж!
ирина
21 ноября, 11:46
а турагенты всегда ни причем
21 ноября, 11:38
К сожалению у нас в России нет прецендентного права и поэтому выигрыш в одном из регионов не говорит о том что в другом регионе аналогичный суд будет решен в пользу ТА.
21 ноября, 11:02
И правильно! А еще интересна сумма: туристы решили заработать деньжат!