Выберите свой город

Выберите
страну

«Идриска-тур»: быть или не быть компенсациям?

В вынесении судебных постановлений по искам турагентств против туроператора наступила пауза.

  • 3 июля 2019 07:52

В вынесении судебных постановлений по искам турагентств против «Идриска-тур», прекратившей работу в конце лета 2017 года, наступила пауза. Последнее на сегодняшний день судебное решение было вынесено 27 мая, в том же месяце было ещё два постановления. В апреле суд вынес всего одно постановление, а в марте — четыре. Такая информация отображается в Едином реестре судебных решений. Это, конечно, несопоставимо с прошлогодней ситуацией, когда иски против «Идриска-тур» подавались десятками, соответственно и рассматривались судами намного чаще.

Означает ли это, что активность турагентств постепенно угасает? В пострадавших турфирмах отмечают, что это не совсем так. Директор турагентства Boyard Лилия Лысенко рассказала mastertura.com.ua, что следствие по долгам «Идриска-тур» на сегодняшний день закончено, материалы дела, насчитывающие 9 томов, переданы в Главное следственное управление МВД Украины. Есть примерно 40 заявлений о возврате средств за несостоявшийся отдых на общую сумму более 1 млн гривен. И хотя уголовное производство не закрыто, пока неясно, как будут развиваться события дальше. «Очень похоже, что это дело специально тормозят. За два года сменилось пять следователей. Но сдаваться не надо, ведь туроператор не объявлен банкротом, у него есть директор. Кроме того, выиграно более ста судов турагентств против „Идриски“, выигран и судебный процесс, инициированный авиакомпанией „ДАРТ“. То обстоятельство, что суд принял сторону не только турагентств, но и перевозчика, может сыграть нам на пользу», — рассуждает Лилия Лысенко. По её мнению, агентствам в любом случае надо продолжать отстаивать права своих туристов. И если судебные исполнители не могут ничего взыскать с прекратившего работу туроператора, то надо подавать в суд уже конкретно на его руководство — за невыполнение судебных решений.

Знакомые с ситуацией эксперты отмечают, что не всё так просто. Ситуация усложняется тем, что не все агентства решительно настроены на борьбу. Некоторые предпочли рассчитаться со своими туристами сами, и в суд не обращались, видимо, полагая, что потерянные деньги проще заработать, чем отсудить. Кто-то не хочет поднимать шум ещё и потому, что и сам не совсем легально проводил оплаты — например, не через расчётный счёт, а от имени туриста. Что же касается паузы в вынесении судебных решений, то она может объясняться тем, что все, кто хотел инициировать судебные разбирательства, уже давно это сделал. А также последствиями судебной реформы, в ходе которой были реорганизованы отдельные судебные инстанции. Это повлекло за собой передачу дел из одного ведомства в другое, что вполне могло затормозить и без того не всегда быстрый процесс их рассмотрения.

Только важное. Только для профи.​


юридические вопросы , банкротства , скандалы , Украина

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат